经济地理学第九章.ppt

第九章区域之间的空间组织,第一节区域间经济发展关系理论第二节区际经济联系第三节区域经济差异与协调发展,第一节区域间经济发展关系理论（1）,一、赫希曼的极化-涓滴效应学说,赫希曼（A.O.Hirshman）是美国著名的发展经济学家，非均衡增长理论的创始人。1958年，出版了经济发展战略一书，提出了极化-涓滴效应学说，创立了非均衡增长理论。,第一节区域间经济发展关系理论（2）,赫希曼认为，区域发展不平衡是必然的。,“增长在国际间或区域间的不平等是增长本身不可避免的伴生物和前提条件”。,他认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。,第一节区域间经济发展关系理论（3）,为了解释方便，他把经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。北方的增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称之为极化效应和涓滴效应。,第一节区域间经济发展关系理论（4）,极化效应体现在以下几个方面：,第一，对落后地区生产要素的吸引；,劳动力、尤其是高素质的劳动力；资金等等。,第二，落后地区在国内外贸易中的劣势日趋明显。,第一节区域间经济发展关系理论（5）,涓滴效应体现在：,第一，在一定程度上缓解南方的就业压力。,第二，发达地区的先进技术、管理经验、思想观念等对落后地区的扩散。,第一节区域间经济发展关系理论（6）,极化效应加剧了地区发展的不平衡；涓滴效应有利于地区差距的缩小。,从长期来看，在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势。,第一，经济活动的扩散机制；其次，国家的政策干预。,之所以会出现这种结果，原因在于：,第一节区域间经济发展关系理论（7）,二、梯度推移学说,梯度推移学说的基础是弗农的产品周期理论。,新产品阶段；成熟产品阶段；标准化产品阶段。,第一节区域间经济发展关系理论（8）,（一）梯度推移学说的主要观点：,1.区域经济的兴衰主要取决于产业结构的优劣，而产业结构的优劣又取决于地区主导产业在产品生命周期中所处的阶段。,第一节区域间经济发展关系理论（9）,第一节区域间经济发展关系理论（10）,第一节区域间经济发展关系理论（11）,2.创新活动，包括新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等大都发源于高梯度地区，然后按照产品周期循环的顺序由高梯度向低梯度地区推移。,3.梯度推移主要是通过城市系统进行的。,第一节区域间经济发展关系理论（12）,根据梯度推移理论，世界上的每个国家和地区都处于一定的经济发展梯度上。世界上每出现一种新行业、新产品、新技术都会随着时间的推移，象接力赛跑一样，由高梯度地区向低梯度地区，一级一级传递下去。,第一节区域间经济发展关系理论（13）,20世纪70年代末期、80年代初期，梯度理论被引入我国区域经济研究中，主要探讨国家经济发展的区域重点转移问题。,（二）梯度推移理论在中国的应用,第一节区域间经济发展关系理论（14）,持该观点的学者认为，区域经济发展是不平衡的，区域之间存在着经济技术的梯度。经济布局的重点选择应该根据区域之间的经济梯度来决定。,第一节区域间经济发展关系理论（15）,首先要重点发展高梯度区域，在高梯度区域实行对外开放政策，国家给予重点扶持，通过引进先进的技术，消化、吸收，然后依次向低梯度的区域推移。随着高梯度区域的经济发展加速，推移的速度将加快，从而带动低梯度区域的经济发展，逐步达到区域之间的相对均衡。,第一节区域间经济发展关系理论（16）,此种观点一经提出，立即在全国范围内引起激烈论争，并由此引申出一些新的空间推移理论。,1.反梯度理论,2.并存论,3.主导论,第一节区域间经济发展关系理论（17）,三、核心外围理论,核心外围理论有时也称之为中心（核心）边缘理论，是二十世纪六、七十年代发展经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。,第一节区域间经济发展关系理论（18）,不少学者都使用了“中心（核心）”和“外围（边缘）”这一对概念来分析发达国家与不发达国家的经济贸易格局，并提出解决它们之间不平等关系的政策设想。,第一节区域间经济发展关系理论（19）,其中，美国学者弗里德曼（J.R.Friedman）在1966年出版的区域发展政策一书中提出的核心外围理论较具代表性。,第一节区域间经济发展关系理论（20）,弗里德曼认为，任何一个空间系统均可分解两个性质完全不同的区域核心区和边缘区。两者之间存在着不平等的发展关系，核心区（城市）居统治、支配地位，边缘区（乡村）处于从属、依附地位。,第一节区域间经济发展关系理论（21）,核心区之所以能够产生主导作用，原因在于它与边缘区之间的贸易不平等，经济权利因素高度集中于此。同时，它又是创新变革的中心。对边缘区而言，在一定时期内，核心区压抑了它的发展。但随着核心区的不断强大，其扩散作用不断加强，两者间的差距不断缩小，最终将呈现整个空间经济相对均衡的一体化格局。,第一节区域间经济发展关系理论（22）,弗里德曼将区域经济增长特征与区域空间结构的演变联系起来，创立了核心外围模型。,第一节区域间经济发展关系理论（23）,第一节区域间经济发展关系理论（24）,四、区域相互依赖理论,（一）依赖理论,第一节区域间经济发展关系理论（25）,依赖理论也称依附理论，产生于二十世纪五、六十年代。是针对战后西方一些学者就发展中国家现代化发展问题提出的“现代化理论”产生的旨在探讨发展中国家发展问题的理论学说。,第一节区域间经济发展关系理论（26）,现代化理论衍生自西方社会学的社会变迁理论，理论基础是社会进化论。其主要论点为：,承袭西方古典社会学的社会发展阶段二分法，将人类社会的发展过程简化为两个阶段。即传统社会与现代社会。认为现代化就是由传统社会向现代社会的进化。,第一节区域间经济发展关系理论（27）,社会的发展是单线的，现代化只有一种模式，即西方模式。所不同的是西方国家先行一步，非西方国家落后了一步。,第一节区域间经济发展关系理论（28）,发展中国家之所以未能实现现代化，原因是这些国家内部的制度结构和文化传统不利于现代化的发展；要想实现现代化，只有靠西方文明的传播，靠输入西方社会的现代化因素才可能。,第一节区域间经济发展关系理论（29）,因此，发展中国家的现代化表现为“西方化”的过程。,针对这样一种理论学说，以美国经济学家弗兰克、巴西社会学家多思桑托斯、埃及社会学家萨米尔阿明等为首的一批学者提出了“依附理论”。,第一节区域间经济发展关系理论（30）,该理论以拉丁美洲为分析模本，以资本主义世界体系为宏观背景，采取的是马克思主义或者左派的研究方法，目的是分析资本主义在外围地区的真实作用以及找到解决外围地区不发达状态的道路。,依附理论是对现代化理论的批判，其基本立场是：,第一节区域间经济发展关系理论（31）,反对现代化理论只从社会内部因素看待发展中国家的不发达问题，主张从西方发达国家、中心国家与不发达国家、边陲国家的经济联系，从西方发达国家对不发达国家的剥削、控制和不发达国家的依附中，解释不发达现象。,第一节区域间经济发展关系理论（32）,坚决反对现代化理论的“西化”模式，认为西方化过程实际上是不发达国家被纳入不平等的“中心边陲”型国际经济体系的依附化过程，它将导致西方国家的发达化与非西方国家的不发达化。,第一节区域间经济发展关系理论（33）,他们认为，发达国家的发达和发展中国家的不发达，实际上是一个过程的两个不同方面。,发展中国家的不发达，是发达国家之所以发达的条件，而发达国家的发达则是发展中国家不发达的根源。,第一节区域间经济发展关系理论（34）,也就是说，是西方发达国家的发达导致了发展中国家的不发达。,所以，发展中国家要想摆脱贫穷、落后的面貌，必须彻底切断与发达国家之间的经济联系，尽快从对资本主义国家的依赖中解脱出来。,第一节区域间经济发展关系理论（35）,（二）相互依赖理论,依赖理论虽然揭示了世界上发达国家与不发达国家之间贸易和经济发展关系的一些特征，但是，也具有一定的片面性，即只从不利的角度去审视这个问题，而没有看到事物的另一面。,第一节区域间经济发展关系理论（36）,所以，后来一些学者从双向作用的分析角度来进一步研究发达国家与不发达国家之间的经济发展关系，提出了相互依赖的观点。,相互依赖是指一国的经济对另一国的经济运动双向的、相互的作用和影响。,第一节区域间经济发展关系理论（37）,基本观点是：,a)任何国家间的经济发展都存在着相互依赖关系，只是程度有所差别；,第一节区域间经济发展关系理论（38）,b)依赖是双方面的传递和影响，不是单向的、片面的；,c)相互依赖程度随着时间的推移、环境的变化而发生变化。,第一节区域间经济发展关系理论（39）,如布鲁克菲尔德认为，发达国家和发展中国家，很难区分出它们到底是谁依赖谁，实际上是相互依赖。在世界范围内，没有相互依赖经济和社会的发展就无法进行下去。,第二节区际经济联系（1）,区际经济联系，指的是相关区域之间在商品、劳务、资金、技术和信息方面的交流，以及在此基础上发生的关联性和参与性经济行为。,第二节区际经济联系（2）,一、空间相互作用理论,空间相互作用是指区域之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。,第二节区际经济联系（3）,（一）空间相互作用发生的前提条件,1.互补性,相关区域之间存在对某种商品、技术、资金、信息或劳动力等方面的供求关系。,第二节区际经济联系（4）,2.可达性,区域之间进行商品、资金、人口、技术、信息等传输的可能性。,一般地，可达性受以下因素的影响：,第二节区际经济联系（5）,1）空间距离与运输距离,2）区域间的交通联系,4）两区域之间是否存在政治、行政、文化、社会等方面的障碍,3）货物的可运输性,第二节区际经济联系（6）,3.干扰机会,也叫介入机会，指的是两个区域之间发生相互作用的可能性受到了来自其它区域的干扰。,第二节区际经济联系（7）,（二）空间相互作用的测度,区域之间空间相互作用的程度可以通过实地对商品、人口、技术、信息等的传输量进行调查来进行测算。,第二节区际经济联系（8）,但一般情况下，更多的是采用空间相互作用模式进行估算。,QijAiWiBjWjf（dij）,Qij表示i、j两地间的作用力；Wi、Wj分别表示i、j两区域的人口（或经济规模）；A、B为权重；dij为i、j两地间的距离；,第二节区际经济联系（9）,Qij,K是由经验确定的权数，根据人口性别、年龄、收入、职业等综合考虑；d是两地间的距离；b为度量距离摩擦性的系数，根据美国的经验，一般取值在0.53之间。,第二节区际经济联系（10）,二、区域分工理论,区域分工是指一国内部各地区之间的劳动分工，是部门分工在地域上的体现和落实，是区域之间实现商品交换和发生经济联系的基础。,第二节区际经济联系（11）,经济利益是决定区域分工的动力基础，由于对经济利益的表现形式及其作用于区域分工的方式的认识有所差异，古典政治经济学者提出了种种不同的分工理论。,第二节区际经济联系（12）,这些分工理论最初是针对国际分工和贸易提出的，后来被区域经济学家用于研究区域分工。,早期的分工理论主要有绝对成本学说、相对成本学说、要素禀赋理论等等。20世纪中期以后，区域分工理论得到了进一步发展。,第二节区际经济联系（13）,（一）亚当斯密的绝对成本说,亚当斯密是18世纪英国著名的古典政治经济学家。1776年出版了国民财富的性质和原因的研究一书，提出了地域分工的绝对成本学说。,第二节区际经济联系（14）,在这本书中，斯密首先讨论的社会分工。,他认为，分工能给社会带来经济利益，每个生产者为了自身利益，都应根据当地条件，集中生产社会上绝对有利的产品，然后，用其所得再去购买自己所需的其他物品。,第二节区际经济联系（15）,推而广之，斯密认为地区间、国家间也应该形成这种以绝对利益为原则的地域分工。,因为，这种分工是提高社会劳动生产率的源泉。,第二节区际经济联系（16）,他主张国际分工的原则是，就某种商品而言，如果别的国家生产的成本比本国低，那么该国就不要生产这种商品。也就是说，一个国家应该生产和出口本国绝对成本最低的产品，成本较高的产品均从他国进口。,第二节区际经济联系（17）,斯密的学说最早成为扩大国际贸易的理论基础。但是，它也有不足之处。根据他的观点，如果一个国家与其它国家相比，在商品生产方面都处于绝对劣势，那么就很难甚至不可能发生国际分工和贸易。这显然与国际分工和贸易的实际相矛盾。,第二节区际经济联系（18）,（二）大卫李嘉图的相对成本学说,大卫李嘉图是继斯密之后英国的另一位古典经济学家。1817年，李嘉图出版了著名的政治经济学及赋税原理一书，提出了地域分工的相对成本学说（也叫比较利益理论）。,第二节区际经济联系（19）,一个国家既使在所有产品的生产上都具有绝对优势，这个国家也没有必要去生产所有产品，而应在多种产品中去选择生产优势最大的那些产品。,相对成本学说的基本论点是：,第二节区际经济联系（20）,反之，既便一个国家在所有产品的生产方面都无优势可言，那么这个国家也不能什么产品都不去生产，而应该在各种产品中，选择那些不利程度最小的产品生产。,第二节区际经济联系（21）,“两利相较取其重，两弊相较取其轻”。,“优中选优、劣中选优”。,这就是劳动地域分工中的相对成本学说（或称比较利益理论）。,第二节区际经济联系（22）,葡萄牙：葡萄酒；英国：毛呢,第二节区际经济联系（23）,（三）要素禀赋学说,所谓的要素禀赋，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。,要素禀赋是一个相对的概念，与生产要素的绝对数量无关。,第二节区际经济联系（24）,根据要素禀赋理论，在同种商品不同区域、生产函数不变的情况下，比较优势的产生是由于：（1）各个地区生产要素禀赋比率的不同；（2）不同商品需要不同的生产要素搭配比例。,第二节区际经济联系（25）,设甲地区劳动力不足、资本丰富，劳动与资本的相对价格比是5:1；乙地区劳动力丰富、资本不足，劳动力与资本的相对价格比是1:2；,生产一个单位的产品a所需投入的资本和劳动力的比例是3:1，生产一个单位的产品b所需投入的资本和劳动力的比例是1:3。,第二节区际经济联系（26）,第二节区际经济联系（27）,（四）新贸易理论,新贸易理论是相对于传统的国际贸易理论（绝对成本论、相对成本说、资源禀赋说等）而言的。,第二节区际经济联系（28）,传统的国际贸易理论，一个共同的前提均是假定市场是完全竞争的、规模报酬是不变的。在这样一种情况下，国家之间生产要素的差异状况就成为它们贸易的根本原因。从这一意义上说，国家间的相似性与其贸易量之间有相反的关系。,第二节区际经济联系（29）,然而，二战以后大量的世界贸易，大多数的经济合作与发展组织（OECD）成员间的贸易，却是在生产要素禀赋相似的国家间进行的。而且，产业间的贸易越来越让位于产业内的贸易。,第二节区际经济联系（30）,而与此同时，以大多数标准来衡量，这些国家在生产要素禀赋上，却越来越趋于相似，它们的贸易产品种类也十分相似。,比如，美国每年都要大量进口日本汽车，而与此同时，日本国内市场对美国汽车的需求量也很大。,第二节区际经济联系（31）,新贸易理论学者认为，之所以发生这种情况，原因在于他们的产品存在差异化。,海尔冰箱打入美国市场也是通过产品的差异化实现的（60升的小冰箱，还可作为课桌、电脑桌等）。,第二节区际经济联系（32）,新贸易理论产生于二十世纪的七十年代末、八十年代初。主要代表人物包括迪克西特、斯蒂格利茨、克鲁格曼等。,第二节区际经济联系（33）,他们运用产业组织理论、市场结构理论的分析方法，使用规模经济、非完全竞争、产品多样化、差异化等概念和思想，来研究二战以后的国际贸易、尤其是产业内的国际贸易现象。,第二节区际经济联系（34）,该理论以规模经济和非完全竞争为前提，尽管它也承认国家之间资源禀赋的差异、比较优势的存在是贸易发生的原因之一，但是，其观点与传统贸易理论有着明显不同之处。,第二节区际经济联系（35）,1.传统的国际贸易理论，无论是亚当斯密的绝对成本论、还是大卫李嘉图的相对成本说、抑或是俄林的资源禀赋说均假定规模收益不变，而且市场属完全竞争。,第二节区际经济联系（36）,就前者而言，传统的国际贸易理论未考虑生产规模扩大对产品成本的影响问题（规模越大成本越低。无论是内部规模经济还是外部规模经济）。克鲁格曼把规模收益递增引入国际贸易分析中，为国际贸易理论建立起一个新的分析框架，形成了新贸易理论。,第二节区际经济联系（37）,他认为，“相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差别”。,第二节区际经济联系（38）,规模收益递增是指产品成本随生产规模扩大不断下降的趋势。或者说，随着生产要素投入的增加，其产出增加的倍数远大于投入增加倍数的趋势。,第二节区际经济联系（39）,第二节区际经济联系（40）,上述从“规模经济”角度来阐述国际贸易的学说，便成为当代国际贸易理论的一个重要组成部分。同时，克鲁格曼还认为，由于规模经济的存在，现实中的国际市场在很大程度上是一个不同于传统贸易理论所假定的完全竞争市场，而是不完全竞争的市场结构。,第二节区际经济联系（41）,2.在以上理论的前提下，各国发展何种专业化在一定程度上具有历史偶然性。,3.基于规模经济的国际分工和贸易格局，具有很强的“路径依赖”,第二节区际经济联系（42）,当存在规模经济且其他条件相同时，大规模从事某一行业产品生产的国家往往具有较低的生产成本，这一情况有助于形成一个循环：因为能够廉价生产某种产品的国家一般会大量生产该产品。,第二节区际经济联系（43）,无论这些国家原来的资源如何，强烈的外部规模经济会巩固现有的贸易模式，即那些原先大量生产某些产品的国家倾向于维持自己的大生产者地位，即使有些别的国家存在更廉价的生产这些产品的可能性，它们仍会这样做。,第二节区际经济联系（44）,（五）竞争优势理论,波特1990年出版国家竞争优势一书，提出了竞争优势理论。,第二节区际经济联系（45）,三、区域合作理论,有分工就有合作。因为，在区域分工的深化过程中，各区域经济发展的专业化倾向日益突出，伴随着区域之间竞争的加剧也出现了区域之间相互依赖程度的加深。出于各自发展利益的需要，区域之间在分工的基础上就必然要开始寻求合作。,第二节区际经济联系（46）,分工是合作的前提、合作为分工提供了保障，使区域经济专门化能够存在和发展。通过合作可以冲破要素区际流动的种种障碍，促进要素向最优区位流动，加强区际经济联系，形成区内和区际复杂的经济网络，提高区域经济的整体性和协调能力。,第二节区际经济联系（47）,（一）区域合作的原则,1.自愿平等，互惠互利；,2.优势互补，相互协调。,第二节区际经济联系（48）,（二）区域合作的类型,1.行业合作,区域之间同一经济部门或几个经济部门的相关企业按照一定的组织原则与方式相互结合，优势互补，共同发展。,第二节区际经济联系（49）,2.全面合作,区域之间在有关政府的推动下，相互之间开展多方面或全面的经济合作。,第三节区际经济差异与协调发展（1）,一、区域经济差异概述,（一）区域经济差异的概念,区域经济差异就是各个区域之间经济总量上的差异；,第三节区际经济差异与协调发展（2）,区域经济差异既包括各区域之间经济总量的差异，也包括增长速度方面的差异。,区域经济差异应包括各区域之间在经济总量、增长速度、经济结构以及经济发展条件等各方面存在的差异。,第三节区际经济差异与协调发展（3）,区域经济差异是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平的非均等化现象。,第三节区际经济差异与协调发展（4）,（二）区域经济差异对区域经济、社会发展的影响,区域经济差异既是一国、一地区经济发展不平衡的具体体现，同时又对一个国家和地区社会、经济的发展有着直接、深刻地影响。,第三节区际经济差异与协调发展（5）,1.有利的一面,一定程度的差异是推动地区发展的动力源泉，增强了各个地区自我发展的主动性和紧迫感。,第三节区际经济差异与协调发展（6）,2.不利的一面,（1）区域经济差异客观上加剧了区域之间的经济发展竞争，进而在一定程度上会误导区域经济主体的行为。,第三节区际经济差异与协调发展（7）,（2）区域经济差异很可能会成为地区差距进一步扩大的诱因。在区域发展不平衡的情况下，发达地区往往因为自身强大的极化效应，而使欠发达地区的资金、技术、人才等各种生产要素源源不断地向发达地区集聚，欠发达地区因为发展机会的缺失会变得愈加不发达。,第三节区际经济差异与协调发展（8）,（3）恶化了区际关系。,（4）激化民族矛盾。,第三节区际经济差异与协调发展（9）,二、区域经济差异的可控性分析,（一）区域经济差异存在的必然性,第三节区际经济差异与协调发展（10）,(1)区域之间在资源禀赋、开发历史等方面存在差异，这就决定了它们在经济结构形成条件方面、经济基础和发展中存在的问题等存在差异。,第三节区际经济差异与协调发展（11）,(2)区域之间的发展机遇大不一样（在全国经济发展格局中的地位、作用）。,(3)区域之间经济主体的决策、组织和管理等方面的水平存在较大的差异。,第三节区际经济差异与协调发展（12）,（二）区域经济差异的可控性,区域经济差异作为经济发展过程中的一种必然现象，对其有无必要进行调控，对此问题，历来仁者见仁、智者见智。,第三节区际经济差异与协调发展（13）,一种观点认为，区域经济差异是经济发展中的一种自然现象，有其自身运行的内在规律，不必对其进行干预。这种观点的理论依据是威廉姆逊的“倒U型”假说。,第三节区际经济差异与协调发展（14）,美国经济学家威廉姆逊，1965年在经济发展与文化变迁杂志上发表了他的著名论文区域不平等和国家发展过程。,第三节区际经济差异与协调发展（15）,在这篇文章里，威廉姆逊以各地区人均收入的加权变异系数(Vw)作为地区差距的主要评价指标，对24个国家的横断面数据和10多个国家的短期和长期时间序列数据进行了系统分析。,第三节区际经济差异与协调发展（16）,在国家经济发展的早期阶段，必然会出现区际收入差异的扩大，而在国家经济发展的成熟阶段，则会出现区际收入趋同。,威廉姆逊的这一结论可以用一条近视倒写的“U”型曲线来表示，因而又被人们简称为威廉姆逊的“倒U型”假说。,第三节区际经济差异与协调发展（17）,另