（xx）唐民四终字42号

1/10（XX）唐民四终字42号河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2010）唐民四终字42号上诉人（原审被告）丰润建筑安装股份有限公司，住所地唐山市丰润区荣国南大路6号。法定代表人冯国旺，该公司董事长。委托代理人张佳玉，该公司法律顾问。上诉人（原审原告）唐山市丰润区义源诚商贸有限公司，住所地唐山市丰润区燕南钢材市场10号。法定代表人刘小军，该公司经理。委托代理人徐长生，男，1968年7月17日生，汉族，该公司经理，现住略。2/10委托代理人刘金国，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李子文，男，1957年10月16日生，汉族，农民，现住略。被上诉人（原审被告）贾春福，男，1962年10月15日生，汉族，丰润建筑安装股份有限公司项目经理，现住略。上诉人丰润建筑安装股份有限公司（以下简称“丰润建安公司”）因与上诉人唐山市丰润区义源诚商贸有限公司（以下简称“丰润义源诚公司”）、被上诉人李子文、贾春福买卖合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2009）丰民初字第4134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2008年4月25日，丰润义源诚公司与丰润建安公司所属丰南雪莲湾蓝海新村小区四标段项目部签订钢材销售合同，合同第八条约定“结算方式欠款。期限按供方（丰润义源诚公司）出库单日期三十天内给付，需方（丰南雪莲湾蓝海新村小区四标段项目部）在期限内还款按每吨加价200元的延期费付给对方。如超出三3/10十天按每天每吨10元的延期费付给供方。”第十条第二款约定“如需方不能按约定期限给付供方货款，按本合同第八条执行”。合同签订后，丰润义源诚公司依约向丰润建安公司所属项目部供应螺纹钢，截止2008年6月25日，丰润建安公司李子文、贾春福共从丰润义源诚公司处提取螺纹钢425744吨，货款总价值元。2008年9月4日，李子文、贾福春偿还货款105万元，至该日产生加价款29721732元，故合计欠款元；2009年5月6日，李子文、贾春福又还款50万元，至此产生加价款元，故尚欠货款本金元、加价款元；2009年7月3日，李子文、贾春福还款15万元后尚欠本金元，欠款加价部分尚欠349865元；截止2009年8月24日，总计欠款元，分别由李子文和贾春福出具了欠款元和元的欠据，均在该欠据上加盖了“丰润建筑安装股份有限公司丰南雪莲湾蓝海新村小区四标段项目部资料专用章”。李子文、贾春福作为丰润建安公司派驻项目部的负责人，实际使用了上述钢材，后因李子文、贾春福不能按合同约定如期给付所欠货款，2009年3月10日，丰润义源诚公司分别与李子文、贾春福签订了书面还款协议，该协议第一条约定“乙方（李子文、贾福春）欠甲方（丰润义源诚公司）钢筋款以乙方给甲方打的欠条为准”。第二条约定“自签订还款协议之日起乙方尽量一个半月内给付甲方上述钢筋款及加价，最迟不得超过两个月”。协议签订后，4/10李子文、贾春福并未在约定期限内偿还全部欠款，丰润义源诚公司遂诉至本院，要求丰润建安公司、李子文、贾春福给付拖欠的货款。一审法院经审理后认为，李子文与贾春福作为丰润建安公司所属丰南雪莲湾蓝海新村小区四标段项目部负责人，与丰润义源诚公司签订的钢材销售合同系双方真实意思表示，合法有效。虽然李子文、贾春福与丰润建安公司均认可他们之间为挂靠关系，但未提交相关证据予以证实；丰润建安公司提交的其与李子文、贾春福签订的责任书虽然约定李子文、贾春福自负盈亏，债权债务自行负责，与丰润建安公司无关，但该责任书仅为丰润建安公司的内部约定，对丰润义源诚公司不产生法律效力。故李子文、贾春福因购买丰润义源诚公司钢材所形成的债务，理应由丰润建安公司偿还。丰润义源诚公司所主张的欠款数额是由实际尚欠的货款元和因迟延给付货款而产生的加价款每吨200元及因延期给付欠款所生成的每天每吨10元的延期费相加形成。对丰润义源诚公司诉请中因丰润建安公司未按期履行还款义务而形成的每天每吨10元延期费部分，应属于丰润义源诚公司对丰润建安公司未能按期付款行为的一种惩罚，亦属于违约金性质，对丰润义源诚公司加收违约金的行为，应予支持，但违约金的数额过高，应以钢材原5/10价款加上加价款作为基数，从2008年5月6日起至2009年8月24日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍进行计算为宜，依照该计算标准得出延期费即滞纳金部分为元。遂判决一、被告丰润建筑安装股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区义源诚商贸有限公司欠款元、滞纳金元，以上两项合计132741054元；二、被告丰润建筑安装股份有限公司自2009年8月25日起至本判决确定给付之日止，以132741054元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率给付原告唐山市丰润区义源诚商贸有限公司逾期付款利息；三、其他之诉不予追究。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10870元，保全费5000元，合计15870元，均由被告丰润建筑安装股份有限公司负担。判后，丰润建安公司不服，提起上诉。其主要上诉请求及理由是1、被上诉人李子文、贾春福系单独核算、自负盈亏的实体，其签字、盖章行为没有得到上诉人授权，对上诉人没有法律效力；2、被上诉人之间合同约定的每天每吨10元加价款属于违约金性质，而非滞纳金，对于畸高的违约金，上诉人有权申请法院予以减少。要求二审法院6/10依法改判。上诉人丰润义源诚公司亦不服而提起上诉。其主要上诉理由是双方合同明确约定了所售钢材的价款，届期未付货款应按每天每吨10元加价，该部分不属于滞纳金，而是合同价款。故要求二审法院将原判第一项中的滞纳金改判为欠款，判令被上诉人给付累计欠款元。被上诉人李子文、贾春福口头答辩认为原判认定违约金过高，应予适当减少。本院经审理查明，2008年4月17日，李子文、贾春福等人分别承揽了丰南雪莲湾蓝海新村小区四标段住宅建设项目的部分楼房建设工程，并分别与丰润建安公司签订了工程项目管理责任书，与丰润建安公司形成了挂靠关系。双方当事人对此挂靠关系均予以承认。本案其他事实与原审判决认定相一致，有双方当事人陈述、钢材购销合同书、欠条及还款协议书等证据予以证实。本院认为，被上诉人李子文、贾春福系独自承揽的7/10建筑工程，与其管理单位丰润建安公司系挂靠关系，并在该关系存续期间，二被上诉人与上诉人丰润义源诚公司订立了钢材销售合同，该合同所约定的给付货款义务理应由实际履行合同的当事人李子文、贾春福负担；上诉人丰润建安公司作为被上诉人李子文、贾春福所承揽工程项目的被挂靠单位，对于二被上诉人因该工程所拖欠的债务应承担连带清偿责任。上诉人丰润义源诚公司与被上诉人李子文、贾春福于2008年4月25日所签订的钢材销售合同所约定的给付货款期限届满后每天每吨加价10元延期费的内容应属于违约金性质，原审法院对此性质的认定并无不妥，但在判决主文中称其为滞纳金欠妥。被上诉人李子文、贾春福共计拖欠上诉人丰润义源诚公司货款本金元，依照双方合同约定，截止到2009年8月24日，拖欠货款的违约金应为元，该违约金部分虽为双方约定，但数额畸高，故本院酌定由二被上诉人给付上诉人丰润义源诚公司违约金70万元，由丰润建安公司承担连带给付责任。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”、中华人民共和国合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方8/10可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，判决如下一、变更唐山市丰润区人民法院（2009）丰民初字第4134号民事判决第一项、第二项为由被上诉人贾春福、李子文于本判决生效后10日内给付上诉人唐山市丰润区义源诚商贸有限公司欠款元、违约金700000元，以上两项合计元，上诉人丰润建筑安装股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；二、维持唐山市丰润区人民法院（2009）丰民初字第4134号民事判决第三项。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第