新剑桥学派对新古典经济学的态度

宏观经济学流派新剑桥学派对新古典经济学的态度古典经济学概况从1890年代开始，以马歇尔为首的新古典经济学理论在英国经济学界占支配地位，1936年以后，被学生凯恩斯的经济学说所取代。 马歇尔和他的门徒曾在剑桥大学教书，又称剑桥学派，他们的门徒以皮格、约翰罗宾逊、凯恩斯等着名。 西方经济学家认为马歇尔的经济学原理是古典经济学的继承和发展，因此该学派也被称为“新古典学派”。主要代表人物；阿弗里德马歇尔(18421924 )英国人，新古典经济学的创始人和主要代表，经济学说史上的一代宗匠。 他的经济理论在经济思想史中占有重要地位。 他相继上牛律大学和剑桥大学。 我学过数学、物理、经济学等专业。 曾在剑桥大学、布里斯托尔大学和牛津大学任教。 曾教过数学、逻辑学、近代哲学、经济史、经济学等课程。 他是英国皇家经济学会的奠基人，经济学杂志的发起人。他的主要着作是1890年出版的经济学原理，之后改订了8次，l920年出版了第8版。 西方经济学家把这本书看作史密斯的国富论和李嘉图的政治经济学及赋税原理并列的“划时代”的着作。卡卡卡卡6英国人，马歇尔的学生，新古典经济学的主要代表人物之一。 他毕业于剑桥大学，1901年在剑桥大学讲授经济学，成为马歇尔经济理论的解释者。 他根据马歇尔的福利思想，提出了系统的福利经济学思想。皮格于1927年发表了010-3010，1927年发表了010-3010，1927年发表了010-3010。 这是代表“凯恩斯革命”前夜出现的新古典经济学传统的杰作，与工业波动一起显示了马歇尔新古典经济学的最终成果。张伯伦(18991967 )美国人，20世纪西方经济思想发展史上有着巨大影响的人物之一，1933年，他与英国约翰罗宾逊的公共财政研究大致同时，出版了失业理论本书。 张伯伦和罗宾逊这两本微观经济理论阐述了垄断竞争(不完全竞争)理论，在现代微观经济理论中奠定了厂商理论的基础，发展丰富了新的古典经济理论。约翰威廉罗宾逊(1903-l983 )英国人，在高深的西方经济界是唯一的女性。 1933年以福利经济学本书闻名于西方经济界。 “凯恩斯革命”以来，她信仰和研究凯恩斯的经济理论，成为着名的新剑桥学派的领袖和主要代表。新古典经济学理论的起源、形成与发展理论渊源马歇尔在不完全竞争经济学第一版的序言中说：“依靠我们自身时代的新着作，关于我们自身时代的新问题，书本打算对旧学说加以新的解释。” “新学说补充、扩大、发展旧学说，有时修改旧学说，而且重点不同，往往使旧学说有新的解释，但很少推翻旧学说”他在这里指出的旧谚语实际上是以李嘉图为代表的古典主义经济学，新着作是贾文也就是说，马歇尔的经济理论在继承古典学派的同时，吸收极限效用学派等其他学派的东西，形成了权衡体系。理论的形成与发展马歇尔是剑桥学派的创始人和主要代表，他的经济学说在英美早期资产阶级经济学和现代西方经济学之间发挥着先发制人的作用，在经济学说史上具有极为重要的地位。 他的经济学说主要表现在1890年发表的垄断竞争理论年间。 他的经济理论体系的主要特点是综合性的，主要思想起源是乔姆霭的不完全竞争经济学。马歇尔后，学生皮格和罗宾逊，张伯伦大力发展了他的理论。 这主要是在皮格提倡系统的福利经济学，成为西方的“福利经济学之父”。 罗宾逊和张伯伦提出了不完全竞争(垄断竞争)的理论，发展了马歇尔的完全竞争理论。皮格高度评价马歇尔，声称“所有理论都包含在马歇尔的经济理论中”，谁在理论上迷惑，肯定是误解了马歇尔，或者忽略了他古典着作的重要部分。 他长期从事马歇尔经济理论的宣传和解释，是新古典经济理论的典型代表。 他指责凯恩斯“老恩师马歇尔没有支持”，严厉批判了凯恩斯经济学原理的基本想法。 他发展了马歇尔的福利思想，根据边际效用学说，提出了系统的福利经济学思想。约翰罗宾逊年轻的时候受到了马歇尔经济学的影响，受到了皮格的影响。 他是马歇尔经济学理论的重要发展之一，分析了不完全市场竞争的状况，将价格歧视纳入她的理论结构，并重新阐述了这一点，强调用分析方法分析利益最大化行为。 鲁宾逊认为传统的完全竞争和纯粹竞争的市场假设是不现实的，现实介于垄断和竞争之间，是“不完全竞争”。与约翰罗宾逊几乎同时，张伯伦在提出“产品歧视”概念的基础上，分析了厂商在垄断竞争市场中的均衡状况。 不同于马歇尔以行业为对象的均衡分析。 为现代微观经济理论中的厂商理论奠定了基础。另外，斯拉夫、凯恩斯等人也分别发展了马歇尔的经济理论。 拉斐特的贡献很特别，不像别人那样对马歇尔系统作出新的贡献，而是在马歇尔系统的基础上提出疑问，重新验证了极限主义经济学的基础。 凯恩斯提出了比较系统的货币理论。二、新剑桥学派概况新剑桥学派也被称为“后凯恩斯主义经济学”、“凯恩斯左派”、“英国凯恩斯主义”。 这是现代凯恩斯主义在英国的重要分歧。 其主要代表有约翰罗宾逊、尼古拉斯加、皮罗斯拉法、路易斯帕西内蒂、约翰伊特威尔、沃斯维克等。 该学派的主要代表人物是英国剑桥大学教授的，其理论以偏离以马歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学为特征，因此被称为“新剑桥学派”。 其中的拉法叶、帕西内蒂等原本是意大利人，所以这个学派也被称为“英国-意大利学派”。主要代表人物；约翰威廉罗宾逊(1903-l983 )英国人，新剑桥学派的领袖和最重要的代表。 1929年以后，在剑桥大学任教。 她受凯恩斯教导，与凯恩斯工作多年。 凯恩斯经济学原理出版后，约翰罗宾逊是凯恩斯理论的积极追随者和倡导者。 她是西方经济界造诣很深的女性。 她的研究范围很广，包括价值和价格、收入分配、资本、经济增长和经济发展、通货膨胀、军备竞赛、宏观经济政策等一系列经济问题。 她是经济学界的批评家，可以说她的理论是在批判过程中形成的。 1937年，她出版了政治经济学原理和就业、利息和货币通论，被誉为理解凯恩斯理论的好入门书。 另外，1956年出版的通论和1962年出版的就业理论引论和1973年出版的就业理论文集是非常重要的经济学着作。iiiii77777777777777777着名的意大利系英国经济学家，新剑桥学派的重要代表。 1927年移居英国以来，一直在剑桥大学教书从事研究工作。 他的主要着作是1960年出版的资本积累论，这本书是拉法时代的着作，为新剑桥学派确立了理论基础。 这本书对西方经济学有很大影响，为新剑桥学派的价值理论和分配理论提供了基础。尼古拉斯卡尔多(1908-1986 )匈牙利人是新剑桥学派的另一个重要代表。 他的贡献主要在于经济增长理论和收入分配理论。 我从1949年开始在剑桥大学教书。 1975年从剑桥大学退休，结束了学术生活。 主要着作有1955年的经济增长论文集和1982年的现代经济学导论等。新剑桥学派理论的形成、发展起源理论的形成与发展1936年，凯恩斯用商品生产商品：经济理论批判绪论的书出版，西方经济学界爆发了“凯恩斯革命”，人们开始怀疑新古典经济学的基本观点，开始否认。 但凯恩斯的经济学说只是为了解决30年代资本主义世界的大规模经济危机和大量失业现象而发生的，有很多局限性。 例如，仅仅采用短期、相对静态的分析方法，动态分析不足，价值问题和收入分配问题也不讨论，微观经济研究不足。 与此相对，“第二次世界大战”后，美国汉森、塞缪尔森、梭罗等人直接运用新古典学派的微观经济理论来弥补凯恩斯经济理论的不足，形成了新古典综合经济理论。 但是，美国经济学家的这些做法受到了约翰罗宾逊和其他经济学家的严厉批评。 他们认为，美国经济学家的这些做法是对凯恩斯经济思想的原始曲解，是对传统经济理论的后退，是伪凯恩斯主义。 为此，双方展开了以经济史闻名的“两座剑桥之争”。 在这一争论过程中，新剑桥学派的经济理论体系逐渐形成、丰富和完善。 1956年，约翰罗宾逊发表了支出税本书，卡尔德发表了货币主义的灾难本文献。 这两篇文献是新剑桥学派正式诞生的象征。 该学派在20世纪50、60年代作为凯恩斯主义的重要分支风靡一世，进入20世纪90年代后，影响力逐渐减弱，成为非主流经济学。新剑桥学派的独特之处在于其理论观点并不是由人或创始人创造的，而是由有代表性人物观点的综合形成的。 例如，否定边际生产率的想法是斯拉夫在20世纪20年代提出的，主张回到李嘉图的传统想法也是斯拉夫在20世纪60年代提出的，强调投资对国民收入分配的影响，主要是波兰经济学家卡莱斯基的经济增长理论和阶级收入分配的结合理论渊源新剑桥学派的理论渊源主要有四个方面：凯恩斯的通论条。 这是新剑桥学派最主要的理论渊源。 卡雷茨基的经济理论。 他的经济理论对新剑桥学派产生了巨大影响。 约翰罗宾逊认为，卡雷茨基的经济理论比凯恩斯的理论在一定程度上“富有逻辑上的一贯性”才是真正的“通论”。 拉法的理论。 1960年发表的资本积累论本书为新剑桥学派提供了批判理论基础和新古典经济学的武器。 李嘉图的价值论与分配论。 新剑桥学派主张恢复运用李嘉图的客观价值理论，在以分配理论为中心的古典意义上建立政治经济学。新剑桥学派的基本主张是从凯恩斯可供选择的收入分配理论中的社会哲学角度将就业、利息和货币通论长期化，基于客观价值论建立以分配理论为中心的理论体系。 通过改变收入分配制度，最终实现凯恩斯向往的没有利率阶层的“文明生活”社会。 马克思、凯恩斯与李嘉图的经济理论相结合，形成新的经济理论，进行经济思想领域的“第二次凯恩斯革命”，或者将“凯恩斯革命”推进到底。三、新剑桥学派对新古典经济学的态度总之，新剑桥学派作为“左派凯恩斯主义者”，正在努力进一步断绝凯恩斯理论和新古典经济学，主张经济思想领域的“第二次凯恩斯革命”，将“凯恩斯革命”推进到底。具体来说，在以下问题上，新剑桥学派对新古典经济学持怀疑、批判和否定态度。方法论关于均衡分析方法。均衡分析方法是新古典经济学的基本分析方法，经济人认为在市场上理解追求自己的最大利益，市场自动调节机制使经济达到最佳均衡状态。 新剑桥学派坚决抛弃平衡的概念，主张树立历史的时间观念。 他们考虑到现实经济生活的特点，关注不同时间经济的差异，强调时间是历史过程。 强调经济学研究从“均衡观”转向“历史观”。根据约翰罗宾逊后期的着作，她认为新古典理论的主要弊端是无视时间因素的分析。 新古典经济学的本质是静态比较分析。 她排除了所有的历史因素，从瓦尔拉斯的一般均衡到马歇尔的局部均衡，都不考虑未来的不确定性、历史和制度因素，这些都意味着对新古典经济学的假设作出重大的修正，这一修正必定会导致新古典经济理论大楼的崩溃。关于社会制度和阶级分析的方法。新古典经济学以资源配置问题为研究主题，以个人行为为主要分析对象，只集中分析人与物的关系和物与物的关系，不分析社会制度。 新剑桥学派批判说社会制度和社会经济关系在经济活动和经济分析中随时都有很大的作用。 “经济关系是人们之间的关系。 人类与物质世界的技术关系规定了人们过去经济生活的条件，人类社会的技术发展水平对社会的各种关系有很大影响，但技术条件决定不了人类社会的各种关系。 人际关系与技术关系的互动是经济分析的论题. 关于极限分析方法。新古典经济学强调了极限分析方法的意义，认为应用该方法有利于提示经济概念的本质。 因为极限量大于对经济事物性质和状态的影响。 但是，新剑桥学派反对极限分析法的使用，斯拉夫在用商品生产商品册中尖锐地指出“消费的数量和投入的数量不变的话，极限效用也没有极限，所以什么都没有。”理论假设；关于“扎伊定律”。新古典经济学完全信奉“扎伊法则”，认为在自由竞争条件下，供给可以自动创造需求。 新剑桥学派以资本主义的经济危机为例，完全否定了“扎伊法则”。关于投资与储蓄的关系。新古典经济学认为，储蓄量决定投资率，储蓄额总是一定的，通过利率的调节，储蓄总是可以变成投资。 新剑桥学派相反，储蓄并非决定投资，“储蓄不受投资量的影响，储蓄水平随收入水平而变化。 工人失业和生产设备利用不足的，投资支出增加提高收入，消费支出增加储蓄。二分法传统经济学包括新的古典经济学在内，把经济理论分为两个部分，即经济学的原理和货币学的原理。 经济学原理又称价值论，货币学原理又称货币论。 前者讨论价值理论和分配理论，后者讨论货币理论和价格理论。 这两者之间常常隔绝。 新剑桥学派继承了凯恩斯的见解，认为这种划分不当，价值论和货币论应该是一体的。凯恩斯为了经济学重新定义了“二分法”，继承了新剑桥学派。 一是研究单一行业和制造商的理论，以及各种用