会计制度论文关于会计制度效率理由论文范文参考资料

会计制度论文关于会计制度效率理由论文范文参考资料 摘要：由于行为具有一定的后果性，因此需要一些较为明确的会计制度来加以明确和规范。而会计制度则会受到成本以及收益等这两面的直接影响。前者主要是受到会计制度以及会计秩序的影响；后者主要是受到会计责任的相关制定以及履行的影响。本文主要通过结合会计制度中存在的一些理由和现象，对影响会计制度效率的主要因素进行详细的探究与讨论。 关键词：会计制度；效率理由；会计秩序；探究与讨论 会计制度效率以及影响因素 会计制度效率 简单来说，所谓效率主要是指成本与效益之间的对比关系。而所谓的会计制度效率则主要是指会计制度相对于某些特定的会计指导规范以及指导标准的有效性程度，也就是人们常说的成本与效益比。而会计制度效益则主要是指会计制度对当前资源配置的合理性以及有效性程度。而会计制度成本则主要包含会计制度中的成本制定以及成本实施和失败成本等三个部分。其中成本制定主要是为了编制某些制度、条例以及规范责任和权力过程中所产生的费用；实施成本则主要是指为了确保当前制定的制度以及条款的有效运转以及纠正、修改和解决纠纷与存在的理由时所产生的费用；失败成本则主要是指因会计制度制定或者执行失败而由此产生的各种费用。 从现阶段的经济学角度来看，会计制度效益其实就是所谓的制度效益，而在这个环节中所产生的制度成本则主要是指制度产生的交易费用，所以可以将会计制度效率看作是制度交易费用同制度效益之比。 简单来讲，会计制度效率是会计成本同会计制度效益之比，所以可以将其影响因素主要划分成为成本以及效益两个方面。 1.会计制度对于当前会计秩序的符合程度是造成会计制度效率高低的根本因素 从某种作用上来讲，可以将会计制度看成一种产权制度。每当各利益相关人员对某些特定的组织进行相应的要素投入时，他们之间为了确保各产权主体之间的合法权益，提高其内部的资源配置效率，维护一定的社会公平，势必会依据一定标准对其产权份额进行相应的划分，并对他们各自的产权份额进行相应的界定和明确。会计制度正式基于这种情况而产生的。而在这个环节中，所涉及到的界定以及度量是否公平、真实，则要依据会计域秩序来判定。 理想中的会计制度应该实现同会计域秩序的有机重合，但现实情况却是由于受到人类资源的有限限制以及外在客观的相对复杂性影响会使得会计制度与会计域秩序间出现一定的偏离。而且偏离的程度越高，那么相应的会计制度其质量就会越低；相反，偏离的程度越小，那么其质量就会越高。而这种偏离程度的大小就是对会计制度效率的高低造成直接影响的最主要因素，此外它也能够通过会计制度自身的质量高低对会计制度效率造成直接影响，但这种偏离不能被消除，只能缩小。在这个环节中，会计制度对相应的会计域秩序造成的偏离，会使得原本属于会计域秩序当中的部分产权份额无法被有效的界定而最终处于一种所谓的“领域”中，人们将这一小部分的产权份额的实际价值叫作“租”，而相对于“租”的基本追求，又被称作“寻租”。在的理论概念之中，认为“寻租”就是一种分配性的努力，其本质是就是对既定的部分利用进行重新合理的转移和分割，而且在整个寻租环节中势必会对社会资源造成一定量的耗费，最终致使整个社会福利出现损失。“寻租”行为虽然在一定程度上增加了寻租者的部分利益，但却会造成社会总资源的相对减少。进而导致整个会计制度隐藏效益有所降低，并对社会的效率以及公平性造成一定性的破坏。 所以，如果出现会计秩序同会计制度相偏离的情况，势必会对会计制度效率造成一定影响的，只不过是体现在对会计制度效益的影响之上。 2.对会计责任的划分界定，是对整个会计制度效率产生影响的重要因素 为了有效的确保整个会计制度的实施效率，会计制度的编制人员应在个编制以及颁布制度过程中，给予其主体权利的同时，也能够对相关的会计责任加以明确。会计制度同会计责任是相辅相成的，能在一定程度上确保整个会计制度的有效执行和顺利实施。所以说对会计责任进行相应的划分和明确，对会计制度效率的高低有着极大的影响，同时，它也是对会计制度效率的高低进行有效衡量的主要标准。 3.1准确把握会计领域的动态变化 （1）正式会计制度。对于这方面我们应当坚持的贯彻强制性变迁为主，诱致性变迁为辅。因为一般来说国家是强制性变迁的运作主体，国家只有在考虑到能发挥大规模经济效应时才会使用该强制力，这样也能用很少的经费来提供制度服务。当然，在实施强制性变迁时也要充分利用诱致性的措施加以引导。 （2）非正式会计制度。针对这种制度我们就要坚持诱致性变迁为主，强制性变迁为辅的思路。因为非正式会计制度安排该如何执行主要是由社会的相互作用所决定的，即便是有政府参与的行动，也要比正式会计制度难以变迁。而且只有变迁之后能够带来更大的利益，人们才能接受新的新的制度安排，否则就是揠苗助长，根本起不到作用。国家性的强制性变迁也只是在诱致性变迁达到一定的成果时起一个固定的作用。 3.2合理的划分会计责任 在划分会计责任的时候应当贯彻“程序理性为主导，结果理性为参考”的思想，并且要严格执行“无过错责任原则为中心，过错责任为原则为辅”的原则， 要努力去缩小结果理性和程序理性之间的偏离区域。也只有这样，才能使会计行业从业人员严于律己，严格遵守规定的策略和程序，以高度谨慎的态度去进行会计工作。 总结： _： 1 张广利,陈丰.制度成本的研究缘起、内涵及其影响因素J. 浙江大学学报(人文社会版). xx(02) 2 钟琼娥.影响会计行为的因素分析J. 湖北经济