工业用地论文关于基于SBM模型的工业用地利用效率——我国中部地区地级市为例论文范文参考资料

基于SBM模型的工业土地利用效率中国中部县级城市工业土地论文案例研究张海庆(1 .江西农业大学南昌商学院，江西南昌330044；(2 .江西财经大学旅游城市管理院，江西南昌330013)摘要基于SBM模型，分析了xx-xx年中国中部地区82个支付工业土地利用效率研究，揭示了我国中部地区82个支付市产业土地利用效率的演变特征。这项研究发现，中部地区工业用地集中利用总体水平不高，中部地区工业经济增长主要依靠规模扩大，土地粗放利用、土地浪费现象得不到根本逆转、技术投入不足、技术创新不足等问题仍然突出，需要持续改进。关键词工业用地；效率SBM模型doi10.13939/j . kizgsc . xx . 24.039引言1近年来，随着中国城市化进程的加快，工业已成为提高中国经济水平的重要动力。改革开放以来，我国的工业化高速发展，一、二个行业布局大规模集中在校园里，xx年我国的工业产值为21。达到07亿元，占GDP的比重37%(右得门、背、xx)。今后很长一段时间内，我国的城市化和产业化将持续，预计到2020年我国的城市化率将达到58%，城市建设用地供求矛盾的暗淡情况在短期内很难改变(真，xx)。工业用地是建设地最主要的土地类型，其合理性直接关系到城市的兴衰。中国当前的土地利用模式不利于城市的长期发展，因此提高城市的产业土地效率对有效利用城市有限的土地实现城市的可持续发展具有重要意义。本论文选择中部82个支付市作为研究对象，利用SBM模型合理估算产业土地利用效率，揭示了中部82个支付市工业土地利用效率的演变特征，并提出了提高效率的措施，为中部地区的connotation开发提供科学参考。2研究区域概述、研究方法和数据2.1研究区域概述本研究的研究地区根据xx年国家最新行政区划，我们中部地区共6个省，分别是山西、河南、湖北、安徽、湖南、江西。其中山西省付款市11个，河南省付款市17个，湖北省付款市13个，安徽省付款市16个，湖南省付款市14个，江西省付款市11个。该土地共10217平方公里，占国家的10.17%。Xx年末，全体人口接近3.71亿人，占全国总人口的27 .占12%。2.2研究方法传统的数据包络分析(DEA)在评估决策单元的相对效率时不考虑决策单元的投入因素的松弛变量，直接效率分析很容易产生错误结果。针对此问题，lone(xx)提出了基于松弛变量测量的非破坏性、非角度SBM模型(Slacks-Based Measure，SBM)，综合考虑每个决策单元的输入和输出，将松弛变量释放到目标函数，从而很好地解决了此问题。以非参数方式，SBM模型的最大优点是依赖I/o数据，获得该技术前沿和参考技术的决策单元(DMU)效率评估。此时，不需要设定生产者的最佳行为目标，也不需要对生产函数的形式进行特殊假设(涂层剂、等、xx)。此外，SBM模型属于DEA模型的非破坏性死刑和非角度测量方法，从而防止了径向和角度选择之间的差异所导致的偏差和影响(杨清，xx)。因此，在这个意义上，SBM模型比其他方法更能说明效率评价的本质。基于上述分析，本文采用SBM模型评价我国中部地区工业用地的利用效率。2.3指标选择和数据这是xx -xx年中国统计年鉴和中国城市统计年鉴。SBM模型不综合指标数据，因此在运行数据之前不需要进行无单位处理。选择投入指标：选择产业用地面积、总资产、产业平均从业者、生产指标为产业gdp、环境污染排放量。3结果分析根据中部xx-xx年基本数据，使用SBM模型分析6个省82个市的产业发展效率，获得每年的土地规模效率、纯技术效率和综合效率值，计算年度效率的平均值。请参阅下表。Xx-xx年中部6个省82个发包市的工业土地效率水平与土地规模效率、纯技术效率或综合效率水平有一定差距。尤其是纯技术效率和综合效率更低。其中纯技术效率最低，从xx年发展到10年，到xx年效率为零。达到5282。这意味着中部地区的工业是在现有规模的基础上发展起来的，大部分地区还没有充分利用现有资源获得最佳产出。第一，纯技术效率是有效利用现有资源的能力。如上表所示，中央地区10年来产业发展的纯技术效率总体上升的趋势，xx年零。从3168增加到xx年0.5282，增加了67%。这是中部地区的产业企业加快结构调整，改变广泛的经济增长方式，优化各种投入要素分配的结果。但是，到xx年为止，纯技术效率值为0。只有5282，最佳效率水平的差距很大。这表明中部地区的产业开发在现有规模的基础上，资源高效利用能力不足的问题仍然突出，技术创新不足，技术投资不足。第二，如上表所示，10年来，中部地区土地规模效率呈明显上升趋势，xx年前，规模效率值一般为零。低于55，然后规模效率值迅速增加，xx年效率值为零。7984，10年间增长到73%。这与中部地区的产业经济运行和产业土地现状实际相符，xx年政府工作报告首次为促进中部地区的崛起和地方经济发展，各政府根据相应国家战略的指导，制定经济空间和产业的合理布局计划，建立特色工业园和产业基地，使分散企业聚集到校园和产业基地，优化土地使用模式，提高土地规模效率。4结论第一，中部地区的产业发展以现有规模为基础，大多数地区还没有充分利用现有资源，使输出达到最佳水平。第二，中部地区工业土地利用效率持续提高。从中部地区6个省的产业土地利用效率总体来看，各省的产业土地效率水平，包括土地规模效率、纯技术效率、综合技术效率等，都比xx-xx年任何时候都大幅度提高，效率值提高了67%。第三，中部地区工业用地的集中利用总体水平不高。综合三种效率，综合技术效率主要受纯技术效率的影响