直面经济和社会发展中的经济法问题

1/14直面经济和社会发展中的经济法问题按照一般的说法产生于20世纪70年代末的企业集团的汇总纳税制度存在的问题，有研究从理论上提炼其特质，认为企业集团汇总纳税制度是企业所得税法中的特殊制度，与通常的“独立属地纳税制度”相比，该制度具有突出的特异性，其制度目标和税权配置都较为特殊，研究其与独立纳税制度的差别、与税法基本原则要求的差距，以及与转移定价、亏损结转制度的关联，有助于进一步推动汇总纳税理论的发展和制度的完善。【18】有关所得税的比较法研究提出了一些值得未来改进中借鉴的问题，比如借鉴欧盟利息税指令的经验健全利息税协调制度。【19】借鉴美国所得税偷税犯罪立法的经验完善我国偷税罪立法。【20】有关证券税的属性与改革问题引起了一些研究者的注意。一些研究认为，我国证券税收应当适用当今世界从财政收入中心向宏观调控中心转变、从行为税中心向所得税中心转变。【21】为促进资产证券化的发展，有必要针对发起人转让资产、特殊目的机构和投资者三个阶段的税收制度设计分别遵循降低税收成本、避免双重征税和投资者收益最大化的不同价值取向。【22】一项有关税收程序制度的研究提出，税收追征期是核定期间，追征期只是核定时效，对执行不生效力。追征期的2/14起算日应当根据不同的情况分别确定。追征期无需中断，但可以中止。期限届满后，税收核定权绝对消灭。【23】侧重于区域经济协调的计划法研究区域经济协调发展制度是计划法的重要内容之一。如何理解这一制度，有研究认为，在理论层面上，区域经济法产生、存在和发展的客观基础，包括社会基础和经济基础；区域经济法的理论依据，在科学发展观指导下，还有社会责任本位理论、平衡协调理论和“两手”协同并用理论等经济法具体理论。LOCALHOST区域经济法框架体系应当包括主体制度、市场规制法制度、调控法制度和责任制度。【24】三、围绕立法展开的市场规制法研究市场规制法基础理论的研究集中在主体、权利和竞争政策的定位上。关于市场规制主体和规制权，一些研究认为，适应现代市场经济的要求，政府的经济职权应重构为宏观调控权、市场规制权和公共投资管理权。其中，市场规制权以其内蕴的调整方法的直接性、调整内容的法定性和调整领域的特定性而自成一体。【25】无论是专业市场还是一般交易市场，监管者的权力可以说是无所不在，但是，当监管者行使监管权力偏离法律的正当预期时，对监管者的规制就成为一项不可或缺而且艰巨的任务。【26】20世纪90年代起，竞争领域的国际调整开始引起人们的关注。国3/14际社会日益认识到，私人反竞争行为与公权力施加的贸易壁垒一起成为阻碍贸易自由化的两大障碍。对于涉及国际贸易的限制竞争行为，竞争政策与贸易政策的反应不尽相同。【27】产业政策与反垄断法虽然都是政府干预经济的基本方式，但两者干预经济的深度、广度及基本理念都是不同的。针对目前存在的问题，必须寻找与我国反垄断法相匹配的产业政策，妥善界定产业政策与反垄断法在国家法与政策体系中各自的作用范围以及两者的主次关系。【28】还有研究指出，利用国家的反垄断政策和反垄断法进行贸易保护正在成为新的贸易保护壁垒的手段之一。【29】聚焦于反垄断法的制定中华人民共和国反垄断法既凝结了学界、业界等各方面的智慧，也因利益的妥协而带来了若干问题。该法的制定，成为近几年来反垄断法研究的唯一主题，XX年仍然延续这一主题。一有研究提出，公共利益理念是反垄断法的核心理念，既是现代反垄断法产生的思想基础，又是反垄断法多元价值的整合平台。反垄断法公共利益理念的内涵，主要包括有效竞争、消费者利益及整体经济利益等。在反垄断法制定中应当在概念的使用上做到一致化，并在内涵的把握上合理化。【30】我国反垄断立法应以保障经济自由、促进社会公平为基本价值追求，而不能将提高经济效率作为其4/14首要价值。【31】针对反垄断法第三章有关滥用市场支配地位的规定，相关的研究认为，对滥用市场支配地位行为的规制应采取“合理原则”，被指控实施滥用市场支配地位行为的企业可以对有关指控进行抗辩。【32】对联合抵制，可借鉴美国有关集体抵制的规定。美国法院将集体抵制行为划分为横向集体抵制和纵向集体抵制，前者往往适用本身违法原则，而后者一般适用合理原则。【33】在联合限制竞争行为中，行业协会常常是主体或主体之一，其行为往往还具有公开性和行政强制性。有必要借鉴美国、日本的经验作出针对性的规定。【34】针对反垄断法第四章、第五章关于经营者集中的规制的规定，相关研究在比较法研究的基础上就企业合并申报标准、执行机构与机制等问题提出了一系列建设性的建议。【35】在反垄断法实施的研究中，一些研究从主体、体制和模式角度进行了不同角度的探讨。在分析以美国为代表的司法模式和以欧盟为代表的行政模式的利弊基础上，结合我国的国情，可以采取行政模式，并采用单一执法机构的一元模式。【36】允许执法者与企业就垄断行为达成和解，是现代反垄断执法的重要特征之一。和解制度的价值是多方面的，但也容易造成公共利益的损失和对相关主体的利益照顾不足。因此，在以和解程序处置垄断案件的同时，必5/14须防止对公共利益的“私相授受”，并对相关主体的利益维护提供制度保障。【37】还有观点认为反垄断法的私人执行具有自发性优势和比较优势两大优势，“赔偿功能”和“威慑功能”是私人执行“自发性优势”的主要体现，而“救济功能”和“指示功能”则是私人执行“比较优势”的主要表现。并认为我国反垄断法应引入私人执行制度。【38】如何正确处理知识产权与反垄断法的关系，在我国反垄断立法和执法研究中也是热点问题之一。有研究指出，各国反垄断法一般不把与知识产权相关的限制竞争看成一个黑白分明的问题，仅当它们成为市场势力的决定性因素，且不合理地严重妨碍市场竞争的时候，才会受到禁止。考察与知识产权相关的限制竞争需进行综合分析。滥用知识产权排除或严重限制竞争的行为不能从反垄断法得到豁免。解决知识产权与反垄断法冲突的方式是衡量知识产权给权利人带来的经济利益和限制竞争对社会的影响。在立法上，除制定反垄断法外，还应尽快制定与知识产权相关的反垄断指南。【39】还有研究认为，知识的私有性与社会性，决定了知识产权与反不正当竞争法和反垄断法的被保护与被规制的关系。反不正当竞争法和反垄断法弥补了私法层面对知识产权保护的不足和对滥用知识产权行为制约的局限。【40】密切结合反不正当竞争法的修订6/14围绕反不正当竞争法的修订，一些研究从国外借鉴、不正当竞争行为的新表现及其成因、修订建议等方面展开研究。有研究对德国反不正当竞争法XX年的修订经验进行分析后指出，我国的相关立法应当借鉴其经验，增强其确定性、透明性，彰显其“消费者友好型”特征，在增强了可操作性的同时确保其灵活性。【41】针对政府对虚假广告打击不力的现状，一项研究从制度、执法资源、对虚假广告严重性的认识以及执法机构与媒体的关系等层面考察，认为制度的完善要处理好四个基本问题，即必须使违法者多种维度的利益受到损害，且强度适当；使所有责任主体都承担责任；治理过程中注重法律路径与非法律路径、传统路径与非传统路径的结合；注重对执法的约束与激励。【42】治理软文广告应该从广告标记、法律责任等方面展开。同时，加重媒体的行政责任，设定其他责任主体的行政责任，并增设责任主体的民事责任等。【43】还有研究对反向混淆等欺骗性标示行为的规制提出了相应的对策。【44】还有观点提出为完善商业标识的规制制度，将商标法扩充为商业标识法。【45】有关商业秘密的研究认为，在侵犯商业秘密罪的行为中，构成“不正当手段”要求该行为在主观上违背权利人的意愿，客观上具有不正当性。披露的公开化程度不影响该罪的成立，在间接侵犯商业秘密的情况下，其“获取”和7/14“使用”行为与直接侵犯商业秘密情况下的“获取”和“使用”行为存在着差异。【46】我国以商业秘密保护为基础的竞业禁止规则存在很多缺陷，建议引进美国的不可避免泄露规则和用于商业秘密侵权判定的“实质相似规则”，在保护商业秘密的同时又促进了雇佣关系的和谐发展。【47】着眼于特殊市场、特殊问题的特别市场规制制度研究1企业集团汇总纳税的法律解析，载法学XX年第5期。【19】崔晓静欧盟利息税指令及其对我国的借鉴，载现代法学XX年第2期。【20】王胤颖中美所得税偷税犯罪立法的比较及我国偷税罪的立法完善，载华东政法大学学报XX年第2期。【21】冯果、廖焕国论证券税制的发展趋势及中国证券税制之转型基于网络经济时代背景下的考量，载法学评论XX年第1期。【22】许多奇我国金融资产证券化的税收理念与税收制度，载法学评论XX年第2期。【23】熊伟我国税收追征期制度辩析，载华东政法大学学报XX年第4期。【24】徐孟洲论区域经济法的理论基础与制度构建，8/14载政治与法律XX年第4期。【25】盛学军，陈开琦论市场规制权，载现代法学XX年第4期。【26】刘德福、朱文瑜论规制市场监管者应遵循的法律原则，载西南政法大学学报XX年第2期。【27】符启林、周慧论竞争政策与贸易政策，载湖南大学学报XX年第5期。【28】叶卫平产业政策对反垄断法实施的影响，载法商研究XX年第4期。【29】王海峰试论反垄断贸易壁垒与WTO竞争规则兼析我国维C出口企业反垄断案件，载法学XX年第10期。【30】李国海反垄断法公共利益理念研究兼论中的相关条款，载法商研究XX年第5期。【31】郑鹏程欧美反垄断法价值观探讨兼评第1条，载法商研究XX年第1期。【32】王先林论滥用市场支配地位行为的法律规制相关部分评析，载法商研究XX年第4期。【33】鲁篱、周道树美国集体抵制行为反垄断法规制的经验及启示，载环球法律评论XX年第4期。【34】鲁篱、周道树行业协会价格卡特尔反垄断法规制的比较研究，载河北法学XX年第9期。鲁篱9/14我国行业协会价格卡特尔的法律规制，载西南民族大学学报XX/11总第195期。【35】王晓晔我国最新反垄断法草案中的若干问题，载上海交通大学学报XX年第1期。【36】王晓晔关于我国反垄断执法机构的几个问题，载东岳论丛XX年第1期。【37】焦海涛反垄断执法和解中的利益平衡，载西南政法大学学报XX年第2期。【38】王健反垄断法私人执行的优越性及其实现兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议，载法律科学XX年第4期。王健反垄断法私人执行制度初探，载法商研究XX年第2期。【39】王晓晔滥用知识产权限制竞争的法律问题，载中国社会科学XX年第4期。王晓晔知识产权强制许可中的反垄断法，载现代法学XX年第4期。【40】江帆竞争法对知识产权的保护与限制，载现代法学XX年第2期。【41】郑友德、万志前德国反不正当竞争法的发展与创新，载法商研究XX年第1期。【42】应飞虎对虚假广告治理的法律分析，载法学XX第3期。【43】应飞虎、葛岩软文广告的形式、危害和治理10/14对第13条的研究，载现代法学XX年第3期。【44】彭学龙商标反向混淆探微以“蓝色风暴商标侵权案”为切入点，载法商研究200年第5期。【45】王莲峰论我国商业标识立法的体系化，载法学XX年第3期。【46】杜国强侵犯商业秘密罪的实行行为探析，载西南政法大学学报XX年第5期。【47】黄武双美国商业秘密保护法的不可避免泄露规则及对我国的启示，载法学XX年第8期。【48】孙晋、王薇丹公开规制理念下保险资金直接入市监管制度之构建，载法学评论XX年第1期。【49】彭冰商业银行的定义，载北京大学学报XX年第1期。【50】王楠我国银行破产法律制度问题研究，载法学家XX年第4期。【51】周仲飞银行监管机构问责性的法律保障机制，载法学XX年第7期。【52】伍治良我国信托型资产证券化理论和实践之两大误区兼评我国信贷资产证券化试点，载现代法学XX年第2期。11/14【53】许多奇银行保密义务与信息披露的现实冲突和法律整合以信贷资产证券化为中心，载法学XX年第6期。【54】甘勇论资产证券化立法中的“安全港”条款，载武汉大学学报XX年第5期。【55】刘正峰证券账户名义持有人制度的缺陷及其完善，载华东政法大学学报XX年第5期。【56】章志远公用事业特许经营及其政府规制兼论公私合作背景下行政法学研究之转变，载法商研究XX年第2期。【57】曹阳网络型公用企业竞争的法律规制，载现代法学XX年第3期。【58】王晓晔、林寿富、吴强煤电价格联动的博弈论分析，载西安电子科技大学学报XX年第5期。【59】肖江平运输市场垄断的成因与法律规制，载综合运输XX年第10期。【60】鲁篱、万江多权力格局的冲突与协调以本轮房地产调控为中心所展开，载法律科学XX年第6期。【61】杨立新、陈璐论药品召回义务的性质及其在药品责任体系中的地位，载法学XX第3期。【62】基于本系列文章的编辑技术要求，本部分除经济12/14法学研究的相关内容外，适度整合一些劳动与社会保障法、环境法研究的相关内容。【63】黄河论我国农业补贴法律制度的构建，载法律科学XX年第1期。【64】刘俊土地承包经营权性质探讨，载现代法学XX年第2期。【65】李国英、刘旺洪论转型社会中的中国农村集体土地权利制度变革兼评的相关规定，载法律科学XX年第4期。【66】黄昆、王全兴西方国家对劳动派遣放松规制的背景及其启示兼评，载上海财经大学学报XX年第4期。【67】钱叶芳保护不足与保护过度试论倾斜保护的“度”，载法商研究XX年第3期。【68】郑尚元员工竞业禁止研究，载现代法学XX年第4期。【69】马俊驹、龚向前论能源法的变革，载中国法学XX年第3期。【70】杨洪论中的环境规范，载法学评