地质工程论文关于地质工程勘察相关理由论文范文参考资料

地质工程论文关于地质工程勘察相关理由论文范文参考资料 摘要：针对地质工程勘察中最为重要三个勘探要素（现场勘察原始数据采集，土工试验以及岩土工程分析评价）经常出现的理由，本人以多年的地质勘察相关工作经验结合我国现行的行业标准和规范，对其进行较为深入地分析，并提出了自己的见解。 关键词：现场勘察原始数据采集 土工试验 岩土工程 见解 地质勘察工程所涉及的岩土参数对于工程建筑的基础设计而言，其安全性，经济性及可行性具有相当重要的指导及参考价值。但是由于各类客观理由的制约，在进行岩土工程勘察的过程总会存在一定的理由，而这些理由常常会导致岩土工程勘察所得出的各项参数存在着偏差，再加上地质技术人员的个人主观因素更是增大了这种偏差。本文针对这些理由结合本人多年实践经验进行逐一的分析归纳，现在如下。 1 现场勘察原始数据工作存在的系列理由 地质工程由于其地层工程地质性质的不同，其勘探所需的钻探深度也有所不同。对于所需埋藏较浅的工程，且工程地质性质好的基岩地带，其勘探深度可以相对浅一些；而对于工程地质性质较差的松散地层区域，为了保证其勘探精度则需要将勘探的深度远远高于前者，而越深的勘探深度则对被勘探的地层地质状况的了解程度就要越清晰，这样才能提高地质勘探的工作效率及勘察精度。而对于在勘探过程中遇到较为复杂的地基情况时，在进行具体勘探测量时就需要严格按照行业技术标准及国家相关规范进行勘探，同时实际操作时也应根据实际情况灵活掌握勘探点的分布，不应死板地拘泥于原计划方案的参数，这样才不会在不明现场工程地质情况的前提下匆忙施工，为工程埋下不必要的安全隐患。 然而对于室内资料收集中非常关键的野外地层划分，由于工程施工方式普通采用多钻机平行作业，要求参与的技术人员数量较多，实施工程作业的各个勘探小组彼此间常常缺乏沟通，各个小组各自为战，形成的勘察资料也是五花八门，为以后的资料汇总工作带来了不小的麻烦。要解决此类理由，最好的办法就是将所有技术人员集中到同一个工作面，集中所有力量突破攻坚每一个工程难点，然后统一对勘探资料进行编录，制定统一的编写规范，这样即保证了工程勘探质量，又为以后的数据提供了较为规范的原始数据，这将极大提高工作效率。 而对于勘探工作中比较重要的原位测试，在实施勘察过程中由于行业内的一些不良习气，经常会出现一些忽视行业规范，规则的简便策略出现。 譬如在进行静力触探时，必要得按照规程进行调零，而有的时候就会出现图省事，直接延用以前数据而不顾及实际勘探深度，这样就会造成勘探数据失真，另外气温对于勘探数据的影响同样不可以小视，尤其是在昼夜温差较大的时候这种失真情况更为严重。而标准贯入试验也要注意对杆长和勘探孔深度的校正，在勘探孔底有残留时，就会造成标贯器无法完全到达勘探孔底部，这样所获得的勘探数据就会失真。 地下水位的测量同样是地质勘探的重要内容，而地下水位的测量必须得以最后一个钻孔二十四小时之后的测量数据为准，在很多的时候为了节省时间，常常等不到规定时间就采集数据，得出的数据就很难确保其数度。 因此在测量地下水位时必须严格按照国家行业技术标准在实施，规范操作程序，严格执行各项要求，以求数据的精准。 2 土工试验中存在的系列理由 在进行粉土划分时，由于粉土颗分试验比较复杂，常常会造成在实际区分时划定粉土不建全面，不准确的现象，这个时候我们就需要按照相关规定将粉土承载力特征值深宽修正按照最新的规范来进行粘粒含量数值计算，再根据计算结果对粉土进行精确的划分，以保证划分结果的准确性。 3 岩土分析过程中存在的系列理由 在对高层建筑物的地基进行均匀性分析评价时，目前经常用到的是技术规程只有评价参考值，而没有统一制定出相应的评价策略，行业内当前采用的评价策略由于缺乏足够的实践经验支撑，而不能成为可靠的评价策略，因此在进行实际评价时，承建部门在根据所在地的实际情况，参照标准的规范进行合理的计算，再予以评价，这样得出的结果才会保证其可信度。 4 结束语 总而言之，在进行岩土工程地质勘探时必须要注意三大要素，即现场勘探资料收集，土工试验以及岩土工程分析评价。在实际操作时，需要严格按照国家行业内的相关规范及标准执行所有操作，同时对于参与到工程的技术人员，也要完善其技术质量监督体系，在强调技术人员的职业素质的同时，要求他们严格按照规程规定执行，杜绝偷工减料的情况，将技术人员的主观性失误降到最低，以确保整个岩土工程勘探报告的数据准确，内容规范。 _： 1盛树馨，吴连荣.土工试验策略标准M.中国计划出版社，1999. 2张矿成.高层建筑岩土工程勘察规程M.中国建筑工业出版社，xx. 3张永钧，王吉望.建筑地基处理技术规范M.中国建筑工业出版社，xx. 4顾宝和，高大钊，岩土工程勘