牙周病论文关于牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较论文范文参考资料VIP

牙周病论文关于牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较论文范文参考资料 【摘要】目的：观察及分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效情况。方法：本研究对象为 40例牙周病患者，予以患者先实施单纯性牙周治疗方案，在牙周状况处于静止期以后进行牙周正畸联合治疗举措。对治疗效果情况进行观察并比较。结果：同治疗前相比较，单纯性牙周治疗后的探诊深度、牙周正畸联合治疗后的探诊深度均具有显著的降低，P0.05；两组牙冠长度显著的高于治疗前，P0.05；单纯性牙周治疗组、牙周正畸联合治疗组的牙槽嵴顶骨密度治疗以后分别高于和低于治疗前，P0.05，以及根尖区骨密度分别高于和低于治疗前，P0.05。 1.2 方法 予以 40例病患均实施单纯性牙周治疗方案，包含的内容为控制菌斑、调整牙合和龈上洁治龈下刮治等方面。经过治疗进行随访，在三个月以后，当患者牙周在静止期以后实施牙周正畸联合治疗方案。对于单纯性牙周治疗前后、牙周正畸联合治疗前后的探诊深度、牙冠长度、牙槽骨密度分别进行测量。 1.3 统计学方法 使用 SPSS21.0统计学软件对相关数据进行分析与处理，计量资料则以（ ）的形式来表示，通过 t对其予以检验，只有满足 P0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。 2 结果 2.1 探诊深度比较情况 单纯性牙周治疗组治疗前的探诊深度为（ 3.690.33）mm,治疗后为（ 2.580.15） mm，牙周正畸联合治疗组治疗前的探诊深度为（ 2.580.15）mm,治疗后为（2.190.46） mm。两组的治疗后探诊深度均显著的低于治疗前， P0.05。结果显示经实施单纯性牙周治疗方案，可以良好的改善牙周情况，结合牙周正畸联合治疗的方式进一步提升改善效果。 2.2 牙冠长度比较情况 单纯性牙周治疗组治疗前的牙冠长度为（ 7.392.04）mm,治疗后为（ 7.991.46） mm，牙周正畸联合治疗组治疗前的牙冠长度为（ 7.991.46）mm,治疗后为（8.531.49） mm。两组的治疗后探诊深度均显著的高于治疗前， P0.05。结果显示经采取单纯性牙周治疗举措以后，会增加牙冠长度，再实施牙周正畸联合治疗方案，可提升牙冠的长度。 2.3 牙槽骨密度对比情况 单纯性牙周治疗组治疗前的牙槽嵴顶骨密度为（ 333.634.5）g/m2，治疗后为 （346.835.2）g/m2，牙周正畸联合治疗组治疗前的牙槽嵴顶骨密度为（ 346.835.2） g/m2，治疗后为（ 314.540.6）g/m2；单纯性牙周治疗组治疗前的根尖区骨密度为 （308.536.4）g/m2，治疗后为（ 321.840.2） g/m2，牙周正畸联合治疗组治疗前的根尖区骨密度为（ 321.840.2）g/m2,治疗后为 （268.542.7）g/m2。单纯性牙周治疗组、牙周正畸联合治疗组的牙槽嵴顶骨密度治疗以后分别高于和低于治疗前， P0.05，以及根尖区骨密度分别高于和低于治疗前， P0.05。结果显示采取单纯性牙周治疗能 够将牙槽嵴顶、根尖区骨密度进行增加，再经牙周正畸联合治疗以后可以将骨密度减少。 3 讨论 产生牙周病的因素诸多，重要的一种原因即为牙齿的菌斑引发。牙周病会伴随病程发展导致进一步的损伤牙周组织，导致牙齿的咬合错乱和创伤牙合等情况，形成牙齿脱落问题 1。尽管单纯性牙周治疗能够将牙周炎症有效的治疗，但是纠正牙齿错颌畸形效果欠佳。而通过采取牙周正畸联合治疗的方式，便能够良好的将牙合创伤进行消除，并纠正错颌畸形问题 2。本研究结果显示：经实施单纯性牙周治疗方案，可以良好的改善牙周情况，结合牙周正畸联合治疗的方式进一步提升改善效果。同时单纯性牙周治疗举措会增加牙冠长度，再实施牙周正畸联合治疗方案，可提升牙冠的长度。以及采取单纯性牙周治疗能够将牙槽嵴顶、根尖区骨密度进行增加，再经牙周正畸联合治疗以后可以将骨密度减少，效果确切。 4 结语 综上所述，对于牙周病而言，实施牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合