知识产权论文关于知识产权争端仲裁的法律论文范文参考资料VIP

知识产权论文关于知识产权争端仲裁的法律论文范文参考资料 摘 要：在当今的国际社会，对于知识产权纠纷解决的主要方式为诉讼。但是，随着知识产权纠纷日益呈现国际化、多样化的趋势，诉讼解决方式暴露出很多弊端，尤其在国际知识产权诉讼中，诉讼解决方式已经不能够满足国际知识产权发展的需要。为了推动世界技术革新，各国纷纷要求在国际范围内建立起更加公平高效的知识产权纠纷解决机制，用以弥补公权力救济的不足,因此完善国际知识产权仲裁制度成为了一个重要课题。 关键词：知识产权；仲裁；WIPO；程序 对国际知识产权纠纷进行分类是为了更好地认识国际知识产权纠纷，也是为了更清晰方便地分析其可仲裁性，了解其法律适用。根据不同的标准，可将国际知识产权纠纷进行不同的分类。 根据性质的不同，可以将国际知识产权纠纷分为合同性纠纷与非合同性纠纷。合同性纠纷主要是指与知识产权的转让合同或者许可合同有关的纠纷，如专利技术转让合同纠纷，非专利技术转让合同纠纷，著作权合同纠纷以及商标许可合同纠纷等。1 根据范围的不同，可将国际知识产权纠纷分为涉及两个国家的知识产权纠纷和涉及多个国家的知识产权纠纷。现代国际知识产权纠纷主要是因知识产品的国际贸易而产生，因此，实践中比较常见的是涉及多国的国际知识产权纠纷。2 另外，知识产权争端国际仲裁也有普通程序(WIPO Arbitration)和简易程序(WIPO Expedited Arbitration)之分。 鉴于有些知识产权案件并不是很复杂，为了节约成本，便有了仲裁简易程序。WIPO仲裁归责要求仲裁员首先确定简易程序的适用，然后中心来监督整个程序。另外，双方当事人可 _选择这种更为快捷的方式，任何一方均可设定截止日期。不过简易程序的仲裁期限仍然是难以预测的。期限的长度很大程度上取决于很多因素，比如争议的复杂程度、双方当事人的合作态度等。 World Intellectual Property Organization（简称WIPO）是世界各国政府间的国际组织机构，也是 _的专门机构，总部设在日内瓦。 WIPO的仲裁可用于解决各种商业纠纷，尤其是在在解决涉及知识产权或者技术争议时更为适合和普遍，比如专利、商标、版权许可、发展调查协议和软件发展合同的纠纷等。此仲裁程序对任何国籍的自然人以及任何地方的企业都是公开的，在世界的任何地方皆可进行，双方当事人可选择运用任何语言，任何国家的法律。3 根据WIPO中心的统计数据，在知识产权国际仲裁的案件中，专利占46%，商标占5%，版权占9%，电子通信类的占22%，其他类型的争议占18%。由此可见，专利案件是知识产权国籍仲裁的主要处理类型，另外，随着科学技术的发展，涉及互联网等高科技方面的争议也会越来越多。 知识产权或者技术方面的争议有多种解决途径，在决定适合的方式时，争议双方应当考虑仲裁的下列特点。 很多知识产权和技术争议往往会牵涉到不同国家的当事人，并因此涉及到由不同司法权所保护的权利。上诉情况下，法院诉讼可能涉及不同国家的多个程序。而通过仲裁，当事人得以通过一个特定的法律、在一个特定的地点解决争议，因此得以避开涉及多国的诉讼中的那些开销和其复杂性。 由于仲裁的私密性，当事人有机会通过这种争议解决的途径对其进行更好的掌控。当事人不仅可以根据需要自主选择简化高效的或者延长的程序，还可以选择仲裁中适用的法律、语言和仲裁地点。 仲裁在适用的法律、语言和当事人所在国的文化上都是中立的，因而避开了在诉讼中法院所在国一方当事人的优势地位，比如对适用的法律和当地的程序更为熟悉所带来的战略性优势。 双方当事人可以自主选择与解决纠纷相关的譬如法律、技术或者商业等领域的专业人士。 双方当事人可以对仲裁过程和结果保密。这样就使得关注的焦点集中在有关争议的法律依据上，当涉及到商业名誉和贸易秘密时，或许也会集中在特殊重要性的法律依据上。 法院诉讼通常有一次或多次上诉的机会，而仲裁裁决不一样，一般不能上诉。 （七）裁决的强制性 1958年的纽约公约，为特定的仲裁裁决的承认提供了不带法律依据审查的国内法院的意见。这样就大大方便了仲裁裁决的跨国执行。 当然，并不是所有的知识产权争议都适合用仲裁解决。一方当事人可能希望通过法院的判决以得到一个公开的，事先设定好的决定。 另外，从传统上讲，关于某些知识产权争议的相关仲裁是否具备仲裁条件的一个理由出现了，争议中的辅助性事项（subject matter）是否可以仲裁呢关于知识产权权利，比如专利，是由国家授予的，一般都认为涉及到这些权利的争议应该由国家系统内的公共机构来解决。然而，有关知识产权权利的争议现在被广泛地认为是可以仲裁的，就像涉及任何其他私人权利的争议一样。当事人能通过转让的方式放弃的权利，原则上也应该属于可仲裁事项，因为跟转让一样，仲裁也是基于当事方的协议。由于仲裁需要双方同意的特性，任何作出的裁定都涉及当事人双方，而不牵扯第三方。 仲裁自身的特点及知识产权国际纠纷的特殊性决定了仲裁在知识产权国际纠纷的解决中有着其他争端解决方式所没有的优势，对推动知识产权国际纠纷解决的发展有着重要的作用。 知识产权客体的智力成果都有着很强的时间性，其在科学技术领域中的优势不断为新的知识产权所代替。同时知识产权纠纷的特点之一就是时效性强。如果不及时解决纠纷、制止侵权，弥补权利人的经济损失，那么延误时日的案件处理结果即使在理论上是公正的