军事理论的论文及文章

军事理论的论文一、深化了对邓小平理论的 历史地位和历史贡献的认识 这次理论研讨会，许多代表从不同角度论述了邓小平同志在开创中国特色社会主义道路上所作出的历史贡献。 代表们认为，邓小平是当代中国杰出的马克思主义者，是改革开放和中国特色社会主义现代化建设的总设计师。邓小平同志一生，无论在民主革命时期，还是在社会主义建设时期，无论是在工作实践中，还是在思想理论上，最鲜明的风格，最突出的贡献，就是大力推进马克思主义中国化。特别是党的十一届三中全会以后，他创造性地提出建设有中国特色社会主义的科学论断，为我们开辟了一条社会主义现代化建设的新路，为马克思主义中国化增添了新的伟大成果。 代表们指出，邓小平同志对马克思主义中国化作出的卓越贡献，主要体现在六个方面：创造性地提出了社会主义初级阶段理论；创造性地提出了社会主义市场经济理论；创造性地提出了对外开放理论；创造性地提出了社会主义现代化建设“三步走”的战略构想；创造性地提出了“一国两制”的基本方针；创造性地丰富发展了党的建设理论。邓小平理论对中国的未来的影响，对其他发展中国家，对国际共产主义运动，乃至对整个人类社会发展的未来的影响，都会随着时间的推移越来越显现出来。 代表们还强调，邓小平同志在推进马克思主义中国化的进程中所表现出来的共产党人的英雄气概和优秀品格，永远是我们学习的光辉榜样。今天我们纪念邓小平同志，最根本的就是要学习他与时俱进的创新勇气、真抓实干的务实精神、加快发展的机遇意识、高瞻远瞩的世界眼光、心系群众的博大胸怀，学习他对待马克思主义的科学态度，学习他时刻关注最广大人民利益和愿望的崇高品质。 二、深化了对邓小平理论与“三 个代表”重要思想关系的认识 与会者认为，在坚持邓小平理论，推进中国特色社会主义事业不断发展过程中形成的“三个代表”重要思想，对于21世纪中国特色社会主义的发展，特别是对于21世纪党的建设，具有重要的指导意义。与会者不仅对“三个代表”重要思想的实践基础和科学内涵作了深入的阐述，而且对这一重要思想的形成与党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律认识深化的关系，对这一重要思想的理论来源特别是同邓小平理论的内在联系作了多方面的论证。有的学者认为，邓小平理论与“三个代表”重要思想，这两大理论成果具有共同的哲学基础、理论主题，因而是一脉相承的；这两大理论成果的形成又有不同的具体的历史条件，解决的重点问题和各自的特点有所区别，因而是与时俱进的，从而阐明了“三个代表”重要思想是马克思主义中国化的最新理论成果。 大家说，我们纪念邓小平同志，最重要的，就是要高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻“三个代表”重要思想，进一步推进邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业。 三、深化了对加强党的 执政能力建设问题的认识 与会者认为，在新的历史条件下，我们要完成中国特色社会主义这一伟大事业，必须加强党的执政能力建设；我们按照“三个代表”的要求全面推进党的建设新的伟大工程，也必须加强党的执政能力建设。因此，加强党的执政能力建设，已经成为“伟大事业”与“伟大工程”的连接点。 新形势新任务对党的执政能力建设提出了新要求和新挑战。具体表现在：新形势要求我们党提高拒腐防变的能力，新任务要求我们党增强与时俱进的创新能力，新矛盾要求我们党具有高超的社会整合能力，新环境要求我们党改革和完善党的执政方式。执政能力建设方面面临的新要求新挑战，要求理论工作者必须作出积极有效的回应。在这次理论研讨会中，不少学者研究和阐述了邓小平同志关于执政党建设的论述。在此基础上进一步研讨了加强党的执政能力与巩固党的执政地位的关系、党的执政能力与党内民主的关系、执政党与国家政权的关系、执政党与法律的关系、执政党与参政党的关系、执政党与社会的关系、执政党与外国政党的关系等等，从各个方面深化了对加强党的执政能力建设问题的认识。 与会同志还交流了前一阶段中央党校和全国党校系统承担的执政能力课题研究成果。中央党校的课题研究总报告上报中央后，引起了中央领导同志的高度重视，这使大家很受鼓舞。大家一致认为，研究党的执政能力问题，对于我们以能力建设为重点，深化党校教学科研改革，具有直接的指导意义。 四、深化了对科学 发展观的认识 党的十六届三中全会提出了坚持以人为本，全面、协调、可持续发展的科学发展观。这引起了党校系统理论工作者的极大热情。在这次研讨会上，不少同志深入阐述了科学发展观的科学内涵和历史地位，尤其是阐述了从邓小平理论到“三个代表”重要思想对于科学发展观形成和发展所作出的重要贡献。科学发展观是邓小平发展理论的继承和发展，而不是对邓小平发展理论的纠错。许多同志强调，只有这样认识邓小平理论与科学发展观的关系，才能在实践中正确运用好科学发展观的基本原理，进一步完善和发展社会主义市场经济，推动国民经济持续、快速、协调、健康发展。 五、深化了对全面建设 小康社会理论的认识 与会者强调，在邓小平理论的科学体系中，以经济建设为中心，以实现社会主义现代化为目标的“三步走”发展战略及其所包含的“小康社会”理论，具有特别重要的地位。甚至可以说，这是邓小平理论的核心。在这次会议上，各个党校的全面建设小康社会课题组进行了很好的交流。许多研究成果不仅分析了21世纪头20年中国发展所面临的国内外条件及其提供的战略机遇，而且紧密联系国情和东、中、西部不同情况，从能源和其他资源的短缺、“三农”问题、少数民族地区的发展问题、城市化和社会保障体系建设中的问题、政治体制和精神文明建设中的问题、人力资源能力建设和建设学习型社会问题等方面，客观研究了全面建设小康社会所面临的各种制约因素，提出了一系列解决问题的对策和建议。这些成果不仅具有现实的政治意义和学术价值，而且有的研究成果已经为党委和政府所采纳，发挥了积极的作用。 与会代表一致认为，本次会议达到了预期的目的，获得了较好的成果。大家纷纷表示，要把这次理论研讨会的成果带回去，进一步深化对邓小平理论和“三个代表”重要思想的学习和研究，不断推动理论创新，为丰富和发展中国特色社会主义，为巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位服务。1. 独立自主是我国外交政策的根本原则，维护我国的独立和主权，促进世界的2.和平发展，是我国外交政策的基本目标。 3.和平共处五项原则是我国处理国际关系的基本原则。 4.反对霸权主义和强权政治，维护世界和平，是我国对外政策的基本方针和首要任务。 5.建立国际经济政治新秩序，是我国外交为之奋斗的基本目标。 解析： 要坚持邓小平的外交思想，始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策。对于一切国际事务，我们都要从中国人民和世界人民的根本利益出发，根据事情本身的是非曲直，决定自己的立场和政策，不屈从于任何外来压力，不同任何大国或国家集团结盟，不搞军事集团，不参加军备竞赛，不进行军事扩张。 独立自主的和平外交政策，是在总结我国长期外交实践的基础上制定出来的，是促进我国改革开放和社会主义现代化建设的方针政策的有机组成部分，也是指导各地区各部门做好对外工作的行为准则。只有全面贯彻落实这一政策，才能不断开创我国对外工作的新局面，才能保证我们的对外工作服从和服务于党和国家工作的大局。 要把握独立自主的和平外交政策，首先要把握这一政策的宗旨。不管国际风云如何变幻，我们始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策。中国外交政策的宗旨，是维护世界和平，促进共同发展。”“高举和平、发展、合作的旗帜，坚持独立自主的和平外交政策，走和平发展的道路，永远不称霸”，同样是对我国外交政策宗旨的阐释。 把握独立自主的和平外交政策，还要把握各方面的政策要点： （1）观察和分析国际问题，处理国际事务，都要坚持从中国人民的根本利益和各国人民的共同利益出发，根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的立场和政策。 （2）反对霸权主义和强权政治，反对侵略和扩张政策，反对干涉别国内政，维护世界和平，维护国家的独立主权、领土完整和民族尊严。 （3）积极推动世界多极化和经济全球化两大趋势朝着有利于维护世界和平、促进共同发展的方向发展。积极推动建立和平稳定、公正合理的国际政治经济新秩序。 （4）尊重世界的多样性，提倡国际关系民主化和发展模式多样化。 （5）愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上，同所有国家建立和发展友好合作关系。 （6）实行全方位的对外开放政策，在平等互利原则的基础上，同世界各国、各地区广泛开展贸易往来、经济技术合作和科学文化交流，促进共同繁荣。 （7）广泛参与多边外交活动，充分发挥中国在联合国及其他国际组织中的作用。 （8）永远不称霸。 军事理论论文 中国的军事战略和理论坚决履行好捍卫国家主权,统一,领土完整和安全的神圣职责胡 锦 涛概 述中国的军事理论家制订了一项实施理论推动下的改革框架,以建立一支能够打赢信息化条件下的局部战争的军队.这一理念强调现代信息技术作为力量乘数的作用,从而使解放军能够在中国边境以外更远的距离上实施精确打击的军事行动.通过汲取外国战争,尤其是包括持久自由行动在内的,美国领导的战役的教训,苏联和俄罗斯的军事理论,以及解放军自己尽管很有限的作战历史经验,中国的军事计划人员正在寻求改造整个中国军队.这些改革的速度和规模给人留下深刻印象.然而,解放军仍未在现代战争方面经受检验.这种作战经验的匮乏使外界对解放军在实现其军事理论抱负方面进展的评估复杂化.中国的高级文职领导人当中的内部评估和决策的情况也是如此.他们基本上缺乏直接的军事经验,因而在发生危机时更可能会做出错误的估计.这种失算同样会带来灾难,不论其所依据的是毫无作战经验的指挥官的建议,还是脱离现代战场现实情况的科学作战模型.军事战略指针中国并不发表与美国的国家军事战略相当的文件.因此,外部观察家对领导层有关动武的思考或影响到解放军兵力结构和理论的应急情况,都缺乏直接的洞察.对权威性的讲话和文件的分析结果表明,中国依靠一系列总原则和称为军事战略指针的指导来计划和管理军队的发展和动用.解放军并没有提供这些指针的内容供外界研究.学术研究表明,目前的指针很可能可以追溯到1993年.指针反映出1991年的波斯湾战争和苏联解体对中国军事战略思维的影响,为10年来解放军的很大一部分改造奠定了基础.然而,一次次讲话,权威评论和新的军事训练指导方法都表明,1993年的指针的一些内容最近可能经过了修改.这些修正看来反映出中国对其所处的安全环境和现代战争(即信息化条件下的局部战争)性质的看法,中国军事现代化方面的进展和从中汲取的教训,从建设用于信息时代的现代战争的军队向为了打赢这种战争而训练的转变,以及中国领导人的意识形态底色.指针的作战或积极防御成分看来保持完好.按照积极防御所主张的防御性军事战略,中国并不发动战争,或者进行侵略战争,而是仅仅为了捍卫国家主权和领土完整而战.然而,北京有关对其主权或领土攻击的定义模糊不清.在中国现代战争的历史所充斥的实例中,中国领导人都声称,军事上的先发制人是战略防御行动.例如,中国将其对朝鲜战争(1950年1953年)的干预称之为抗美援朝战争.类似地,权威说法还把与印度之间的(1962年),与苏联(1969年)和与越南(1979年)的边境冲突称为自卫反击.这种逻辑表明,如果动武能够维护或推进其核心利益,包括其领土要求(例如解决台湾问题和尚未解决的边界或海上的领土要求等),中国就可能会发动军事上先发制人的打击,也许是在远离其边境的地方.中国正在制订一项先发制人的战略吗 10年来,随着解放军从一支以步兵为主和力量投射能力有限的军队转变成拥有远程精确打击资源的比较现代的军队,中国获得了武器系统,采纳了使之能够在周边地区发动先发制人的军事攻击(包括突然袭击)的作战理念.截止到2006年10月,解放军第二炮兵的武库中有大约900枚短程弹道导弹.由于获取了苏30攻击机和F10战斗机两者都装备着各种精确制导武器中国的进攻性空中力量得到了改进.解放军还正在加强信息战,电脑网络作战和电子战能力.而这些能力都可以用于先发制人的攻击.解放军的作者们说,当遇到更加强大的敌人时,先发制人是必要和合乎逻辑的.中国的军事理论材料强调,静态的防御不足以在现代军队的高速和破坏力基础上保卫领土.其结果是,解放军的作战理念寻求阻止敌军集结和利用进攻性打击来掌握主动权,从而使敌人不知所措.解放军的理论家们认为,有效的防御包括在敌人领土上,赶在其能够动用之前摧毁敌人的实力.中国获得了力量投射资源,包括远距离的军事通信系统,空中指挥,控制和通信用飞机,耐久力很强的潜艇,无人战斗机(UCAVs),以及新的精确制导空对地导弹.这些都表明,解放军正在形成采取先发制人军事行动的更强实力.解放军的训练注重出其不意的远程打击训练或针对敌人海军舰只群的协调一致的空中/海军打击.这也可能显示出,它打算赶在本地区爆发危机之前采取先发制人的军事选择.根据解放军的战役学文件(2000年),一旦敌对行动开始,积极防御的要旨就是主动歼灭敌人.虽然从战略上讲,要以积极防御为指针,但在军事战役中重点要放在掌握主动和积极进攻上面.只有这样,才能实现积极防御的战略目标.除了开发歼灭敌军的实力之外,解放军还正在探索动用有限武力的选择方案.中国的战役理论把这种选择定义为武力的非战争用途政治胁迫的延伸,而不是全面的战争行为.1995年和1996年在台湾海峡进行的两栖演习和导弹发射就是武力的非战争用途的实例.然而,这一概念还包括空中和导弹打击,暗杀和破坏等.这种文章突出显示了中国做出错误估计的可能性,因为任何这种行动的打击对象,即使不是范围更加广泛的国际社会,都会视之为战争行为.有关战争的一项全面观点20年来,中国的文职与军事战略家一直就现代战争的性质问题进行辩论.这些辩论汲取中国战略传统及其历史经验内部的来源,以提供对军事革命,非对称战争和信息化战争的看法.这种辩论突出表明了中国对战争的非动能手段的兴趣,以及经济,金融,信息,法律和心理工具在中国的战争计划工作中的作用的增强.解放军军事科学院文件军事战略科学(2000年)突出表明了中国军方全面和多方面的战争观点.文件说:战争不仅是军事斗争,而且还是政治,经济,外交和法律战线上的全面竞争.最近,中国的军事战略家对国际法越来越感兴趣,把它当作在战斗前对敌手产生威慑的一项工具.在台海背景下,中国可能会利用一场信息战,把第三方的干预描绘成按照国际法属于非法.中国还试图影响国际舆论,使之有利于对联合国海洋法公约的曲解,通过在学术意见和国家观点中放弃长期公认的航行自由规范,而接受有关在200海里专属经济区,其上空,可能还有外层空间享有更大主权的解释.非对称战争确认和利用非对称性是中国战略和军事思维的一个根本方面,尤其是作为一支较弱的军队打败比较强大的军队的手段.自从1991年的波斯湾战争