刑法作业二：案例分析题答案

刑法案例分析题一、（1）对张某、王某，李某的行为触犯何种罪名？说明理由。 三人具有共同故意，构成盗窃（既遂）罪和贩卖毒品（既遂）罪的共犯。张某自己虽然吸食毒品，但不够成犯罪，仅违反治安管理处罚法。三人前后实施了盗窃和销售赃物，但销售首饰的行为为事后不可罚行为，被盗窃罪吸收，不单独定罪。持有毒品的行为也不能单独定罪，被贩卖毒品行为吸收。销售毒品是张某盗窃之后临时起意的行为，三人分赃，应该单独定贩卖毒品罪。（2）对张某、王某，李某的行为应该如何处理？说明理由。 应该以盗窃罪和贩卖毒品罪，实行数罪并罚，在一罪最高法定刑以上，数罪最高法定刑总和以内，决定执行的刑罚。三人共同犯罪，其中张某起主要作用，应该认定为主犯，其余二人为从犯。对于主犯张某，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、请分析： (1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如果是共同犯罪，构成何罪? 甲乙通谋犯罪，具有共同故意，构成共同犯罪。二人前后实施了两个行为，即挪用公款和贩卖毒品，构成挪用公款罪和贩卖毒品罪，虽然乙无国家工作人员身份，但和甲共谋挪用公款，根据相关司法解释，乙构成挪用公款罪的共犯。(2)乙携带20万元公款潜逃的行为如何定性? 乙挪用公司20万元本身构成挪用公款罪，但携款潜逃，没有还款的意向，意图占为己有，应定贪污罪。(3)乙的行为有何法定量刑情节?后乙在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己犯罪行为，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。(4)对甲、乙的上述行为该如何处理? 甲、乙的行为构成挪用公款罪、贩卖毒品罪，应当数罪并罚，当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。在挪用公款罪中，甲是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。乙是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在贩卖毒品罪中，乙是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。甲是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。乙在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己犯罪行为,成立自首，可以从轻或者减轻处罚。三、（1）试分析张某的行为性质，并说明理由。 刑法第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。张某行为构成受贿罪。（2）试分析刘某的行为性质，并说明理由。刑法第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。刘某所包工程已按照合同完成工程任务，并验收合格，只是怕该段高速公路指挥部不按时结算才给予张某10万元，并非谋取不正当利益，刘某的行为不构成犯罪。四、阅读分析上述案例后，请回答以下问题： (1)甲2005年3月17日的行为构成何罪?简单说明理由。 甲潜入乙的家中实施盗窃，被发现后携包逃跑，乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回，构成（入户）盗窃（未遂）罪。由于甲所盗窃物品尚未脱离乙的控制范围（因为乙尚能追赶），故不构成盗窃既遂。又因为乙的紧追，甲“无奈之下” 将挎包扔到路边，即是由于意志之外的因素未能得逞，故构成未遂。甲趁丙不备便骑上摩托车继续逃跑，摩托车尚在丙的控制范围之内，甲为秘密窃取，构成盗窃罪。 (2)甲3月18日的行为是否构成抢劫罪?为什么?构成盗窃（既遂）转化为抢劫的抢劫罪。因为3月17日甲“趁丙不备便骑上摩托车继续逃跑”构成盗窃罪，成功脱离丙的控制范围，构成盗窃既遂，3月18日丙强行扭送甲去公安局，甲当场使用暴力，将丙打伤，构成盗窃（既遂）转化为抢劫的抢劫罪。(3)甲的行为有哪些法定的量刑情节?该如何处罚? 刑法第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。甲犯盗窃罪被判有期徒刑2年，说明甲已经十八周岁，2000年5月刑满释放。2005年3月17日晚上、3月18日再次故意犯罪，距前罪刑满不足五年，成立累犯，应当从重处罚。五、(1)孙明亮的行为是否属于正当防卫?为什么？刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。蒋小平挨打后和孙明亮退到附近街墙旁一垃圾堆上。郭鹏祥追至垃圾堆继续扑打，孙明亮掏出随身携带的弹簧刀照迎面扑来的郭鹏祥左胸刺了一刀，郭鹏祥当即倒地，因失血过多，于送往医院的途中死亡。郭鹏祥对陈、蒋二人穷追猛打，孙明亮在不得已的情况下对不法侵害人使用暴力，属于典型的正当防卫。(2)对孙明亮的行为应该如何处理？孙明亮行为属于正当防卫，不负刑事责任。六、甲素知乙家有钱，且每天白天只有一老妇看家，遂起抢劫意念。为使抢劫顺利，甲先盗窃军用手枪一支，子弹十发。一切准备就绪后，将枪弹藏于身上，来到乙家。时逢老妇偶然外出，甲撬门入室，发现室内无人，于是窃得现金及其他财物总价值一万余元。正准备逃离时，老妇回来，甲遂开枪致老妇重伤后，逃离现场。请回答以下问题：（1）甲的行为属于罪数形态中何种犯罪形态？甲为了实施抢劫而盗窃枪支，构成数罪形态中的牵连犯。（2）该犯罪形态的处断原则是什么？从一重罪论处。（3）对甲的行为应如何定罪？ 成立（入户）盗窃转化为抢劫罪的转化犯，定抢劫罪。七、问：（1）李某的行为是否构成犯罪？构成盗窃（既遂）罪。（2）如果构成犯罪，该如何定罪量刑？说明理由。应定盗窃（既遂）罪，因李某及时纠正，且未造成危害结果，应当减轻或者免除处罚。八、问：杨有才的行为是否构成犯罪？构成何罪？并说明理由。构成徇私枉法罪，杨有才收受嫌疑人2700元后枉法办案，使有罪的人不受追究，虽然有受贿行为，但受贿数额不够受贿罪标准，不成立受贿罪，应定徇私枉法罪一罪。九、问：（1）李某的行为构成何罪？并说明理由。李某长期从事盗窃活动，为盗窃罪连续犯，定盗窃罪一罪，犯罪数额累计计算。潜入张女士家中盗取财物及后面的行为，构成盗窃转化为抢劫的转化犯，定抢劫罪一罪。对其应以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚。（2）李某的行为构是否成立情节加重犯？并说明理由。李某入室盗窃转化为抢劫，成立抢劫罪的加重犯，即入室抢劫。 十、问题：分析王国荣、徐文桥、刘东强行为的性质。王、徐、刘三人构成共同犯罪。其中王国荣是绑架罪的教唆犯，对其教唆的绑架罪刑事责任，犯罪数额为3980元。徐文桥、刘东强是绑架罪的实行犯。2006年5月14日10时许，刘东强与徐文桥二人在旅社503房间，向殷曙光索要30万元，并对殷曙光进行威胁。殷曙光拿出一张工商银行卡（户名为尹三羊）、一张农业银行卡（户名为翟仙），并说出了密码，又和自己的同事联系借钱。构成绑架（既遂）罪。刘东强从工商银行卡上取走12000元，从农业银行卡上取走4000元以及2006年5月15日凌晨返回到郑州徐文桥又从殷曙光的农业银行卡上取走7000元的行为构成信用卡诈骗罪。刘东强：2006年5月15日凌晨返回到郑州，入住郑州市荣泰宾馆603房间之后，刘东强在宾馆又从殷曙光身上索要走4500元，构成抢劫罪。徐文桥：徐文桥回到荣泰宾馆后，见仍无人向殷曙光的银行卡上汇钱，就拿出一把水果刀扬言要挑断殷曙光的脚筋，殷曙光跪倒求饶，保证在10天内准备好20万元。后徐文桥留了一张户名为欧重云的农业银行卡的卡号，刘东强留了张户名为刘芳的工商银行卡的卡号，让殷曙光分别向两张卡上存10万元，徐文桥又从殷曙光身上索要走700元钱，随后把殷曙光放走。构成抢劫（既遂）罪，犯罪数额为10700元。是风的细语、是雨的柔顺、斑驳了一道道古老的忧伤，刻在了灯火阑珊处?是桥的沧桑、是石的痕迹、流年了一首首陈旧的诗韵，铭在了秋月三更天?海棠红袖添香，墨迹染血苍凉。安静中，晨曦相伴花香，展一笺前世的千秋歌遥;清雨深巷幽笛，挥洒寒月银装。情浓处，夕阳西落桃源，留一篇今生的婉艳霓裳。挽轻风拂墨，泼洒一秋雨红，拨开海棠的花事，聆听花瓣细语呢喃，深情里，香醉十里桃花，溪留百亩婉蓝。摇曳的风铃，恍惚的倩影。沉月入水禅心未改，凝霜了一夜烟波的伤梦。灵润如玉的杏花黄似菊染的丝雨，阵阵飘莹、落琴弦瑟。拂墨轻风，笔尖莹绕了一圈年轮，轻轻的描出了圆圆的印迹，淡色中，雅致的轻雨，穿巷飘过，留下了一串串流香的诗花。模糊的撇捺、不清的横竖，送走着残血的时光。摘一支轻雨，铺一笺墨迹，在灯火阑珊处窥探一叶棂窗，熟悉的倩影淡淡一笑，倾城了岁月的柔情，暖雨中蜜意了情侣的梦香。一杯轻风，半壶墨迹。捧着安静的角落，独饮墨香，留韵素白。轻风拂过，开满了一园禅意，一片樱花。轻风缓缓，墨香袭袭。长长的倩影里，柔软了风韵的味律，洒脱的静悟中遥远变成了传说，把爱定格在一瞬间。这第一段似乎是着重描摹春的美丽，可起首有“多事的东风”一