动词论文关于英语双宾构式动词论文范文参考资料

动词论文关于英语双宾构式动词论文范文参考资料 摘 要：本文基于构式语法的理论，以双宾构式为例，梳理构式语法理论学者对双宾构式动词的分类，对构式与动词的关系进行阐述。梳理后发现王寅在徐盛桓基础上的分类较之前的分类都更加简洁明了。构式与动词相互影响，或者构式对动词进行压制，或者动词对构式进行压制，绝对以构式作用为中心或以动词作用为中心的做法都是无法完全对句子进行理解。 关键词：双宾构式；动词分类；压制 作者简介：汪盛兰（1985-），女，安徽大学201*外国语言学及应用语言学专业硕士研究生，研究方向：认知语言学，对比语言学。 ：A ：1002-2139（xx）-27-02 双宾构式是英语中常见的一种结构，它的基本语义是“给予”义，但进入双宾构式的动词并不都具有“给予”这一作用，而是这个构式对动词作用进行了压制而使其拥有本来没有的作用。本文是在Goldberg的构式语法理论基础上，对进入双宾动词的作用类型的分类进行梳理，进一步阐释构式与动词之间的关系。 关于构式的定义，Goldberg（1995）是这样说的：C是一个构式当且仅当C是一个形式作用的配对 ，且C的形式（Fi）或作用（Si）的某些方面不能从C的构式成分或其他先前已有的构式中得到完全预测。”1 这里Goldberg的意思是，在语法中提出某个构式的理由是该构式的作用和/或形式不能从语言中已经存在的其他构式中综合推导出来。她认为构式本身具有作用，该作用独立于句子中的词语而存在。 构式本身具有作用，但进入构式的动词本身也具有作用，那么是以构式作用为中心还是以动词作用为中心王寅（xx）在Goldberg“动词与构式的互动关系”的基础上，认为构式与动词互动应包括“角色互动”和“作用互动”2。当构式与动词的角色或作用不一致时，则会出现压制的情况。构式压制是构式作用对动词作用进行压制，但也会出现动词作用压制构式作用的情况，即“词汇压制”。3 词汇与构式之间的关系，犹如液体和容器间的关系，当我们把液体装在某一特定形状的容器中间时，液体就被“压制”成了瓶子的形状。同样，当我们把词汇“装入”某特定的构式之中时，词语必定要在一定程度上受制于构式整体的影响。3而瓶子内实质性是什么东西，与装入瓶子的内容是不可分的。也就是说，词汇作用也相当重要，不可忽视。 Goldberg将双宾构式定义为：ditransitive construction to be associated directly with agent， patient， and recipient roles. （ 双及物构式与施事， 受事， 与事直接关联） 。 Pink（1989）基于Green（1974）等人的研究将双宾动词分为9类，Goldberg在此基础上又增加了第10类：拒绝（Verbs of refusal），如：refuse，deny等。Goldberg（1995）1还运用原型范畴理论对上述10类双宾动词进行了“中心边缘式”的分析，她将Pinker的第1、2、3类视为双宾构造的中心成员，其他几类则视作范畴的边缘成分。她将双宾构式分为典型的双宾构式A和5个边缘非典型双宾构式BF。典型的双宾构式A中的动词在角色与作用两个角度上与这个构式一致并相互融合，表达了双宾构式的中心作用。 A.施事成功致使接受者受到受事。如： 例1：John gave Mary a book. 例2：She passed me salt. 例3：She handed me towel. 以上例子中的动词都被Goldberg归类在A类中心之下，因为这几个动词的作用与双宾构式所表达的“转移”作用相符。B到F类之所以被归为边缘作用，则是因为与双宾构式的典型作用不完全重合： B.施事在条件得到满足后致使接受者受到受事。 C.施事致使接受者收不到受事。 D.施事做出动作致使接受者在未来某个时间收到受事。 E.施事使接受者能收到受事。 F.施事有意致使接受者收到受事。 Goldberg对双宾动词的分类较为繁琐并且界限模糊，徐盛桓（xx）则在此分类基础上对双宾动词匪类做了很大程度上的简化，提出了“三分法”的观点：显性给予类、潜性给予类和无给予类。5王寅（xx）认为徐盛桓的三分法更为简洁，但却没有包括Goldberg所提出的“拒绝”类，因此在此基础上增加了第四类“负给予”类2。 王寅的“四分法”与Pinker加Goldberg的“十分法”对照如下2（王寅，xx）： 类 型举 例 一 1 给予give， pass， hand ，sell， trade， lend， serve， feed， *grant， *award， *borro