水利水电工程职称论文范文参考关于水利水电工程职称的优秀论文范文【10篇】

水利水电工程职称论文范文参考关于水利水电工程职称的优秀论文范文【10篇】 云南省是我国水电资源最为丰富的省份之一,也是我国水电开发的重点省份；水电开发区域失地农民安置问题堪称“世界第一难题”,加之云南省特有的边疆、民族、贫困、山区等特点,云南省水电开发失地农民作为这样一类特殊的群体,失地农民安置区作为这样一类特殊区域,如何有效构建失地农民收入增长机制,成为摆在各级政府面前的一项重要任务,是一个十分值得深入研究的重大课题. 本文分别采用了理论与实证、文献与调查、定性与定量、宏观与微观相结合的方法,得出以下富有创新性的结论,对我国水电开发失地农民保障和扶持以及安置区建设,乃至促进区域经济与农村发展具有一定的参考价值： 本文着眼于失地农民安置困扰着各利益相关者,收入增长机制近期目标为失地农民安置区人均收入水平不低于原有水平或高于国家贫困线标准,中长期目标为到2020年与全国同步达到全面小康社会城乡居民收入水平,基于从利益相关者理论和动态博弈均衡分析出发,构建把失地农民和失地农民安置区原住居民作为重要利益相关者,建立“风险共担、利益共享”的水电开发和失地农民安置机制是极为必要的. 本文通过调查分析证明,按照现行的补偿安置和后期扶持政策,可以帮助云南水电开发失地农民在安置区实现脱贫,调查数据的分析预测表明,到2020年失地农民样本家庭达到全面小康城乡居民收入水平需要保持年均13%以上收入增速,如果缺乏收入增长机制,则难以到2020年与全国同步达到全面小康的城乡居民收入水平. 本文尝试从规划期的补偿安置与保障机制、中长期的产业发展与就业机制和即时的金融支持与创新机制三个维度,提高失地农民安置区可持续发展能力,从而构建动态的失地农民收入增长机制,确保失地农民安置区2020年与全国同步达到全面小康,失地农民收入达到全国同期城乡居民收入水平. 通过以上分析本文提出,在现有多种安置方式并存辅以后期扶持政策的基础上,应引入云南水电开发失地农民收入增长方案,即“补偿安置政策+基础设施建设+公共服务供应+产业/项目扶持+职业技能培训+股权/债权模式+土地信托/农民专业合作社+社保费用补贴+社区共同治理”模式. 中国对外水电工程总承包是*企业对外直接投资和境外工程承包的重要组成部分,在取得项目利润的同时,伴随着高风险.国际水电工程项目总承包风险除了具有一般国际工程国别性和全球性等特点外,又具有其独特的项目大型性、施工复杂性、影响全局性,所涉及的专业学科多、综合性很强.至此,国际水电项目总承包风险管理研究已经成为国外项目管理切实关注点,越来越引起企业和国家的重视.本文研究侧重于国际水电工程的风险分析研究. 以往的国际水电工程风险分析研究多以理念的建立和定性的研究为主,定量的研究又往往止于可靠性的计算.而关于国际水电工程关键风险、风险分担、风险因素相互影响关系以及风险源结构层次划分没有相应研究.为更好从我国对外水电工程总承包企业自身角度出发,找到一种有效解决国际水电工程总承包风险管理的方法和途径,切实降低国际工程总承包的风险,最大限度地提高项目组和总承包单位的风险意识和风险管理水平,通过对国际水电工程项目总承包风险的特征、要素、分类等方面的分析,进而梳理了国际水电工程项目总承包风险管理的内容与管理过程,从以下方面展开了研究分析,并取得了一定成果. (1)对国际水电工程项目总承包风险进行了全面的识别.采用调查问卷法进行数据收集,开发了由于24个因素组成的国际水电项目关键风险问卷,在其结果可信度验证的基础上,通过风险评分均值的大小,对各风险的风险水平指数进行了分析,得出了国际水电工程总承包项目的合同风险、项目进度成本风险、业主风险、国家政治风险、勘察设计风险、分包商风险、经济金融风险、供货商风险、市场风险、社会环境风险等十大关键风险因素. (2)在问卷可信基础上对风险分担方式进行了统计分析,构建了风险因素分担模型,采用“李克特五点问卷法”对问卷进行了风险分担的评分,通过均值法和独立样本的t检验方法,分别得出了10项关键风险因素的有关承担主体.其中,社会环境风险、国家政治风险、业主风险应由业主承担大部分,市场风险、经济金融风险应由业主和总承包方同等分担,合同风险、勘察设计风险、供货商风险应由总承包方承担大部分,项目进度成本风险、分包商风险由总承包方完全承担.并针对十大关键风险提出了应对措施. (3)采用数学形式表示的邻接矩阵、可达矩阵及解释结构模型的方法,对国际水电项目总承包工程风险源系统进行了结构分析,理清系统要素间的相互作用关系,解析了影响国际水电项目总承包工程的风险源系统的结构层次,研究得出了国际水电项目总承包工程的风险源划分结果,即为：合同风险为第一层次；进度成本、业主、勘察设计等风险为第二层次；分包商等风险为第三层次；供货商等风险为第四层次；市场风险为第五层次；经济金融风险为第六层次；社会环境风险为第七层次；国家政治风险为第八层次. (4)本研究又采用多个国际水电工程项目案例,分析和佐证了国外项目存在关键风险源的情况,验证了实际处理的效果,更为有效的促进了国际水电项目总承包风险的管理. 总之,通过国际水电项目总承包风险管理的研究,能够使企业更为深入有效把握风险源的来因组成,关键风险源的影响作用,并有针对性进行分析、评估、预防、处理,从而提高企业和项目的风险意识和风险管理水平,提高总承包项目的质量,有利于市场和企业的可持续发展. 本文的命题是“加强土地征收中的被征收人权利保护要求土地征收权去商业化”. 为了论证该命题,本文在总体上采用了递进式的逻辑框架.首先分析了被征收人需要保护的权利种类；然后在介绍被征收人权利保护的历史变迁的基础上,简要地分析了被征收人权利保护上的进展,详细地分析了被征收人权利保护上的不足；接着提出并论证了被征收人权利保护不足的根源在于土地征收权的商业化；进而提出并论证了土地征收权去商业化的必要性和可行性；最后分析了土地征收权去商业化后加强被征收人权利保护的具体制度完善对策. 当前学者对导致被征收人补偿权保护不足的原因有争议,存在着产权说、市场说、程序说和政府单方定价说.事实上,当前学者所认为的原因都是导致被征收人补偿权保护不足的直接原因之一,这些原因之间并不是相互冲突的关系,而且这些原因并不是导致被征收人权利保护不足的深层次原因.深层次原因在于土地征收权的商业化.所谓土地征收权商业化是指土地征收申请人在运用土地征收权的过程中能够获得经济利益的现象,在我国当前,体现为地方政府低价征地高价卖地,可以获得巨额的土地增值收益.为了实现土地征收权的商业化运作,就需要产权不清,保护不足,就不能让农村集体土地自由流转,形成市场价格,按照市场价格给予补偿,也不能规定完善的程序责任,捆住地方政府的手脚,妨碍其运用土地征收权,当然就会出现大量的程序违法现象.土地征收权的商业化不仅是被征收人补偿权保护不足的深层次原因,也是被征收人其他权利保护不足的原因. 土地征收权商业化是快速发展的压力和建设资金缺乏相结合的产物.土地征收权商业化有其思想基础和社会基础.国家缺乏土地财产权保护意识,为国家制定低价征收农民土地的政策提供了思想基础,农民缺乏土地财产权保护意识则为国家贯彻实施该政策提供了思想基础.补偿权与社会保障权的联结为土地征收权商业化提供了社会基础. 不过,为了加强被征收人的权利保护,土地征收权应当去商业化.土地征收权去商业化就意味着土地征收申请人必需按照被征收土地的市场价值给予补偿,不能通过运用土地征收权谋取经济利益,更不能通过低价征地高价卖地的方式谋取利润,而只能在市场失灵的时候,为了满足公共利益的需要,运用土地征收权强制性地配置土地资源.土地征收权的公共性、尊重财产性和资源配置性要求土地征收权去商业化；转变经济发展方式、缩小贫富差距、化解社会纠纷和推动中国城镇化的需要也要求土地征收权去商业化.当前,社会主义市场经济体制的建立和完善、农村土地财产权保护意识的增强、政府职能的转变和国家可以筹集土地征收权去商业化后所需的建设资金为土地征收权去商业化提供了基础. 土地征收权去商业化后,土地征收法的价值取向应当是,根据我国的国情,尽可能地保护被征收人的权利.为此,需要完善我国的土地征收法中的权利保护制度,应当做到充分地保护被征收人的知情权、完整地保护被征收人的参与权,恰当地保护被征收人的处分权,公正地保护被征收人的补偿权和有效地保护被征收人的救济权. 人类活动影响对生态系统的影响日益显著,大型水电工程在建设和运行过程中,改变了河道水资源的时空分布特征,同时也对流域范围内的生态环境产生了直接和间接影响,这种影响在工程建设期和运行期有不同的影响方式和影响程度,并且在长期的运行过程中,水电工程对环境的影响具有持久和累积效应.另一方面,水电工程在不同的运行方式下,水库的防洪、发电、供水、航运等效益和风险也随之改变. 本文基于国际上先进的生态风险评价与管理理念及方法,通过对梯级水电工程与流域生态环境的关系研究,同时应用不确定性分析理论,以我国澜沧江流域水电为研究背景,深入探讨了大型水电工程在建设期和运行过程中生态风险的评价及风险决策等问题,在水电工程对陆生生态系统风险、水电工程对鱼类生态影响的预测、水电开发对生态系统的累积影响、水电工程运行期的风险分析与决策的理论方法及应用方面取得了如下主要成果： (1)水电开发对陆生生态系统影响的风险评价.基于相对风险理论和模糊隶属度概念,提出了定量计算和定性评价相结合的水电工程开发对陆生生态系统影响的风险评价模型.构建了针对水电工程建设期和运行期的陆生生态系统风险评价指标体系,建立了基于相对风险理论和模糊隶属度的水电工程陆生生态系统风险评价模型,有效地解决了流域生态系统评价所具有的指标多重性、随机性、模糊性、不完全性、不可比性等不确定性特征问题,为水电站建设及运行中的生态系统风险评价提供了值得借鉴的方法,为流域生态系统保护和生态管理提供了决策依据. (2)水电开发对鱼类生态的影响预测研究.建立了基于改进遗传规划法的鱼类影响预测模型,针对遗传规划算法很难收敛于全局最优的缺点,采用等梯度增加法对个体的生成方式进行改进以使生成的算法树分布更均匀,采用分组生成法产生初始群体以提高初始种群的生成质量,采用动态限制树深度以提高算法的效率.通过在澜沧江梯级水电开发对湄公河鱼类影响研究中的应用,表明改进遗传规划算法在预测精度、结果直观性和可解释性方面均优于常规遗传规划算法,为水电开发对河流鱼类的影响预测提供了一条有效的途径. (3)水电开发对生态系统影响的累积效应研究.鉴于梯级水电开发对生态系统的影响具有累积性,建立了梯级水电开发环境累积影响的评价体系；针对生态环境系统诸多因素的不确定性,从水环境、陆生生态环境和水生生态环境三方面出发,建立了定量分析和定性分析相结合的二级综合模糊评价模型,运用层次分析法求解各影响因子的权重,运用主成分分析法对模糊评价模型进行求解,降低了模型的维度和求解复杂性.以澜沧江干流为例,分别进行了梯级水电开发对水环境和生态环境累积效应的影响分析,并提出了针对性的生态保护建议,为研究水电开发对生态系统累积效应的影响提供了一种新的思路,为深入研究水电开发与流域生态的关系提供了理论与方法储备. (4)水电运行期水库调度风险的研究.针对水库调度涉及多个目标的特点,深入分析了水库多目标之间的关系,在水库多目标调度决策和分析评价理论方法研究的基础上,将水库多目标优化调度、多目标决策和多目标风险评价有机的结合起来,为水库调度方案的合理制定提供了充分、全面和系统的决策依据.针对梯级水库联合防洪调度中所面临的风险,构建了以主要目标和约束的破坏概率为要素的风险评价指标体系,建立了联合防洪调度风险估计模型,有效的考虑了预报误差对水库群联合防洪调度的影响风险,对防洪调度决策具有重要的指导意义,对梯级水库群防洪调度风险分析理论与方法进步提供了有用的参考价值. 公路工程建设项目,由于规模大,建设周期长,技术复杂,人财物消耗大,从立项、设计、建设到交付运营,其建设项目费用呈现一种动态地变化,且波动较大；另外,随着 _发展,建设环境变化,由于设计理念提升、物价上涨等原因,导致公路建设费用控制较困难,造成工程决算与概算相差较大,超概现象较为普遍,在某种程度上影响了公路工程的发展.如何对公路建设费用超概进行良好的管理,已成为当前应考虑的重大问题.在这种背景下深入系统地开展对公路工程概算调整管理方法的研究,意义重大. 本文针对公路工程造价管理及管理过程中存在的问题,结合我国公路工程建设的实际情况,对公路建设费用超概进行全面的分析研究,主要研究内容有：(1)明确了公路工程建设各阶段造价的作用与意义,提出了投资决策阶段造价控制方法,阐述了施工阶段造价控制方法,总结了公路建设行业概算调整的相关程序,指出了我国公路造价控制存在的问题；(2)根据我国38条、陕西省7条超概公路的超概情况,深入分析了全国典型省份暨陕西省公路超概情况,剖析了公路超概原因,并研究了不同超概因素对公路超概的影响程度.(3)详细汇总了近年来涉及征地拆迁的法律法规,对全国暨陕西省公路的用地指标进