XX人论文关于XX人如何靠法律解决环境理由论文范文参考资料_第1页
XX人论文关于XX人如何靠法律解决环境理由论文范文参考资料_第2页
XX人论文关于XX人如何靠法律解决环境理由论文范文参考资料_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XX人论文关于XX人如何靠法律解决环境理由论文范文参考资料 美国在半个世纪的时间里极大地改善了空气质量。除了完善的立法和执法以外,依托清洁空气法产生的公民诉讼体制同样厥功甚伟。 20世纪70年代以前,美国许多大城市都发生过严重的污染事件。在1970年的清洁空气法中,国会创造性地引入了公民诉讼条款:在法定条件下,任何人可以以自己的名义,对污染者或联邦环保局长起诉。从而为公民参与环境管理和保护开辟了更广阔的道路。 清洁空气法落实不力的情况从不是秘密。环境保护署督察长在xx年发布的一份报告中说,“在许多案例中,环保署和州环保部门没有及时处理违法行为”,导致“那些设施继续排污,对环境和公共健康产生严重影响”。 清洁空气法把执法任务交给州环保部门,然而州环保部门因为经费不足,监管力度不够。法案允许联邦政府为州环保部门执法开销提供最高60%的补贴,但实际给的补贴则少得多。 面对政府无力或不愿治污,一些居民开始自己对付污染企业。他们收集空气样本,请律师起诉排污企业。1990年以来,在数千宗涉嫌违反清洁空气法的刑事案件中,不到800宗导致排污者遭罚款或*。 律师和环保部门执法官员称,在各类污染案件中,处理空气污染案件面对独特的挑战,理由是清洁空气法是几个主要环境法案中最复杂的,相关案件不易取得明显、无争议的证据。另外,排污者往往财力雄厚,有办法拖延案件。 环保署官员说,涉嫌空气污染的案件太多,调查不过来,只能处理最严重的。环保署得到的空气污染线索中,近20%接受调查,其中只有三分之一最终被起诉,调查时间可长达数年。 随着环境保护的议题越来越受到美国社会的重视,国会大幅修正空气污染防治法,最大的特色是提供公民诉讼的权利。即相对人只要其利益受到所指控的行政行为的不利影响,他就具备原告资格,而不管这种利益是否有特定法律的直接规定。 美国的公民诉讼制度建立在“环境公共财产”、“实体环境权”等理论基础之上,属于一种公益诉讼。它突破了传统的诉讼观念,以公益的推动为目的与诉讼要旨,诉讼的目的也往往不是为了个案的救济,而是督促政府或受管制者积极采取某些推动公益的法定作为,判决的效力亦不仅仅局限于诉讼的当事人。 作为美国环境法的一大特色,公民诉讼已经实践了30多年,从实际效果来看,它能有效地调动公众对环境保护的热情,对于防治环境污染和破坏起了很大的作用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论