XX传统体育论文关于XX传统体育的文化人类学计量论文范文参考资料

XX传统体育论文关于XX传统体育的文化人类学计量论文范文参考资料 2.1论文作者学历的计量分析 图1显示，从文化人类学或体育人类学角度来研究民俗民间体育的作者中，博士或博士生的12篇人，占13.95%；硕士的44篇人，占51.16%；本科的14篇人，占16.28%；学历不详的作者16篇人，占17.44%。研究武术的作者中，博士或博士生的9篇人，占69.23%，硕士的3篇人，占23.07%，本科的1篇人，占7.70%。 而实际研究民俗民间体育的作者群具体情况是：有博士或博士生6人，硕士25人，本科7人，学历不详的8人，共计46位作者，占该项篇数总量的95.83%；实际研究武术的作者群具体情况是：有博士3人，硕士4人，本科1人，共计8人，占该项篇数总量的100%。从统计数据（见图1）可知，研究武术的作者中拥有硕士和博士的比例（92.30%）比研究民俗民间体育的作者硕士和博士比例（64.15%）高出28.15%。 一般来说，研究人员的职称结构可以一定程度上反映作者的研究水平和认识程度。 由图2可知，研究民俗民间体育的论文作者中，教授职称的有8篇人，占9.30%，副教授有7篇人，占8.13%，讲师有45篇人，占52.32%，助教有5篇人，占5.81%，中学初教职称的有2篇人，占2.33%，职称不详的19篇人，占22.09%。研究武术的论文作者中，教授、副教授、讲师和助教职称的分别有1篇人、6篇人、4篇人和2篇人，分别占同类论文总数占7.69%、46.15%、30.77%和15.39%。考虑到一人多稿的现象，其实际研究民俗民间体育的作者群情况是：教授4人，副教授4人，讲师27人，助教3人，不详10人，共计48人，占该项篇数总量的90.56%；实际研究武术的作者群情况是：教授职称的0人，副教授职称的2人，讲师职称的4人，助教职称的2人，共计8人，占该项篇数总量的61.54%。 从这两组数据对比情况可知，两组数据分布比例大致相似，有越来越多的青年工作者投入到民族传统体育研究当中，讲师职称的研究工作者所占比例最高，但高级职称的人员所占的比例较低。研究民俗民间体育和武术的人群中拥有高级职称的比例分别为16.98%和25%。这可能是限制高层次的科研成果见世的理由之一。 1.3论文发表年代、期刊的计量分析 1.3.1论文刊录年代的计量分析 20世纪90年代之前，部分科研工作者已不经意地采用人类学特有的田野调查法开展民族传统体育的研究。之后，中国引入体育人类学，而今各方学者逐渐认识到人类学的理论和策略，并尝试研究传统体育。 从图3可知，1992年有旷文楠的华夏人格与中国传统体育和饶远等人的民族体育走向世界的文化动因浅析两篇发表，1993年只有李连友的朝鲜传统体育的尚武特色及其成因一篇发表。1994-xx年此类科研成果中断，只有1998年的龙明莲体育的文化人类学试探一文发表。真正迎来人类学研究热的是从xx开始：xx年有1篇，xx年有4篇，xx年有4篇，xx年有2篇，xx年有4篇，xx年有11篇，xx年有19篇，xx年有16篇，xx年有15篇，xx年有10篇（截至xx年11月）基本呈现出攀升趋势。其理由： 第二，可能与我国西方开发的发展战略紧密相关。这无形中为各期刊的刊载科研成果提供了刊载导向。 论文发表年代分布 对比上图中研究武术和民俗民间体育的成果发现，两者动态基本一致，只是有关武术方面的研究似乎稍晚，具体情况是：xx年、xx年和xx年各1篇，xx年2篇，xx年2篇，x