XX出庭证人论文关于XX出庭证人的法律保护论文范文参考资料

XX出庭证人论文关于XX出庭证人的法律保护论文范文参考资料 摘 要刑事案件出庭证人参与庭审直接推动着刑事诉讼进程，影响法官的自由心证，保障 _的权利。但我国现在的刑事证人出庭率不足5%，无法发挥出庭证人在刑事案件审判过程中的重要作用。 究其理由，出庭证人的法律保护不足是关键所在，大部分证人害怕打击报复，不敢出庭，敢于出庭的证人也面对不同程度的危险，这一现象不仅严重影响我国刑事审判的公开、公正，也影响了整个对依法治国理念实现的信心，因此必须把对刑事出庭证人法律保护放在刑事诉讼制度完善的重要议题之中。 关键词刑事案件；出庭证人；法律保护 刑事案件出庭证人的程序法价值重要性不言而喻，当下存在的刑事案件证人不出庭、出庭证人受到打击报复、出庭证人得不到补偿、对刑事出庭证人立法的缺漏等现象，影响了我国刑事诉讼程序的良性运转，因此必须加大对刑事出庭证人的法律保护，从立法、保护部门、保护范围等多方面完善；同时借鉴国外的制度，维护刑事案件出庭证人的权益，维护刑事诉讼的公正进行。 根据证人是否参加法庭审判可以分为出庭证人和不出庭证人，出庭作证是证人作证的方式之一；刑事出庭证人即在刑事案件中参加法庭审判，陈述案件事实，并接受控辩双方和法官询问的证人。 刑事诉讼法第六十条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”、最高 _司法解释第五十八条第二款：“对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据”，这两条对证人作证做了原则性规定，依据这两条，刑事案件的证人原则上都是要参加庭审的，但我国的目前状况是大部分证人都不出庭。 出庭证人出庭参加庭审，客观陈述自己对案件的认知，是对不对等诉讼地位的平衡，出庭证人的证词以及其回答控辩双方理由的内容直接影响法官的判断，有效防止公权力的滥用。可见出庭证人在刑事案件审判中的重要地位，但反观我国的刑事案件出庭证人的目前状况，则让人较为堪忧。 1.现阶段，刑事案件一审证人出庭率不足10%，二审出庭率5%譹訛。根据调查，基层法院年每年结案的刑事案件中只有10%的证人参加法庭审判，发达地区的基层法院每年的刑事结案案件高达百起，这与不足10%的出庭率形成鲜明的对比譺訛。 2.刑事案件的出庭证人在参加庭审之后的人身和财产得不到良好的保障。我国刑事诉讼法将证人出庭作证规定为一项强制性义务，每个证人都有出庭作证的义务。但是刑事案件审判过程中出庭证人面对的损失却得不到任何救济。 3.刑事案件出庭证人得不到相应的补偿。新刑诉法修改之前没有一条提及对刑事案件出庭证人的补偿条款。新的刑事诉讼法中仅仅规定了出庭证人的三类费用可以得到补偿，但没有详细的执行方案。 出庭率偏低严重影响了我国刑事案件审判的质量， xx年新修订的刑事诉讼法对证人的保护明显增加，第二百零九条规定，五类案件的证人可以得到保护，第六十三条规定证人的三种费用可以得到报销。但总体对证人的保护还是不够全面和细致，还应当从以下方面加以完善： 对刑事出庭证人的保护应当明确主体范围、客体范围和时间范围。 1.明确法律保护的主体应当包括刑事出庭证人本人、近亲属和与之关系密切的人。刑事案件存在严重的社会危害性，不仅会威胁到出庭证人本身的人身安全还会危及出庭证人的近亲属，甚至与之有密切关系的人，例如商业合作关系或者是恋人关系。我国新刑事诉讼法规定了五类案件中的证人保护包含证人及其近亲属，没有涉及和出庭证人有密切关系的人，但往往这些人最容易受到威胁。且该条只保护五类案件明显不足以应对其他恶性刑事案件对出庭