★现代农业技术论文摘要范文现代农业技术论文摘要写

现代农业技术论文摘要范文现代农业技术论文摘要写 发展现代农业关键就是要将农业发展方式转向依托农业科技进步的良性轨道,以充分摆脱资源与环境的双重束缚,这几乎成为所有农业发达国家在各自历史发展阶段的不二选择,这些国家在严格遵循农业科技发展规律的基础上,建立了各具特色的农业产业技术创新体系,这一系列举措形成了对国家经济社会发展的基础性支撑.我国顺应全球经济一体化的深刻变革,在创新型国家战略的引领下,以“农产品为单元,以产业为主线”构建起了50个农产品的现代农业产业技术体系,以全面提高我国农业科技的自主创新能力,增加农业产业竞争力,保障经济社会稳定.现代农业产业技术体系作为一个新生事物,正处于“边摸索,边前进”的关键时期,因此,全面了解体系运行状况,明确存在的相关问题,对进一步完善体系内部管理制度,及时纠偏以保障体系健康运行至关重要.该项课题的研究就是在这样的背景下展开的. 本课题以现代农业产业技术体系为研究对象,以对财政农业科技投入历史沿革梳理为基础,并在财政科技投入与农业发展关系的历史考证中,进一步明晰了现代农业产业技术体系的政策定位；通过对现代农业产业技术体系运行现状的分析,了解了其组织结构、目标任务、日常管理、经费管理、考核评价等一些基本情况及存在的主要问题；通过利用体系内成员的投入产出资料和体系外固定观察点农户数据,较为系统地测度了现代农业产业技术体系运行绩效,并以体系核心层级团队成员为例探究了影响运行绩效的因素,这是对体系运行状况认识的深入；通过对体系运行“市场”相关利益主体博弈行为特征的分析,进而研讨了从主体行为特征方面提升体系运行绩效的对策；通过国外农业发达国家现代农业产业技术体系运行成功经验的梳理,明确了推进我国农业技术体系高效运行的方向.主要研究工作及结论如下： (1)现代农业产业技术体系是创新型国家战略导向下公共财政投入方式的创新与调整 深入分析自建国以来我国农业科技体制改革和公共财政科技投入政策的历史进程,获得如下认识：1.我国农业科研制度变迁的历史进程大体可划分为1985年以前以计划经济体制为导向、1985-xx年间以市场经济体制为导向和xx年以来以创新型国家战略为导向的三个阶段变迁过程.2.市场经济体制下的农业科技政策与制度安排几乎都服从市场经济改革导向,在改革的内容和措施上也体现了“市场导向”和“政府调控”的结合.3.每次农业科技政策的出台都缘自政府对农业科技发展规律认识水平的不断提高.4.现代农业产业技术体系是在市场经济体制下公共财政投入寻求机制创新的一种有益尝试,是国家农业科技创新体系建设的重要内容和内涵的延续. (2)历史经验表明公共财政科技投入是促进农业发展的重要因素,推进现代农业产业技术体系建设具有时代的紧迫性与任务的重要性 利用协整和误差修正模型对财政农业科技投入与农业产业发展历史关系考证表明：农业财政科技投入与产业经济增长间存在稳定的均衡关系,长期表现上财政科技投入与林业经济增长间相互促进作用明显,但为维持两者良性互动的关系一定的外部政策干预是必要的；财政农业科技投入与农业劳动力非农转移就业间存在长期均衡关系,其中农业科技人力投入对农业劳动力非农就业有显著正向影响,而农业科技财力投入效率不高,另外还发现农业劳动力农外转移就业不是农业科技财力和人力投入增加的格兰杰原因,而农业科技财力和人力投入的前期变化能够解释农业劳动力农外转移就业变化情况.现代农业产业技术体系建设是新时期财政农业科技投入政策调整的新形式,致力于回答如何实现“农业基础科研与技术集成、示范相结合”、“农业技术自主创新与市场需求相结合”、“农业产业优势区域分布与产业竞争力全面提升相结合”等时代性问题. (3)体系运行已取得初步成效,但在内部管理机制方面还存在诸多不足 基于体系成员的统计资料的描述分析表明,体系建设已基本完成,首先体系在人员结构、学科结构及各体系资源的区域分布上较为合理；其次体系构成人员对体系任务认知较为清晰,且不同体系或同体系的不同岗位专家间交流合作方式渐趋多样化,各岗位人员融入体系的程度也在逐步提高；再次划拨经费基本能满足体系工作顺利开展,且经费使用的合规程度较高；此外体系考核标准和结果通报方式呈多元化,且严格的退出机制被普遍认同.然而,当前现代农业产业技术体系运行在经费管理机制、交流机制、竞争机制和评价考核机制、体系文化、与地方政府的对接机制、成员工作积极性的激励机制、关联主体的协调机制的健全等方面还存在较大提升空间. (4)基于体系内成员统计资料的实证分析表明：现代农业产业技术体系运行绩效有较大提升空间,不同岗位序列和子体系绩效差异较大,且影响绩效的因素较多 应用三阶段DEA模型对CARS核心层级和第二层级所涉及团队成员的创新效率测度结果表明,现代农业产业技术体系运行绩效有较大提升空间,且不同样本和岗位序列间差异较大,同时还认定规模效率不高是阻碍创新主体技术效率提升的主要因素.具体来看CARS第一层级科技团队成员总体效率仍有0.76的提升空间,规模效率较低成为总体效率不高的主要原因；就第一层级科研团队的不同岗位系列而言,B系列岗位技术效率较A系列岗位要高.CARS第二层次的科技团队总体效率也 _,仅为0.14,且规模效率偏低也是该层级团队创新效率不高的主要原因.分体系效率测度与比较还表明：养殖业产业体系、林果业产业体系和种植业产业体系样本技术效率值均有较大提升空间,但养殖业产业体系和林果业产业体系样本技术效率值要明显高于种植业产业体系,上述三种产业体系的规模效率不高是致使各自技术效率不高的主要原因,从养殖业产业体系、林果业产业体系和种植业产业体系样本的技术效率、纯技术效率和规模效率分布情况上看,养殖业产业体系、林果业产业体系样本在高效率值区间段上的分布情况要优于种植业产业体系,养殖业与林果业产业体系样本的效率分布则较接近.此外利用DEA-Tobit模型的专题研究表明：调查样本就体系目标认知清晰程度的提升对团队创新技术效率改善有显著作用,同时团队成员职称、对团队成员知晓程度、体系在经费使用上的合理程度也是科研团队创新绩效的决定要素. (5)农户是体系运行的最终受益者,其行为特征呈多样化,是体系运行绩效评价中要考虑的重要方面 对农户数据的统计描述和Logistic回归分析还明晰了现代农业产业技术体系运行下农户技术需求、市场流通认知、社会化组织参与等方面的行为特征.具体来看：1.农户技术需求呈多样化态势,不同地区农户技术需求率差异较大,即使是同一地区,对不同种类技术的需求率差别也较大.2.总体来看现代农业产业技术体系运行下农户市场流通认知程度不高,表现在农户对现代流通方式利用不够；农产品市场价格信息缺乏,农户个体认知差异较大；流通及交易环节认知不足、流通前期管理方式粗放等.农户户主的年龄、村庄道路类型、户主文化程度对农户农产品市场流通的认知起主要作用.3.多数农户表示未参加协会组织,调查显示当地没有协会和对协会组织不了解是最主要的原因.另外还发现农业生产规模、销售难易程度、是否进行林改等因素对农户参与协会的意愿影响显著. (6)体系运行绩效评价体系由经济效益、可持续发展能力、社会效益、生态效益等因子构成.基于体系外固定观察点农户调研数据的分析表明：体系绩效模糊评价仅为一般,且经济与生态效益是体系建设应考虑的重点 通过固定观察点农户数据的主成分分析和模糊综合评价研究还发现：1.现代农业产业技术体系运行绩效评价体系的经济效益因子、可持续发展能力因子、社会效益因子、生态效益因子各自的方差贡献率依次为19.542%、11.533%、11.267%和8%的比例.2.体系运行绩效最终得分为69.42分,综合评价结果仅为“一般”,表明外部主体对体系运行水平的评价还有待提高.3.经济效益与生态效益建设应成为现代农业产业技术体系服务农业农村发展的重点内容. (7)利益取向的差异性使得各个主体之间的行为博弈成为制约现代农业产业技术体系运行绩效提升的重要因素 作者利用三方动态博弈方法分析了现代农业产业技术体系运行主体行为特征,研究结果表明,由于政府管理部门、项目执行层和项目实施层目标函数或价值取向的不一致,再加之“委托*人”间信息的不对称,致使三方动态博弈关系引致的不确定性风险成为制约现代农业产业技术体系运行绩效的一个主要原因.在现有农业科技管理机制和体系内部管理规范指导下,三方只有通过共同努力,才能最终实现共赢. 文章的最后提出了：要进一步完善部际协商机制,优化资源配置结构；构建和谐的体系文化,扩大体系影响范围；加强项目资金管理,提高经费使用效益；加强知识产权管理,提升农业创新效率水平；健全人员进出、考核与激励机制,强化岗位责任；加强与地方主管部门的联系和沟通,促进地方产业发展；加强产业技术体系与农业生产结合,不断提高其支撑农业的作用等方面的建议. 主要的创新点为： (1)研究视角上的创新.有别于传统科技项目事后评价的惯例,本研究以现代农业产业技术体系实施周期内的运行现状分析为基础,重点就体系运行中的绩效水平从两个层次、不同岗位类型和四个体系类别分别进行测度；同时为了避免内部控制性风险,保证现代农业产业技术体系运行绩效评价结果的客观性和全面性,研究中从体系内成员和体系外固定观察点农户两个方面分别测度了现代农业产业技术体系的运行绩效. (2)研究方法应用上的创新.在体系第一和第二层级团队成员创新绩效测度中运用了三阶段DEA的方法,该方法由于剥离开了环境变量和随机因素的干扰,测度结果比较客观地反映了科研团队的技术效率；在专题研究中利用DEA-Tobit模型初步探究了影响体系研发中心团队成员投入松弛量的环境因素；在实证结果显示体系运行绩效不高的基础上,利用三方动态博弈模型考察了体系相关利益主体的行为特征,博弈分析结果表明体系运行绩效受利益主体行为因素的影响较大. (3)研究内容有所创新,并获得了一些有价值结论.首次系统地就现代农业产业技术体系这一重大科技支农体系的运行进行了综合研究及评价,一是明确了现代农业产业技术体系是在既定历史时期农业科技政策的调整与创新,体现着政策制定者对农业科技基本规律认识的不断加深,所不同的是现代农业产业技术体系是在市场经济导向下,在农业科技领域对创新型国家战略的深入实践；二是从体系内和体系外两个维度对体系实施周期内的运行绩效进行了测度,结果表明体系绩效还有较大的提升空间,另外通过实证分析得知职称结构、团队交流情况、经费管理、依托单位性质及地方政府政策支持等内外部环境要素是影响绩效的关键因素；三是明晰了现代农业产业技术体系中利益主体目标取向的不一致,致使多方动态博弈过程中充满了诸多不确定性,这一风险事件成为制约体系运行绩效的重要因素. 在现代化语境之下,社会工程学家将技术作为统治工具,确保人类社会物质化、标准化、功能化以及明确化.本文通过展示现代农业技术概况、阐释现代农业技术异化现象、呈现现代农业社会中的全景敞视主义,经由,被剥夺身心自由的农民、被整齐划一的农村社区、被割断血脉的农地以及被嵌入发展主义话语体系的农业,几个维度,反思现代农业技术单一路径的局限性及去政治化特征,揭露现代农业技术对于农业社会的分解与重构. 分析回顾了,十一五,以来国家863计划现代农业技术领域从制订规划、组织实施和加强过程管理等方面落实国家中长期科学和技术发展规划纲要开展的工作,列举了我国现代农业技术领域在前沿技术研发、科研工作成果产出和人才基地建设等方面取得的成效,分析了国家中长期科学和技术发展规划纲要前期落实过程中存在的问题和挑战,并为今后工作的开展提出了相应的建议. 气候变化是当今人类面临的最为严峻的全球环境问题.农业生产与气候变化耦合关系明显,一方面在高能耗的石油农业生产模式下,农业已成为温室气体的第二大重要；另一方面气候变化将导致生产潜力与农业资源有效供给的矛盾,给农业生产带来很大的不确定性.中国作为世界最大的农业生产国,无论是农业源温室气体排放占总排放的比重,还是甲烷和氧化亚氮两大农业源温室气体排放占各自总量的比重均居全球最高.中国农业活动基数大、增长快,如不采取相应的减排措施,农业活动相关的温室气体排放量还会增大；且以“机械化+化学化等于农业现代化”为特征的发展模式所带来的土壤、水体、空气等立体交叉污染和食品不安全等负外部性也将日益严重.因此,研究我国低碳型现代农业发展问题,不仅在理论上有意义,而且在实践上可以为我国农业减排技术推广和低碳农业发展提供指导. 目前国内外学者已对低碳农业发展问题进行了不少研究,取得了初步成果.但从研究侧重来看,主要体现在重适应轻减排、重宏观轻微观、重技术轻推广尤其是对微观农户减排技术采纳系统实证研究的尚不多见.基于此,本文主要应用系统论中的协同理论和经济学中的外部性理论,结合已有低碳农业国内外研究成果和现代农业理论推导,首先,界定了由概念群、核心要素、衡量指标组成的低碳农业内涵体系,并构建了低碳现代农业分析逻辑框架；其次,应用碳足迹理论采用全生命周期法对全国和各省区农业温室气体排放进行系统核算并对影响因素进行逐年分解分析；再次,利用德尔菲专家评价法筛选出农业源温室气体减排适用性技术和管理措施,并以此为基础,运用微观计量技术以稻田种植为例,对稻农减排技术采纳意愿以及一体化减排技术采纳数量影响因素进行实证分析；最后,通过典型案例研究,对低碳农业发展中技术、组织、政策耦合进行深度挖掘,并对水稻种植不同技术组合的排放效果、成本-收益、边际减排成本进行了定量比较分析.基于以上的理论和实证研究,提出了我国低碳型现代农业发展的若干政策建议.全文研究内容主要分五大部分： 第一部分是导言和文献综述部分,包括第1、2、3章的内容.主要界定本文研究边界、研究背景和意义、所用理论和方法、研究思路和框架、创新点和不足.鉴于本文属应用对策类研究,综述部分在对研究文献进行理论综述的基础上,还介绍了国内外低碳农业发展实践.从已有文献研究内容和研究方法方面,国外已形成以自然科学“田野实验”为主要研究方法和以经济学为主的社会科学“各类模型”为主要研究方法的研究内容以及与之匹配的研究方法的一体化分析框架；国内研究主要集中在低碳农业内涵、发展模式和路径、必要性和制约分析、政策与机制设计的定性研究方面；从国内外发展实践方面,国外侧重农业适应和减缓气候变化国家战略及农业碳源碳汇核算标准的制定,农业减排增汇补贴和碳市场交易已进入实施阶段；我国侧重依托国际项目合作进行农业适应气候变化实践和试行碳排放交易以及依托中国绿色碳基金开展自愿市场的碳汇交易(主要是林业方面),关于低碳农业方面还处在概念性和基础性研究上,没有明确的实施方案.综观国内外的研究,目前多数侧重宏观层面,对微观主体的研究明显欠缺,尤其是基于具有适用性和经济性减排技术基础上的农户减排行为研究以及典型案例研究亟需加强. 第二部分低碳现代农业分析框架的构建,包括第4章内容.在系统梳理现代农业发展阶段、现代农业内涵、现代农业发展模式基础上,试图把握现代农业发展阶段、内涵拓展、主导模式,从而得出低碳现代农业是现代农业全面实现阶段的具体发展模式之一的观点.在综合了已有研究和理论推导的基础上提出由基本定义、概念群、核心要素、衡量指标构成的低碳现代农业内涵体系,并将低碳农业与相关发展模式进行比较分析；构建了由基础工作、发展路径、政策体系组成的低碳农业分析逻辑框架,而本文实证分析部分主要是验证发展判别和技术应用两项基础工作. 第三部分是宏观层面实证分析部分,包括第5章内容.已有的IPCC农业源温室气体排放清单没有将农用能源和农资投入品隐含碳以及农业废弃物碳排放纳入核算体系,严重低估了农业生产活动对气候变化的影响,从而造成减排措施上的缺失.本章应用碳足迹理论和分层生命周期评价法对我国及各省区1995xx年间农业碳足迹总量和碳足迹强度进行了全面核算并揭示其时空分布特征,进一步应用拓展的卡亚波特恒等式运用完全分解法从内在机理上识别影响国家以及区域层面农业碳足迹排放量的驱动因素,从而结合总量核算和驱动因素时间序列分析,从宏观上完成对分析框架中低碳现代农业发展判别实证研究并提出区域分异视角下的低碳农业发展模式. 第四部分是微观层面实证分析部分,包括6、7、8章内容.这部分首先,基于“增产减排或至少是稳产减排”的农业(户)生产需要,在全面汇整农业源温室气体减排技术和管理措施的基础上,应用修正式德尔菲法,分农田氧化亚氮减排、稻田甲烷减排、畜牧业温室气体减排技术三个专题,筛选出“确定性强、可行性强、减排潜力大、对产量有增产或稳产影响、农户易于采纳”的农业适用性减排技术“最终清单”；然后,以水稻为例,分别应用二元选择模型和计数模型对稻农稻田甲烷减排技术采纳意愿和采纳数量影响因素进行了实证研究；最后,以江苏省姜堰市沈高镇河横村为研究案例,深度挖掘低碳农业发展中技术、组织、政策耦合经验,并对水稻种植不同技术组合排放效果、成本收益、基准模式向目标模式转化的边际减排成本进行了比较分析.从而本部分从微观层面完成对分析框架中低碳现代农业技术应用的实证研究. 第五部分是结论与政策建议,包括第9章内容.宏观实证研究结果表明,我国1995xx年间农业碳足迹整体处于阶段性上升态势,年均增长率为0.67%,可划分为快速增长期、缓慢增长期、增速反弹回升期、增速放缓期四个阶段；农业碳足迹强度呈现下降趋势,年均降幅达4.19%.从碳足迹层级结构分析,除农业源排放表现为下降趋势外,农用能源、农资隐含碳、农业废弃物所产生的温室气体排放都不同程度呈现增长态势.能源碳强度效用和单位产量能源强度效应分别是我国农业温室气体减排和排放的主要驱动因素.微观实证研究结果表明,农田适用性减排技术侧重养分管理和耕作制度；稻田适用性减排技术侧重水分管理和品种筛选；畜牧业适用性减排技术侧重饲料管理和粪便管理.提高农户对气候变化的认知能显著提高减排技术的采纳意愿,通过科技示范户对减排技术的试验示范能显著提高减排技术采纳数量,农业技术推广服务、信贷的可获得性、农田水利基础设施三个因素则同时显著影响采纳意愿和采纳数量.通过边际减排成本确定每亩或减排单位二氧化碳当量的补贴或碳交易价格,能够推进区域农业生产模式从基准模式向目标模式转变.基于这些研究结论,提出我国低碳现代农业发展的若干对策建议. 现代农业技术是以机械化、电气化、信息化代替传统手工作业,可以帮助农民增加产量、提高农产品质量、增加收入.在发展现代化农业经济过程中无疑需要高素质的新型农民.中国是个农业大国,农业从业人员数量比较庞大,农民的整体素质偏低,这直接决定了农民的收入水平和农业经济的发展,更是影响了整个 _的可持续发展.提高农民的素质对发展我国的现代农业经济有着举足轻重的作用,而提高农民素质的一个重要的途径就是对农民进行培训,通过农民培训来提高农民的综合素质,帮助农民更新生产观念,提高其应用现代农业生产技术的能力.因此研究农民参加现代农业技术培训现状及对策,对发展我国的农业经济起着巨大的推动作用. 本文首先利用人力资本理论、教育投资与收益理论、终身教育理论、从做中学等理论,对农民进行现代农业技术培训的理论基础进行阐述.并对文中涉及到的一些比较容易混肴的概念进行界定,包括农民、农民培训与教育以及现代农业技术等等.其次利用文献资料,分析和总结了世界发达国家农民培训基本概况,并提炼出五条可供借鉴的成功经验,分别是：政府以立法形式保障农民培训工作的顺利开展；政府建立一套完善的、符合国情的培训体系；国家在经济上给予农民培训工作以支持；农民培训符合农民的实际需求；国家实行农民资格准入制度.然后通过设计问卷,以安徽巢湖市为例,对巢湖市的两个农业大县(和县、含山)的470位农民进行了问卷调查和访谈,一方面从面上分析了当前农民的整体素质包括文化素质、科技素质、法律素质和生产经营素质,以及农民对参加现代农业技术培训的需求,包括接受培训的时间、培训的主体、培训内容、培训费用和培训方式等一系列问题,另一方面通过logistic模型对调查走访获得的第一手数据进行回归分析,结果表明：影响巢湖市农民参加现代农业技术培训意愿的因素主要有年龄、受教育程度、对现代农业技术的认知和现代农业技术培训是否符合农民的实际需求.此外还对当前农民培训活动包括农村劳动力转移培训阳光工程、农民创业培训、农民工技能培训、农业专业技术培训和新型农民科技培训进行分析.基本了解农民参加现代农业技术培训面临的困难以及现状,分析发现农民参加现代农业技术培训存在一些问题,比如培训机构主体多元化、培训内容与农民实际需求不一致、培训保障制度不完善、培训资金不到位等.最后本文根据前人的研究成果和自己调研得到的实际情况,有针对性的对农民参加现代农业技术培训提出一些对策建议,要加大资金支持；建立完善的现代农业技术培训体系；从法律制度上给予现代农业技术培训以支持,保障农民培训工作的顺利开展,最后还要根据一些实际情况建立特色型培训基地,为农民参加现代农业技术培训提供支持. 通过对发达国家,化肥农业,时期、,生物农业,时期和,生态农业,时期农业技术创新激励制度作用机制分析,结合国情借鉴国外经验,对构建适合中国的环境友好、资源节约、食品安全的现代农业技术创新激励政策体系提出建议. 中国现有的农业技术推广服务系统存在多方面的弊端,尤其是,最后一公里,问题严重制约了农业科技成果的转化应用.本文通过分析蒙古和林格尔县农业技术推广过程中出现的小农户科技园模式,认为该模式借助现代农业示范园区平台,通过土地制度创新和政府政策支持,实现了农业技术与农民的真正对接,对促进现代农业的良性发展做出了创新性的探索. 建设多元化农业技术推广体系,加大推广力度,提高农业科技成果转化率,是发展我国现代农业的 _,必须重新整合我国现阶段的农业技术推广资源,在加强现有农业技术推广机构建设的同时,把农业科研、教育单位明确为农业技术推广主体,要坚持涉农企业、农业产业化组织、农村合作经济组织、*组织等广泛参与的原则,形成具有 _的,三元主体、多方参与,的农业技术推广新模式. 在农业农村发展对科技进步的要求明显提高,对科技进步的依赖明显增强的背景下,研究现代农业技术的最终需求者农户应用行为具有重大的现实意义.国外对于此问题的研究已经进行了半个多世纪,并形成了丰富的研究结论和成果.本文旨在对国外关于此方面的研究结论和观点进行和评述,以期 _农户现代农业技术应用问题的相关研究和决策提供有益的参考. xx年12月,在不影响农业体系现有部门现有体制的条件下,农业部与财政部等九部委联合启动了现代农业产业技术体系建设试点工作.初步选择了水稻、玉米、小麦等10个产业开展技术体系建设试点,并于xx年逐步推进试点建设,使体系内的产业种类基本涵盖了全国主要的50个大宗农产品.现代农业产业技术体系的建设发展,以我国农业产业发展需求和产业技术升级为导向,能有效突出农产品生态区域优势、整合农业科技创新优势资源,为我国农业生产提供全面技术支撑,保障国家粮食安全,促进农民增收和促进农业产业协调、持续、健康发展.同时,体系的改革试行能不断探索有效促进我国农业技术创新、产业技术集成与升级和整个农业产业间及区域间均衡发展的新思路,为积极创新我国现有农业科技体系的组织结构与科技管理机制提供重要参考. 本研究以我国传统农业产业技术体系的内在制度缺陷为出发点,综合运用制度创新理论、制度创新与技术创新互动关系理论和计量经济学原理深入探讨“体系创新绩效如何,体系组织管理与激励约束等机制创新对农业科技创新微观个体的技术创新行为影响如何,体系制度创新对技术创新的诱导作用如何,体系对于提升农产品生产技术效率的促进作用如何,以及如何通过改善体系制度结构安排和外部制度环境提高产业技术体系的制度创新绩效”的问题.首先,从制度创新的动因和绩效分析出发,构建我国现代农业产业技术体系制度创新的一般分析框架.其次,以制度分析和比较分析为主要研究方法,回顾与分析传统农业产业技术体系的发展演化轨迹和其内在制度缺陷以及现代农业产业技术体系建立的内涵与制度创新之处,并分析现代农业产业技术体系制度创新的动力机制及其制度创新绩效的影响因素.然后,着重分析现代农业产业技术体系的制度创新绩效,采用主成分分析和Panel Data模型研究现代农业产业技术体系制度创新对技术创新的诱导作用；基于体系内人员的技术创新行为,采用层次分析法和模糊数学综合评价模型构建其个人创新绩效的综合评价指标体系,探明体系创新绩效的有效评价方法；并构建引入制度因素的随机前沿生产函数模型和技术效率损失函数模型,比较分析体系内几种农产品的生产技术效率及其影响因素.最后借鉴美国农业科技体系建设与发展的先进经验,提出有利于我国现代农业产业技术体系建设与发展的相关政策建议. 本研究可能的创新之处在于：其一,借鉴诺斯的制度创新理论模型分析范式,结合速水-拉坦的“诱致性技术创新-制度创新”模型,以制度创新的动因和绩效为立足点,构建我国现代农业产业技术体系制度创新的一般分析框架；其二,基于制度创新与技术创新关系的相关理论,从探讨体系制度创新对技术创新的诱导作用出发,采用主成分分析和Panel Data模型,研究国家现代农业产业技术体系制度创新对技术创新效率的促进作用；其三,注重实证分析和定量分析,结合案例分析与计量经济学模型实证分析的研究方法,采用层次分析法及模糊数学综合评价模型构建体系制度创新个人绩效的综合评价指标体系,并构建引入制度因素的随机前沿生产函数模型和技术效率损失函数模型,分析体系制度创新对生产技术效率影响,着重研究现代农业产业技术体系的创新绩效问题和体系制度创新机制的有效性,以此作为如何完善与拓展其创新机制的依据. 本文共分为九个章节,各章的研究内容和主要结论如下： 第一章导论部分.在明确论文研究背景、目的及意义的基础上,提出论文拟要解决的主要问题、论文的分析框架和研究思路与方法,界定相关基本概念,并介绍论文可能的创新与不足. 第二章我国现代农业产业技术体系制度创新的一般分析框架.借鉴诺斯的制度创新理论模型分析范式,以制度创新的动因和绩效为立足点,构建我国现代农业产业技术体系制度创新的一般分析框架. 第三章基于制度因素的我国农业产业技术体系