电视新闻言论论文关于电视新闻言论的形态变迁论文范文参考资料

电视新闻言论论文关于电视新闻言论的形态变迁论文范文参考资料 摘要：电视媒体的独特性决定了其言论形态有别于其他媒体，但其走向成熟却经历了几十年的探索。从宣读式评论、述多评少的隐性表达到今天意见信息的公共平台，电视新闻言论的变迁是传播工具进步、新闻理念革新和社会*进程合力推动的结果。 关键词：电视 新闻言论 形态变迁 电视作为家居媒介，具有大众传播人际化、公共领域私人化的特点，其传播视听兼备，语言信息传播犹如面对面传达，使观众能够看到真实的影像，听到自然的声音。在我国，由于电视普及较晚，其媒介自觉直到20世纪90年代的激烈竞争中才迅速提升。而言论作为意见 _，抽象且主观，还往往触动敏感地带。改革开放以来我国电视新闻言论形态变迁可谓科技进步、新闻改革和社会*进程的缩影，颇具研究价值。 从宣读式评论到“电视不宜评论”的反思 我国电视初创期的评论是播音员朗读的长篇述评稿，完全是报纸评论的有声版。改革开放不久，新闻评论变得更简短，称为“编前话”、“编后语”、“本台评论”等，形式仍然是播音员居高临下照本宣科，是报纸“编者按”、“编后记”、“社评”的依样画葫芦。 宣读式评论一方面源自早期的电视观念：用胶片机摄像、录音不便、工具局限之下形成了对朗诵贴画面形式的认同，同时还受报刊的影响，表达书面化，文体模式化；另一方面源自社会的政治气候：过去长期“左”的政治路线对人的话语权制约，所有节目在播出前必须有措词严谨的文字稿，镜头前只能有播音员，没有主持人和记者，连座谈会的直播也必须事先排练。 随着ENG的普及，与画面同步采录声音不再困难，电视新闻中开始有了出镜记者和主持人。1980年*电视台观察深思开记者出镜采访的先河。1988年元旦福建电视台推出第一个主持人新闻节目新闻半小时，主持人参与采、编、播、摄，并接待来访者，撰写评论。节目设有“记者短评”、“附言”、“本台评论”等栏目，反响很大。但播出不久就退出了屏幕，失败的理由是主持人形式超越了当时的时代。观察深思同样遭遇了失败。“这期间评论性节目在宣传口径比较宽松的时候比较好办，大家也比较欢迎，在宣传口径较紧时，就办不下去了，因而*电视台观察深思三起三落。”面对这一时期电视新闻如何展开言论上面没指示，电视台没经验，缩手缩脚，几经失败和挫折，有人甚至得出“电视不宜评论”的悲观论调。 从述多评少的隐性表达到“只管他人瓦上霜”的尝试 20世纪90年代，*电视台自称在加强新闻评论性节目方面迈了三大步： _、焦点访谈和新闻调查。但今天看来，这三个节目最大的作用是恢复了主持人在话筒前评说的话语权，给电视新闻评论的发展开辟了道路。 1994年， _中出现了串场式的节目主持人。1996年该节目专门开辟了面对面小栏目，给了主持人话语空间，通过对事件、话题的分析、评说，展示主持人的魅力。 焦点访谈虽然有主持人点评，但却是“访”(纪录)多“谈”(言论)少的记叙性节目。这种以“访”代“谈”，认为采访调查就是一种评论方式的节目，当时被推崇为电视新闻评论的样板，其根本理由在于电视媒体对于话语空间的试探。“用事实说话”，让三言两语的点评紧紧依附于调查的事实，这种隐性的意见表达安全系数显然髙于旗帜鲜明的言论。 我国真正鲜明及时的言论首先出现在国际新闻的评论中。1995年5月，“黎巴嫩总理哈里里执政不到两年第四次宣布辞职”，新闻30分请来中国国际广播电台前驻中东记者马为公进行分析，三分钟的演播室访谈获得了成功。即时采访专家是一种很有权威性的评论方式，操作性较强，但这种突破却没有像焦点访谈一样受到追捧，理由是评说国际事务安全得多，但话题和专家资源很少，受众面也较窄，没有克隆的价值。 从追求现场真实的声音到意见的公共平台 在ENG被广泛采用的20世纪80年代中期，当事人、目击者的声音仍然没有被当做表现“真实”的难得元素，现场同期声的缺失使许多新闻报道失去了真实感。工具的革命并不意味着观念的更新，计划经济下的分片垄断传播没有用真实吸引观众的必要。 _率先将纪实作为栏目的风格，利用采访同期声还原真实。随着焦点访谈类 _栏目的普遍出现，对真实现场的追求带来了更多的当事人的声音。不过，在初期它仍然高高在上，民众只能期待记者降临，其话语权是由媒体来代言的。1996年3月，第一个谈话节目实话实说开播，普通人在电视镜头前开讲，然而为了播出安全，这个节目回避了新闻性选题。 真正打破电视新闻高高在上局面的是地方台。20世纪90年代，电视收视市场的竞争空前激烈起来，作为市场利益主体的电视台开始从“传者中心”向“受众中心”转变，注重品牌建设，用观点带动市场，呈现普通市民的意见，与观众平等对话成为一种趋势。除了新闻中的市民采访同期声大量涌现，不少重点新闻节目还开辟述评专栏，例如广东台的今日视点、新闻特写等。地方台利用自己贴近受众的优势，以平视的姿态观察生活，获得了生生不息的评论素材和言论内容。新世纪民生新闻的代表南京零距离的核心竞争力之一就是主播孟非犀利精练、充满个性的即兴言论。 公众的意见日益受到重视，南京零距离中设置了体现意见互动的子板块“现场调查”。诸如南京长江大桥的收费站该不该拆、小学升初中要不要考试等理由，观众可以通过电话进行态度选择，节目直播结束前公布讨论的结果。这样的调查xx年达85次，参与的南京市民有35万人次。这种形态体现了普通公民的意见权，电视新闻栏目开始成为公众意见的表达平台。类似的节目还有北京的第七日、四川的成都全接触、重庆的天天630等。后来一些节目的调查板块还加入了短信参与，精彩的短信会被主持人选用，这样在新闻传播中观众的被动角色进一步得到了转化。xx年，江苏电视台的1860新闻眼摘播江苏省管干部“公推公选”改革的参选者演说，同时在观众中展开调查，将国家、竞选者和民众的声音放到同一个平台上予以表现，成为多种声音兼容并蓄、良性互动的公共平台。 媒体话语权的代表媒体评论员也出现了。东方卫视的东方夜新闻首次推出评论员与主持人的角色分工，在新闻资讯板块里，通过评论员方宏进和嘉宾的评点以及大量的相关报道、背景资料，让观众从多侧面、多角度了解新闻，以评论的及时获得观众好评。 现场各抒己见的辩论是言论最吸引人的形式，而展现这样的现场正是电视的优势。xx年5月1日开播的*电视台央视论坛在栏目阐释中自称：“不采集新闻，而是对各种媒体提供的新闻事实中最引人注目、最具谈论空间的内容进行评论、分析和解读追求一种全新的谈话方式，讲究语言魅力和论辩色彩。”但事实上该栏目话题选择基本远离普通老百姓关注的热点；而言论表达缺少论辩性，嘉宾和评论员意见几乎都一致，被质疑“是思想观念交流，还是政策咨询服务，背离了栏目宗旨”。只有谈论的话题够热，观点各种利益阶层，辩论够精彩，才能获得观众的青睐。今天凤凰卫视一虎一席谈的成功就充分验证了这一点。而各地方台也开始涌现一批这样的节目，例如广州电视台的羊城论坛，邀请普通市民和专家、各行业代表就本市某一热点议题进行现场发言讨论，现场直播，各种观点的争论不仅有趣，更体现了市民对城市建设的参与。 结语 注 释： 杨伟光：加强广播电视评论 正确引导社会舆论在广播电视新闻评论性节目研讨会上的讲话，电视研究，1995（10）。 孙玉双、赵越：编导电视民生新闻栏目的要求及应注意的几个具体理由，中国，xx（3）。 潘