★电子商务法律法规论文摘要范文电子商务法律法规论文摘要写

电子商务法律法规论文摘要范文电子商务法律法规论文摘要写 相较于传统的商务活动,电子商务具有速度优势、成本优势,以及风险防控优势.因为我国在电子商务领域内的基础法律法规仍旧欠缺,再加上现在电子商务相关的法律法规的位阶不够高、衔接存在问题等原因,令建构我国电子商务法律制度成为现实的迫切需要.在我国现行法律规范中,对电子商务进行规范的法律文件主要有电子签名法、电子支付指引（第一号）、电子认证服务管理办法等.电子商务的广泛运用促进了相关立法的发展,许多国家纷纷出台了规范电子商务的法律法规和其他规范性法律文件, _制定颁布的电子商务示范法、电子签字示范法,以及美国等发达国家的立法为世界电子商务立法提供了典范.我国应该借鉴国际立法,借鉴学习并吸纳国外领先的电子商务法律制度,并且,结合我国自身的相关具体情况,构建适合我国自身的电子商务法律制度,推动我国电子商务的持续发展并加以保障.本文在对国外相关立法进行分析的基础上,提出了对我国电子商务法律制度之构建的设想.在电子商务立法模式的选择上,我们建议应采纳国际通行的做法,制定电子商务基本法,其中包括交易主体、电子合同、电子签名及认证、电子支付、网上商业行为、消费者权益保护、个人信息保护、争议解决等基本内容. 本文分四部分对我国电子商务的法律构建问题进行论述: 第一部分对电子商务法基础理论进行研究.一是从广义与狭义两个角度,对电子商务法做出清晰的界定.二是要对电子商务法的特征及电子商务法律关系进行分析探讨. 第二部分运用比较与归纳的分析方法,从 _、美国等关于电子商务的立法入手,辅以近年其他国家最新电子商务立法情况,考察并分析域外电子商务立法,学习其领先的立法方法与法律制度,总结经验,用以我国构建电子商务法律制度时之借鉴参考. 第三部分从我国电子商务目前的有关法律法规现状出发,辨识目前我国电子商务有关法律规范存在的问题,并进一步剖析问题产生的原因,为第四部分我国电子商务基本法律制度的构建提供基础. 第四部分则是本文论述的结论和核心所在.这部分里,确定了适合我国的电子商务法律制度的构建思路.同时,在该思路的指导下,进一步对我国电子商务法律制度构建提出相对具体的建议. 目前,我国医药电子商务已初具规模,其法律体系也初步形成.为了更好地促进我国医药电子商务的发展,本文以医药电子商务活动过程和现有的相关法律法规为基础,提出了进一步完善我国医药电子商务法律法规的一些建议. 近年来,随着计算机技术和网络信息技术的迅猛发展,以电子商务为主要形式的网络经济正逐渐成为当今最活跃的新经济形式.但是电子商务这种新生事物在其发展壮大过程中,也对我国传统的法律法规和管理制度提出了挑战,需要加以研究和规范. 近二十年来,基于网络而产生的网络经济与电子商务在全球范围内进行了一次全面、深刻的大变革,改变了我们的生产、生活、工作和交流方式,带来一系列新的变化、机遇和经济增长.与此同时,电子商务的迅速发展衍生了许多的法律问题,网络贸易、网络购物、电子支付等交易的每个环节都需要电子商务法律法规进行规范.我国的电子商务立法也在不断的往前推进,电子签名法、非金融机构支付管理办法、电子认证服务管理办法的相继出现,使电子商务所产生的问题有一定程度的规范和调整,这些法律法规甚至对电子商务的发展起到了积极推动的作用.然而,电子商务自身的渗透性决定了其复杂性,电子商务在发展中所遇到的问题,不可能在一部法律中得到解决.因此,电子商务法的制定应符合社会发展的需要,我们应当协调好电子商务与电子商务法的关系,不断地应对新的挑战.任何一部法律规范或一种法律思想的存在都不是统治阶级任意创制的.法律有着其自身产生、发展消亡的历史过程,这一过程或许是漫长的,亦或是很短暂的,以法史学视野的角度研究分析电子商务的发展历程能够从宏观上全面把握电子商务立法的趋势,在法律与经济发展的关系中理清电子商务法发展的脉络,为我国电子商务法的进一步完善提供新的视角和理论基础.对于电子商务法的研究不应仅仅拘泥于部门法,通过法史学的视角提供新的观察角度和形式,带来的不仅是研究方法和角度的不同,更重要的是通过法史学和历史学的研究分析发现与把握电子商务法的发展规律,给予电子商务法的立法带来前瞻性和指导性. 随着信息技术特别是网络技术的不断发展,网络经济给人们的生活带来了巨大的影响,网络交易作为一种新型的交易方式,为人类提供了全新的商业交易方式.消费者在享受网络交易提供的更加方便快捷的消费方式的同时,也比传统交易中的消费者面临更多的不利因素.因此消费者的合法权益的法律保护就显得尤为重要.我国现有法律对电子商务环境下消费者权益的保护散见于民法、合同法、消费者权益保护法等法律法规中,内容简单、分散,对消费者保护的周延性不够强.为什么消费者在网络环境中处于更加不利的地位网络交易对消费者以及对消费者权益保护带来了哪些影响和挑战消费者权益在网络交易环境中出现了哪些新的变化其表现形式如何如何在网络时代构建一个公平的消费环境本文拟以分析网络交易的特点为前提,从现存的网络交易消费者权益的变迁入手,结合国际国内电子商务中消费者权益保护的现状,对以上几个相互关联的问题进行了初步探讨,全文由四个部分构成. 第一部分,概述电子商务、网络交易、普通消费者和网络消费者的范畴,特点,区别和联系.着重阐述了网络交易的特点及其对消费者的影响和对消费者权益保护的挑战.网络交易突破了时间和空间的限制,在传统市场之外建立了一个独立的无形市场,实现了从纸面交易到无纸化交易的转变,促成了开放*易的产生,在消费者和企业之间建立了更多更直接的联系,具有传统交易方式不可比拟的优势.但同时网络的特性也使得网络经营者凭借其手中掌握的先进技术和资讯,较之传统商务环境下的消费者更具有优势地位,从而加剧了经营者与消费者之间的不平衡状态,导致消费者权益保护在网络环境中更是步履维艰,主要表现在传统的消费者权益保护手段难以在网络环境下发挥原有的作用、网络的超地域性增加了商事交易管理的难度、政府对电子商务监管滞后以及现有的消费者权益保护法律法规已不能适应目前的需要这几个方面. 第二部分,分析比较在网络交易特殊环境下消费者权益的变迁,从消费者权利的视角提出了有代表性的网络消费者权益保护的主要问题,如知情权、公平交易权、安全权、自由选择权等.本部分针对这些问题从其表现形式、国内的立法现状一一进行了探讨. 第三部分,各国和国际组织网络消费者权益保护的状况.目前世界上许多国家和组织针对网络环境下的消费者保护出台了大量法规或规则,其实践已取得了较好的效果,而相比之下,我国由于电子商务起步较晚,相关的法律法规也较缺乏,消费者保护水平与国外相比较低一筹,因此有必要加以借鉴.本部分以经济合作与发展组织、欧盟和美国等为典型代表,对其制订的与消费者权益保护有关的规则和法规进行了研究分析.这些国家和组织对网络交易中消费者保护问题的处理都为我国提供了很好的借鉴. 第四部分,综合介绍我国目前相关立法状况,解析我国网络消费者权益保护制度存在的问题,提出我国网络交易消费者权益保护的对策.我国的网上商务发展水平较低,消费者的权利意识比较淡薄,因此我国对网络交易中消费者权益的保护任务更加艰巨.主要应从两方面入手:一是从立法上要完善消费者权益保护的相关法律法规,同时加强政府监管和执法力度,规范市场主体,加重网络经营者的义务,并发挥行业自律和消费者自律组织的作用,增强消费者自我保护能力,减少消费者权益被侵害的可能性,二是寻求方便有效的救济途径,于传统的诉讼或仲裁方式之外,建立在线争议解决方式,灵活而有效率的解决纠纷,处理争端. 本文通过实证、比较、逻辑等方法对网络消费者权利保护问题进行了研究,介绍国际上对网络交易中消费者保护的做法,结合我国实际情况,提出一些建议,希望能够为国内的电子商务法制建设在借鉴国际先进经验方面起到一定的积极作用.因笔者理论水平和实践经验有限,本文难免有不妥之处,恳请各位专家不吝赐正. 电子商务发展给人类社会带来的巨大影响使一系列相关领域的研究成为全球热点.近年来,电子商务的发展已逐步放慢了脚步,其中安全问题是阻碍其发展的主要原因之一.可以预见,要迈入真正意义的电子商务时代,安全问题必须解决.本文选择这一课题进行探索性研究,有着重要的实际意义.全文共分六个部分: (1)绪论,主要介绍了电子商务安全的研究背景和研究动态,(2)介绍了电子商务安全所涉及到的一些内容,(3)电子商务系统的安全技术机制,(4)电子商务系统的安全管理及法律法规建设,(5)介绍了电子商务系统的安全评价方法,(6)电子商务交易支付系统模型设计. 本文首先介绍了课题的研究背景,总结了国内外电子商务安全研究现状及我国电子商务安全存在的问题和该问题研究的发展趋势.本文接着对电子商务安全做了简要概述,提出了电子商务安全的五个要素:有效性和真实性、机密性和隐私权、数据的完整性、可靠性和不可抵赖性、审查能力.接下来本文论述了电子商务系统的安全技术机制:包括加密技术、认证技术、防火墙、两种电子商务安全协议,在论述了电子商务系统的安全技术机制的基础上,提出了电子商务系统安全技术构架.接着,本文论述了在电子商务安全管理方面应做的工作,及电子商务法律法规建设的必要性和在电子商务安全性方面应该涉及到的法律保护.此后,本文介绍了国内外电子商务系统的安全评价标准,设计了电子商务安全评价的指标,提出了对电子商务安全进行评价的一种可行性方法模糊综合评价法.针对电子商务安全问题中的核心问题即交易支付的安全问题,设计了一个实际的交易模型.最后,本文给出了正确的安全观念,并进一步指出解决电子商务安全问题尚需努力的方向. 网络交易,几年前还让大多数网民觉得如阳春白雪般遥不可及的事情,现在已经成为很多人利用网络进行的一项重要活动.随着 _络信息和网络技术的发展,在全球范围内的网络交易这种省钱省时又省力的消费方式已经俘获了一代人的心.然而,作为电子商务的一个主要内容的网络交易就像一把“双刃的剑”,在改变人们传统的消费方式和理念的同时,也对现有的法律制度提出了新的挑战.在网络这个虚拟的环境中,消费者似乎处于更加的弱势的地位.产品质量、交易安全、消费者的知情权和隐私权如何保护以及网络服务商责任的认定和承担等等,已经成为人们关注的焦点.基于以上原因,笔者就网络交易过程中与消费者基本权利相关的几个问题进行了分析与探讨,借鉴国际组织和一些发达国家的相关立法,就如何解决这些问题提出自己的一些立法建议. 全文分为四章: 第一章从电子商务与网络交易的概念入手,对两者的关系进行界定,指出网络交易只是电子商务的一个重要组成部分,它不等于电子商务.并指明,本文论述的电子商务模式只包括B2C和C2C这两种,而不包括B2B和B2G.接下来就传统消费方式与网络交易这种方式进行比较,而与传统交易相比,网络交易的特殊性体现在以下几方面:第一,网络交易主体的复杂化,第二,网络交易中消费者范围的变化,第三,网络消费者权益内容和范围的扩大. 第二章就网络交易中消费者所面临的一些主要问题进行深入的分析讨论.主要包括以下几方面:一、现有法律法规已经无法对网络交易中消费者的知情权进行充分的保护,网上交易的全球性、虚拟性增加了交易主体的不确定性,互联网技术的复杂性亦为网上欺诈敞开了方便之门.二、网络隐私权的保护是传统消费者权益中所不曾提到的,为什么要保护网络交易中消费者的隐私权以及如何保护,都对现有法律的提出了严峻的挑战.三、网络消费合同中存在着大量以格式条款的形式侵犯消费者合法权益的问题.由于现行法律缺乏对网络格式条款的规定,所有他们对格式条款在发生争议的情况下完全有效感到信心不足,在很大程度上限制了他们在网上购物的热情与积极性.四、网络交易安全是电子商务中大家最关心的话题,但是目前我国的现状则令人忧虑:计算机病毒破坏、*侵袭以及内部人员作案使得网络中的敏感数据有可能被泄漏、窃听、伪造或篡改,拒绝服务攻击、行业否认等随时都有发生,甚至可能遭遇网络瘫痪.虽然我们国家制定一些相关的规章,但是由于可操作性差,使得这些问题无法得到有效的解决. 第三章围绕网络交易中涉及到的消费者的知情权、隐私权、交易安全、格式条款以及责任认定和承担几个方面,对美国、欧盟、经济合作与发展组织(OECD)和世贸组织(WTO)在电子商务立法上的成就和经验进行论述,为我国在相关领域以后立法有很好的指导和借鉴作用. 第四章提出了一些完善网络交易中消费者权益保护的具体建议.主要包括三节:第一节提出了我们国家的具体立法模式:可以先仿照 _的电子商务示范法,制定一个纲领性的法规,不需要涉及具体的问题,对于新出现的具体问题,能通过对原有法律的修订和补充解决的,不需要重新立法,只需出台一些相关的司法解释即可.对于不能通过上述办法解决的,可以通过制定单行法来解决.第二节从网络消费者的知情权、隐私权、格式条款和交易安全四个方面分别提出立法建议.第三节就网络服务商的责任认定和承担提出自己的一点具体的建议.由于网络交易中主体的复杂性,而现有的法律法规又没有重要参与主体网络交易提供者的权利与义务加以规定,这就使得,如何进行责任认定和承担成为一个很关键的问题,如果对这些问题没有从法律层面上进行完善,那么与传统交易方式相比,消费者要面临更大的交易风险,最终必然阻碍电子商务的发展. 跨境电子商务在国内外都获得了长足的发展,从交易规模、交易类别到交易金额都有了巨大的扩张.在这样的背景下,怎样更好地立法来促进跨境电子商务的健康发展,成为各国监管层和理论界关注的热点. 针对跨境电子商务立法的问题,本文拟在比较研究现有相关文献和法律文本的基础上,主要结合法经济学和信息经济学以及国际贸易的核心原理进行分析,最后提出可能的立法思路的建议.文章首先比较分析了国内外在跨境电子商务立法上的举措和探索,主要是通过查阅主要国家司法部门的官方数据库和翻译国外研究与法律文本原件,获取第一手资料,并从交易主体、交易环境和税收三个层面出发,对各国的立法举措进行重新梳理和横向比较,得出本文的看法和论点,然后结合相关经济学原理对各个层面的比较结果逐个分析,用经济学对立法进行原理上的阐释,如运用斯密定理分析交易主体的立法差异,提出guo内外立法差异的成因在于市场专业化分工程度不同,结合科斯定理和信息不对称原理分析交易环境的立法异同,提出对信息价值的重视程度不同导致了不同的市场构架,运用比较优势和最优关税理论分析税收的立法差异,提出税收工具的使用将会影响相对竞争力.在以上综合比较分析的基础之上,最后根据跨境电子商务本身的特点和形式以及我国的具体状况,提出了完善我国当前跨境电子商务立法工作的建议,主要归纳为五点：完善对交易主体的监管、实现对信息和隐私的全面保护、健全信用制度、建立在线交易纠纷解决机制、建立新型跨境电子商务税收法规. 伴随着电子商务发展而产生的第三方互联网支付行业,近年来取得了突飞猛进的发展,支付宝、财付通等主要第三方支付企业每年都以百分之百以上的速度扩张规模.加上第三方支付行业与民众生活密切相关,其发展进程直接关乎每一个使用者的切身利益,所以从一开始就引起了广泛的关注,吸引了不同领域研究者的目光. 第三方支付由独立的第三方负责运营,提供与银行支付结算系统接口和通道服务、资金转移和网上支付结算服务.第三方支付的作用主要表现为约束和监督支付双方当事人、提高支付和结算效率和保障电子商务稳定、迅速、健康发展. 对第三方支付行业经济法规制存在理论基础和现实基础.就第三方支付行业经济法规制的基本框架来看,包括规制对象、规制主体、规制的主要法律渊源和规制内容.第三方支付行业经济法规制的目标应该定位为对各方利益的保护、义务的设定和责任的追究,实现行业的动态平衡. 第三方支付行业的市场准入制度,其最核心的功能是控制进入市场的参与者的质量,防止不符合要求、不具备素质的市场参与者的进入.同时保证所有的参与者都具有良好的品质,就是保障行业的健康发展.第三方支付市场准入制度市场准入数量上不设上限,确保市场参与主体的多样性；主体准入与营业准入并行；市场准入在控制的同时强调对行业的保护.第三方支付行业市场准入制度存在依据是准确认识并解决第三方支付行业市场准入制度必须要解决的前置性问题.因为第三方支付市场中支付系统存在重大风险,为了避免行业发展不顺导致灾难性后果,必须建立市场准入制度,严格准入标准,让真正有实力的企业进入第三方支付市场.现有第三方支付企业市场准入制度的主要实体法律渊源是管理办法第二章“申请与许可”的内容,程序性法律渊源主要是行政许可法和中国人民银行行政许可实施办法的规定,细节性规定主要是非金融机构支付服务管理办法实施细则.第三方支付市场准入制度中存在一些突出性问题：市场准入制度规定抽象,容易导致监管机构滥用裁量权；救济机制不能与行业特色相切合；很多规定因自身问题难以实现制度设计初衷；市场退出机制难以发挥配套功能.完善第三方支付市场准入制度,必须要明确指导原则,坚持利益平衡原则和促进原则要优化相关制度,特别是要完善第三方支付企业资本制度,要求第三方支付企业自身提供保证金或风险准备金；健全与市场准入适度相配套的市场退出机制. 作为新兴行业,第三方支付行业具备了双边市场的基本要素,能够反映出双边市场的基本特性,尤其是第三方支付行业的价格结构非中性和交叉网络外部性.双边市场理论确实能够为我们认识第三方支付平台提供很好的理论指导,让我们对传统的竞争理论和政策进行反思提供有益的启示,特别是在支配性市场地位、掠夺性定价、搭售、串谋垄断等传统垄断行为的认定等方面,需要注意第三方支付市场作为双边市场的特殊性. 第三方支付过程中沉淀资金的产生是由于电子商务交易有其不同于现货交易的自身特点.买家确定购买并付款后,卖家发货、货物运输到买家收货确认的流程需要大量的时间.在这段时间里,货款就滞留在支付平台.此外,许多买家还在账户中存有款项,以备支付时使用.沉淀资金从性质上应定性为负债,主要归属第三方支付机构.这样进行定性的理由是第三方支付机构与商业银行是存款合同关系,作为存款人的第三方支付机构享受利息收入是其法定权利.在目前大部分第三方支付平台都或者收取极低费率服务费的环境下,沉淀资金利息收入是第三方支付企业主要的收入,确定其享有利息权利,可以为其发展创造有利的经济、政策环境.目前沉淀资金法律风险应对中存在的问题是：备付金银行不独立,难以形成有效监管；信息不透明；责任规定不明.为此,需要建立沉淀资金风险预警机制；监管主体应多样化；同时要完善责任机制.第三方支付交易模式方便了洗钱行为,现行的主要法律规范存在不少的问题,因此需要将第三方支付行业反洗钱纳入整个反洗钱体系,要对第三方支付企业反洗钱义务进行重新定位,同时实现监管措施的动态化调整.第三方支付 _套现存在的原因在于：费用低是经济根源；方便快捷；利益互相关联,相关主体 _；立法滞后.针对第三方支付 _套现问题,需要商业银行与第三方支付企业互相配合,共同应对；将第三方支付信用纳入社会信用体系；注意认定程序的完善；强化处罚措施；科学分配相关主体间权利义务. 第三方支付行业消费者权利保护有许多新问题值得研究.第三方支付消费者安全权主要是财产安全权,保护第三方支付消费者安全权,可以为第三方支付行业发展提供法律保障,还可以保护消费者资金安全.在第三方支付消费者安全权保护涉及的特殊问题表现为：第三方支付机构的强制冻结、划拨消费者资金,导致消费者失去对资金的掌控；第三方支付账户登录名及*被盗导致资金损失的责任承担；第三方支付平台以各种约定推卸责任,没有履行积极的安全保障义务.今后消费者安全权保护的发展方向是：禁止第三方支付企业随意处置消费者资金；强化第三方支付平台的安全保障义务.第三方支付行业消费者个人信息权的具体内容包括信息决定权,信息查询权,信息删除权与信息保密权.今后需要进一步重点关注的问题是：正确定位消费者与第三方支付企业对消费者个人信息处分上的权限,明确第三方支付企业信息保障义务,限制第三方支付平台信息收集的范围,完善民事责任机制.第三方支付行业消费者知情权理论基础是信息不对称.第三方支付行业消费者知情权容易受到侵害,其表现为：变更协议不履行通知义务,消费者无法及时了解服务更新情况；交易过程消费者无法感受和知晓,第三方支付平台未履行风险提示义务；第三方支付企业基本的信息披露义务实践中难以落实.为此需要对第三方支付行业消费者知情权进一步保护,需要完善信息披露,让消费者了解整个交易程序；强制风险告知,提高消费者风险防范意识.第三方支付企业因其提供的服务存在瑕疵,导致消费者受损,消费者也可以依法向第三方支付企业求偿.