国际经济法论文关于法律和法学的视角讨论国际经济法的含义论文范文参考资料_第1页
国际经济法论文关于法律和法学的视角讨论国际经济法的含义论文范文参考资料_第2页
国际经济法论文关于法律和法学的视角讨论国际经济法的含义论文范文参考资料_第3页
国际经济法论文关于法律和法学的视角讨论国际经济法的含义论文范文参考资料_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国际经济法论文关于法律和法学的视角讨论国际经济法的含义论文范文参考资料 摘 要 随着经济全球化进程的推进,国际经济法律制度也在不断的扩展。当代的国际经济法应该是一个多元化开放的视角,本文重点介绍一下法律以及法学作用上的国际经济法。确切的说,国际经济法有两方面的涵义:一个是法律部门作用上的国际经济法,另一个则是法学学科作用上的国际经济法。只有在明白了这两方面作用的情况下,才能将国际经济法的概念完全诠释。那么,就其法律部门作用上的国际经济法来说,并不存在真正作用上的国际经济法,只能说它是经济法的一个分支,不能成为一个独立的部门;而就其法学学科作用上来说,它能够成为一个独立的学科,并且是和国际公法、私法学并列的。 关键词 国际经济法 含义 法律部门 法学学科 法律部门和法学学科既有联系又有区别,但很多学者都会忽略二者的非对应性,从而导致在诠释一些法学概念时会出现混乱,特别是对于犹如国际经济法这样的新兴概念,这样最后导致的结果就是概念层面上的循环论证,在需要解决的实际理由方面却没有发挥真正的作用。 法律部门和法学学科之间有着明显的区别,主要表现在: (二)范围不同。法律范围较法学小,法律只能依据现行的立法进行分类归纳,而法学学科不同的是它包括法理学、犯罪心理学等,不是与现行立法完全对应的。 (三)地域属性不同。法律部门的划分是按照国家立法机关的相关规定进行的,而法学学科不仅是本国的,还可以跨国,主要作用是总结各国在法学中的共同原则和价值。 国际经济法源于英国,按照其中文的解释,大致可分为三类。国际的经济法、国际经济的法以及经济的国际法。这三个解释刚好构成了三种独立的不同的学说,各有各的作用。但是,这三种解释对国际经济法下的定义都是从调整对象的角度,而法律部门的划分绝不仅仅从这个角度,应该从调整的 _和策略这个角度。 (一)国际经济法所调整的 _具有多样性和异类性的特点 对于一种国际贸易关系来说,往往涉及关于调整国际贸易关系的国内民、商法、关于国家对贸易进行管理和统筹的法规以及关于国际贸易的国际法规范三个法律方面的理由。说的更加确切一点,如果将这些国际贸易关系扩展到今天的跨国关系,概括起来就是纯国际经济关系、私人与私人之间的涉外经济流转关系与国家与私人间的涉外经济管制关系三大类。由此可见,国际经济法中所谓的调整对象既有国际关系又有涉外民商法律关系,还有的关系。国际法的提出是建立在了国家与国家主权原则上的利益协调,国内法则具有局限性和地域性。因此,如若在法律部门的划分上打破了国际法和国内法的界限的话,结局就会造成法律体系的混乱。跨国经济关系既然可以从现行的法律部门进行分类调整,那么就没有必要成立国际经济法这个法律部门对这些分门别类的关系进行调整了。但是也不能否认上述 _有着不同程度的联系。有学者认为跨国经济法律理由反映的是国际经济法律法规的特性以及法律法规之间的关系,并不是人与人之间的 _,因此其不具有调整对象的性质,因此不会构成法律部门的调整对象。 国际经济法调整策略的复杂性是由国际经济法调整对象的多样性和异类性衍生而来的。所谓的法的调整手段是指对 _的规范、引导和纠正,并且独特的调整策略会成为衡量法律法规总称成为一个独立的法律部门的标准。 国际经济法的调整策略包括直接和间接两种策略。在国家和国际组织处理 _时,所采用的调整策略大多是直接法,一旦涉及私人间的关系时,就会采用间接法。而且,在国际经济法领域内,这两种策略没有明显的主次关系,因此国际经济法不能成为一个独立的法律部门。 从二战后,国际关系变得越来越复杂,因此也就出现了越来越多的跨国经济法律理由。国家之间的贸易增加,国与国之间的贸易冲突也越来越激烈,单凭国际公法、私法已经对跨国经济理由起不了多大作用了,因此需要多个法律部门合作。所以,就必须打破国内和国际法以及公法、私法的界限,成立一个全新的综合性的国际经济法学科。它为了迎合国际的发展,在研究对象上与公法和私法进行重合,这样会充分体现学科之间的开放性和包容性。 一门学科之所以会成为一门学科,重要理由在于研究对象有共性,在这些共性之中会产生共同的理论。跨国经济法律关系需要国内法和国际法的配合,它们之间有着共同的经济性和国际性,因此形成了共同的理论。又由于国际经济法具有其独特的研究体系,因此也派生出很多分支,正是由于这些分支的存在,使得国际经济法法律体系越发的完善。 从法律部门的作用来看,国际经济法是不存在的,一般都是依据其调整对象的同类性和调整策略的独特性来加以区分的。要想打破本已完善的法律部门来调和各个调整对象之间的共性是不可取的,只有让国际经济法成为独立的法学学科,充分展现其开放性和包容性,才能在未来走得越远。 _: 1周子介.以法律和法学的视角讨论国际经济法的含义J.法制与社会,xx(1). 2余劲松,吴志攀.国际经济法M.北京:北京大学出版社,xx. 3姚梅镇.国际经济法是一个独立的法学部

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论