制成品论文关于中韩工业制成品的贸易竞争关系论文范文参考资料VIP

制成品论文关于中韩工业制成品的贸易竞争关系论文范文参考资料 摘要作为当今全球最重要的双边经贸关系之一，中韩贸易发展迅速，两国已互为重要的贸易伙伴。利用贸易竞争力指数、产业内贸易指数、GHM指数对中韩工业制成品的贸易竞争关系进行实证分析，结果显示：中韩双边工业制成品以产业间贸易为主，产业内贸易为辅；劳动密集型制成品、技术和资本密集型制成品以产业间贸易和低质量垂直型产业内贸易为主。两国的制成品贸易互补性强，中国相对处于产业分工的低端。为提升中国制成品的贸易竞争力，应采取加强技术自主研发、完善双边贸易合作机制、加快产业结构调整等措施。 关键词中国；韩国；工业制成品；产业间贸易；产业内贸易 A 1004-9339(xx)0l-0054-04 本文旨在通过计算贸易竞争力指数、产业内贸易指数等量化指标，对中韩工业制成品的贸易竞争关系进行实证分析。 有关中韩工业制成品的贸易竞争关系，学者们从不同的角度着手分析。韩国学者李准哗、金洪起(xx)以1992xx年的数据为基础，指出中韩双边工业制成品的产业内贸易规模不断扩大，而且以垂直型产业内贸易为主。赵放、李季(xx)以1991xx年的数据为基础，利用GrubelLloyd指数进行分析：中韩工业制成品以垂直型产业内贸易为主，并且随着技术差距的缩小，水平型产业内贸易比重也大幅提升。蓝庆新、郑学党(xx)采用Bergstrand双边产业内贸易指数、GHM指数，对中韩双边产业内贸易水平和结构进行分析：工业制成品以产业内贸易为主，但由于两国技术上的差距，劳动密集型产品以低质量垂直型产业内贸易为主，而资本和技术密集型产品兼有低质量的水平型和垂直型的产业内贸易。 尽管分析策略及数据方面存在着差异，不同学者得出的结论大同小异：中韩工业制成品产业内贸易的比重不断上升，并且水平型产业内贸易的比重也在上升。本文综合借鉴了赵放、李季(xx)以及蓝庆新、郑学党(xx)的策略，运用TC指数、GL指数和GHM指数对中韩工业制成品双边贸易竞争关系进行实证分析。 为了贴近产业的划分标准，本文采用SITC RevO2(国际贸易分类标准第二次修正)三位数层次的数据，数据 _商品贸易统计数据库(UNComtrade)。按照商品的产业部门和加工阶段，将全部贸易商品分为10类，其中SITC04为初级产品，而SITC59为工业制成品：SITC5和SITC7为资本和技术密集型产品，SITC6和SITC8为劳动密集型产品，由于难以界定SITC9(未分类的其他商品)，并且其所占比重很低，因此本文不予以考虑。 自20世纪60年代起，关于产业内贸易的研究层出不穷。Verdoorn(1960)、Balassa(1966)、Grubel和Lloyd(1975)等分别提出了各自的观点，并建立了相应的指标。Grubel和Lloyd(1975)以贸易竞争力指数为基础提出了GL指数。Green、Hine和Minler(1994)通过进出口商品单位价格来测算产业内贸易是水平型的还是垂直型的，即GHM指数。本文将利用贸易竞争力指数(TC)、GL指数、GHM指数进行分析。 1贸易竞争力指数(TC) 以下将从中韩双边工业制成品的整体与结构两方面着手分析。 选取1999年、xx年、xx年三个时点的数据，表2为中韩双边工业制成品的产业内贸易指数。 从整体上看，中韩工业制成品整体的产业内贸易指数(经调整后的)均大于0.5，表明产业内贸易占据了优势，但总体上呈现出下降趋势。 将分析范围扩大至SITC两位数层次的数据，计算中韩双边制成品的TC指数、GL指数，如表3： 从表3可以看出： 1产业间贸易在双边制成品贸易中占优势(GL0.5)的制成品贸易中，包括了SIT(：(52、54、55、59、64、65、67、69、74、76、81)。利用GHM指数进一步考察这些产品贸易的产业分工类型，如表4所示： 由结果可知，中韩工业制成品以低质量的垂直型产业内贸易为主，比重大约占到了84.2，而以高质量的垂直型产业内贸易为主的项目仅有2个，即SITC522(无机化学成分、氧化物和金属卤化物盐类)和SITC764(通讯设备、配件)。 综合来看，由于中韩技术上的差距，导致两国的产业分工层次偏低，我国处于产业分工的低端，主要表现为在机电类产品(SITC7)中的贸易竞争力较低。另一方面，随着人均收入水平的提升，我国对韩国技术、资本密集型工业制成品的需求增加，这也在一定程度上提高了双边水平型产业内贸易的比重。此外，韩国对华投资推动了双边制成品的产业内贸易，投资的核心动力就是利用廉价劳动力来降低成本，然后返销韩国，在技术溢出效应作用下，带动了我国技术升级以及产业结构转型，而且两国产业分工的梯度分布也推动了核心零部件、机械设备的贸易，从而提高了产业内贸易水平。 整体上看，两国在工业制成品领域以产业间贸易为主，以产业内贸易为辅；从结构上看，两国在劳动密集型制成品(SITC6+8)、资本与技术密集型制成品(SITC5+7)中主要进行的都是产业间贸易和低质量垂直型产业内贸易，其中个别产品进行高质量的垂直型产业内贸易。这主要是由中韩两国间的技术差距决定的。中国在承接韩国边际产业的过程中，充分发挥劳动力资源优势，扮演着“世界工厂”的角色，但在技术创新环节却相对滞后，表现为在资本和技术密集型产品中的水平型产业内贸易发展较慢。中国在与韩国发展双边贸易的过程中，除了接受韩国的产业资金外，还应积极地消化其先进技术，加快自主技术研发，争取短时间内缩短与韩国的技术差距，这样可以加大在高端技术类制成品的市场份额，与韩资企业共同分享高端市场的超额垄断利润。此外，我国政府应积极完善中韩双边贸易合作机制，建立战略合作框架协议，以对话方式降低韩国市场的进入壁垒，推动两国制成品贸易的良性互动发展。我国还应