2017年中级经济法习题

经典考试题的第二部分案例5 (2016年短评)赵某、唐某、孙某、李某共同出资设立了甲一般合作企业(以下简称甲企业)。伙伴关系协议协议：赵某、孙某、李某按货币支付了10万韩元，唐某按住宅价格支付了10万韩元。(2)如果合作伙伴向合作伙伴以外的其他人转让其全部或部分所有权百分比，则合作伙伴的一半以上必须同意这一点。(3)合伙人在a企业中质转让其财产股份，必须得到2/3以上合伙人的同意。甲企业成立后，郑某委托加工订单，郑某没有向甲企业支付5万韩元的加工费。当钱某购买出资住宅的时候，没有向郑某借3万韩元偿还，甲企业向郑某要求5万韩元的加工费时，郑某认为钱某借给了3万韩元，因此主张应该补偿3万韩元，只支付甲企业2万韩元。要求：根据上述资料及伙伴关系法律制度规定，分别回答以下问题。(1)合伙协议(2)的合同是否合法？简要说明原因。(2)合伙协议(3)的约定合法吗？简要说明原因。郑某主张抵销的理由是否成立？简要说明原因。案例5回答(1)合伙协议(2)的承诺是合法的。按照规定，除了同行业药另有约定外，一般合伙人将合伙企业的全部或部分财产股份转让给合伙企业以外的其他人时，必须得到其他合伙人的同意。法律是伙伴关系合同自由承诺，伙伴关系合同(2)的协议是合法的。(2)合伙协议(3)的约定是非法的。按照规定，通常合伙人在合伙企业中持有自己的财产股份出质量的话，必须得到其他合伙人的同意。甲企业合伙协议的约定与法律条款相违背，是非法的。(3)郑某主张抵销的理由不成立。根据规定，合伙人发生与伙伴关系无关的债务，相关债权人不能用该债券抵消对伙伴关系的债务。典型示例的第三部分案例1以甲、乙、丁共同投资成立了a有限合伙(以下简称a企业)。合伙协议：a、b作为普通合伙人，各出资10万元。c，ding作为有限合伙人，各出资15万元。a执行伙伴关系工作，外部代表a企业。2006年，a企业发生了以下情况：2月甲以a企业的名义与b公司签订了12万韩元的买卖合同。b发现该合同损害了a企业的利益，a企业内部规定a违反了不能与3人单独签订10万韩元以上合同的限制，并要求各合作伙伴代表a企业制定终止合同的决议。4月，乙和c分别获得甲的同意后，a企业以自己的财产份额质量，向银行借钱提供担保。郑某对上述事件都不知道，乙和丙之间也对质押担保事项不知道。8月份退出丁，退出a企业支付了12万韩元的结算财产。9月，a企业吸收经作为普通合作伙伴加入，经某支援了8万韩元。10月，a企业的债权人c要求a企业偿还6月所欠的50万韩元。11月，c因个人独资企业的严重损失，不能清偿d公司的到期负债，d公司向人民法院申请在a企业执行c的财产股份。人民法院强制a企业对c的全部财产股份后，甲、乙、京决定a企业继续以现有企业组织形式经营。调查后：a无权独立于3人签订10万韩元以上的合同，b公司与a公司签订买卖合同时，无法知道a企业的内部承诺。伙伴关系没有就伙伴以财产份额出质量问题达成协议。要求：根据以上内容，单独回答以下问题：(1)甲以a企业的名义与b公司签订的买卖合同有效吗？并说明原因。(2)合伙人代表a企业对终止合同的资格作出决议，合伙企业没有商定的表决方法如何表决？(3) b、c的质押担保行为有效吗？另外说明原因。(四)如果a企业的全部财产不能充分清算c公司的债务，那么对于清算不足的部分，哪些合作伙伴应承担清算责任？如何承担清算责任？(5)人民法院在a企业中强制c的全部财产份额后，甲、乙、京以a企业现有的企业组织形式继续经营，这是合法的吗？并说明原因。案例1答案(1)甲方以a企业的名义与b公司签订的买卖合同有效。根据规定，伙伴关系对伙伴进行伙伴关系工作，外部代表伙伴关系的权利不得对抗善意的第三方。在这个问题上，b公司属于不知道的善意第三方，因此买卖合同有效。(2)实施合作伙伴一人一票，以及全体合作伙伴多数票的赞成投票方式。(3) b的质押行为无效。按照规定，通常合伙人可以在合伙企业中以自己的财产份额支付质量，必须得到其他合伙人的一致同意。未经其他合伙人一致同意，其行为无效，损害善意第三方的行为人依法承担赔偿责任。在本条例中，普通合伙人b的质押行为没有其他合伙人的同意，质押行为无效。 c的质押行为有效。按照规定，有限合伙人可以对有限合伙的财产股权进行收购。但是伙伴关系合同另有约定的情况除外。在这个问题上，合伙企业没有就合伙人的财产份额缴纳事项达成协议，因此有限合伙人c的质押行为有效。(4)普通合伙人a、b、g应承担无限连带责任，有限合伙人c将出资额限制为有限责任。退出的有限合伙人在个体退出时将a企业返还的12万元财产限制为期限。(5)甲、乙、京决定，继续以现有企业组织形式经营a企业是非法的。根据规定，有限合作企业应只留下普通合作伙伴，改用普通合作伙伴。在本制中，人民法院在a企业中执行c的全部财产份额后，有限合作伙伴c当然退出，a企业只剩下普通合作伙伴，a企业必须转换为普通合作伙伴。案例22011年1月，a、b、c、ding、e共同成立了a有限伙伴关系(称为a企业)，从事产业投资活动。其中甲、乙、丙是普通合伙人、丁、笔是有限合伙人。c负责伙伴关系的实施。2011年2月，c要求物色负责本企业审计工作的会计师事务所。丁在合伙人会议上提议聘用自己作为合伙人的b会计法人。对此，e同意，b反对，理由是d是有限合作伙伴，不能参与伙伴关系的实施。a企业的伙伴关系协议没有就招聘会计法人的表决方式达成协议。2011年4月，e与他人共同建立了从事工业投资的有限合伙公司(c)，并作为合作伙伴。之后，c企业进入了a企业的主要投资领域，因此a、b和c认为e违反了非竞争义务，并要求a企业退出e。Pen没有以伙伴关系没有就此达成协议为由拒绝。2011年5月，pen以其在a企业的财产份额从g那里借了200万元。但是没有通知a企业的其他合作伙伴。2011年12月，五角大楼投资连续失败，个人财产枯竭，无法偿还债务。在a企业，pen的财产份额被评价为150万元。哈克欠a企业50万元的债务，用该债务自行抵消e欠的50万元，并提议a企业对a企业财产权益行使定性权利。对于哈克的抵销行为和行使质权的主张，a企业都表示了反对。要求：根据以上内容，单独回答以下问题：(1)甲、乙双方提议向b会计法人办理a企业审计业务的原因是否成立？并说明原因。(2)甲和乙的相反，在其他合作伙伴同意的情况下，关于聘用b会计法人的丁a企业审计业务承包提议能否通过？并说明原因。(3)关于违反非竞争义务的甲、乙、丙主张是否成立？并说明原因。(4)庚(g)企业所欠的债务可以用对e的索赔来抵消吗？并说明原因。(5) e在a企业中以财产比重进行g-g行为是否有效？并说明原因。(6)哈克是否有权要求人民法院执行pen在企业内的财产股份？并说明原因。案例2答案(1)甲方和乙方会计法人建议承办a企业审计业务的理由不成立。按照规定，有限合伙人参与选择受理本企业审计业务的会计法人，不视为从事合伙业务。(2)丁的建议可以通过。根据规定，没有合伙协议表决方法的人实行合伙人一人一票，通过全体合伙人多数票的表决方法。a企业的伙伴关系协议中没有商定的表决方法。c，d，e和超过了全体合伙人的半数，因此ding的提议可能通过。(3)关于违反非竞争义务的甲、乙、丙主张不成立。按照规定，有限合作伙伴可以自己经营，也可以与他人合作，经营与本有限合作公司竞争的业务。但是伙伴关系合同另有约定的情况除外。(4)庚(g)不能以对e的索赔抵销欠a企业的债务。按照规定，合伙人产生了与合伙无关的债务，有关债权人不得以该债券抵销对合伙企业的债务。(5) e的排放行为有效。按照规定，有限合伙人可以对有限合伙的财产股权进行收购。但是伙伴关系合同另有约定的情况除外。(六)哈克有权要求人民法院执行企业内pen的财产股份。规定合伙人的所有财产不足以清偿与合伙人无关的债务时，债权人可以请求人民法院执行合伙人的财产股份。案例3a有限合伙(称为a企业)成立于2011年1月，出资人由20名有限合伙人和1名普通合伙人组成。普通合伙人是a有限责任公司(又名a公司)。合伙协议同意如下：(1)该企业主要从事生物医药产业的股权投资。(2)甲公司以其专业化的投资管理服务折价500万元资金，有限合伙人全部现金出资。(3)本公司成立后，第一个会计年度的利润按有限合伙人的出资比例全部分配给有限合伙人。2012年2月，有限合作伙伴b发现，a公司拥有的股票投资的60%，即c有限责任公司(又名c)，也从事生物制药行业的股权投资。b在a企业的合作伙伴会议上，以c公司与a企业存在竞争关系，a公司违反了非竞争义务，必须将持有的c公司的股份转让给其他人或退出为由，提议更换a公司。甲公司认为，有限合作公司的合伙人不受非竞争义务的约束，乙作为有限合伙人无权干预合伙企业，无权参与决定替换普通合伙人。2012年3月，a公司计划与各有限合作伙伴协商，将a企业的全部财产股份转让给丁国营公司。要求：根据以上内容，单独回答以下问题：(1)甲公司是否以投资管理服务折扣的出资方式遵守伙伴关系的法制规定？并说明原因。(2)合伙企业同意，第一会计年度的利益按照有限合伙人的出资比例分配给有限合伙人。遵守伙伴关系的法律制度规定吗？并说明原因。(3) a公司作为a企业的普通合作伙伴持有c公司的股份是否违反了非竞争义务？并说明原因。(4)是否有权参与常规合作伙伴更换决策？并说明原因。(5)丁公司是否有资格从a企业获得a公司的财产股份？并说明原因。案例3回答(一)甲公司的出资方式符合规定。按照规定，普通合伙人可以劳动出资。(二)合伙协议将第一会计年度