企业社会责任的法与经济学分析

企业社会责任的法经济学分析一、企业社会责任的定义公司社会责任(CSR)意味着企业必须创造收入，对股东承担法律责任，同时对员工、消费者、社区和环境负责。企业的社会责任必须超越企业以利益为唯一目标的传统哲学，在生产过程中强调对人类价值的关注，强调对消费者、环境和社会的贡献。二、关于企业社会责任的争论企业的社会责任概念始于美国，1924年美国的谢尔顿首次提出。20世纪初企业发展引发的社会问题越来越暴露出来。环境污染、排挤中小竞争者、生产赝品、侵害工人合法权益等民众中自生自灭的不满情绪日益高涨，对企业的强烈批评，以及应对与企业社会价值相反的行为的诸多限制。理论界对企业社会责任的讨论始于20世纪30年代美国哥伦比亚大学法学院教授贝瑞和哈佛法学院教授多德的著名辩论。贝瑞和多德的争论最终承认了一段失败，但企业的社会责任没有得到学术界的一致同意，理论争端没有停止，而是围绕着巴里和多德提出的课题向纵深方向发展。关于企业是否有社会责任的争议总是围绕以下两个观点进行争论：(a)企业社会责任的否定论在反对企业社会责任负担的意见下，弗里德曼、海耶克和波斯纳的论述最具代表性。70年代以来，弗里德曼对企业的社会责任公开进行了系统批判。他从多个角度论证了企业不能承担社会责任。他说：“在自由社会中，只有一个企业社会责任存在。这是在遵守游戏规则的前提下，为了使用该资源和增加利润而进行的各种活动。企业的社会责任是会大大动摇自由社会根基的破格学说。”海耶克是自由秩序的著名倡导者，他认为企业的社会责任与自由相悖。因为企业越来越广泛地参与社会活动，政府的介入不断加强，企业履行社会责任的结果，必须按照政府的权威行事，破坏自由。浦项制铁认为企业的唯一目标是利润最大化，企业承担社会责任有很多害处。第一，试图以最低的成本在市场上生产产品，改善社会的管理者最终可能什么事都做不了。二是企业的社会责任费用以提高产品价格的形式由消费者大幅负担。这不仅损害了消费者利益，最终将企业驱逐出市场；第三，如果企业承担社会责任，股东自身履行社会责任的能力就会下降，而最大限度地提高企业利益，股东就可以提高股东财富，股东可以将这些财富作为社会责任来利用。(b)企业社会责任的积极理论20世纪60年代以来，拥护和支持企业社会责任的观点越来越大。美国管理人员安德鲁斯认为：“利润最大化不是第一位，而是公司的第二位目标，公司的第一个目标是保证自己的生存。”除了决定公司生存的股东外，还有其他利益相关者。彼得f德拉克表示企业的目的必须在企业本身之外，而事实上企业的目的必须在社会之内。因为商业是社会的一种机构。经过美国弗吉尼亚大学弗里曼等学者的努力，利益相关者理念发展为对企业经营界和企业伦理学界产生深远影响的利益相关者理论，为企业和经营者负责企业所有利益相关者提供了深刻的理论证明，为企业社会责任奠定了理论基础。20世纪90年代英国学者沙克博士是倡导企业社会责任影响大的代表性人物之一，他对英国社会责任理念相对于美国不足的事实很早就表明，英国必须承认企业的社会责任，并根据信托原则和博爱原则构建企业的社会责任体系。美国鲁金斯研究所的布莱尔女士在传统的企业理论中只重视物理资产，只强调股东利益的倾向，不要把企业单纯看作是股东投资构成的物理资产集合，而是有协调和调整在企业专用资产中投资的各方之间相互关系的制度安排。企业管理者的任务不仅仅是将企业创造的总价值最大化股东的投资收益，还要综合考虑企业的决策和行为对企业所有利益相关者的影响。SA80OO标准的引入表明，企业的社会责任在国际上得到了广泛承认。sa 80oo Social Accountability 8000(1997年)是世界上第一个可用于面向国家、行业和企业的第三方认证的社会责任管理系统标准。SA8000标准系统中规定的企业或组织的社会责任意味着，企业或组织在获得收益的同时，必须对环境、社会和利益相关者承担责任。专家认为，SA8000是继ISO9000、ISO14000之后新出现的重要国际标准，不久将转换为ISO标准。三、企业承担社会责任的必要性贯穿法律和经济学的主要路线是将利益作为法律的基本价值目标和评价标准，立法、执法、司法都有利于社会资源的分配和社会财富的增殖，并将社会成本降到最低。1.从法律角度看公司承担社会责任的必要性。经济法的调整对象是社会，在反垄断法和反不正当竞争法、生产质量法、消费者权益保护法等经济法中处于重要地位的法律都具有这种属性。他们关系的利益问题，任何社会都必须关注，超越国家和个人的利益，即经济法的调整对象是“社会公共性为本的经济经营关系”。作为现代市场经济产物的经济法是以社会责任为标准从社会整体利益调整社会经济的，因此其社会性尤为突出。无论是资本主义国家还是社会主义国家，社会化带来的新利益内容，例如社会公德、集体利益、城乡公共设施、社会保险和社会救济、社会福利和有无部署等，都是当今全人类面临的共同问题。这些问题表明，社会公共利益作为一种独立的利益形态形成，在各国立法中占越来越大的比重。特别是无论是经济法还是公司的社会责任，都要关注社会弱者的利益。与强大的企业或企业组织相比，总是处于容易受到侵害的位置，因此反映了追求实际正义的法新社。2、从经济角度看企业承担社会责任的必要性。公司制度成立以来，随之产生了各种问题。这些问题是市场经济带来的负面外部效应，企业无需负担成本。外部效应是市场失败的一种。由于负面外部效应，企业生产商品和劳务的社会成本大于民间成本。因为社会费用不仅包括企业的民间费用，还包括受影响的旁观者的费用。从整个社会的角度来看，需求曲线与社会成本曲线相交的点是生产的最佳点。但是，从单个企业的角度来看，企业在生产决策中只考虑民间成本(因为在监管不足的情况下企业带来的负面外部效应没有成本)，公司提供的产品和劳务的产量取决