IEC-61882标准中文版-《危险与可操作性分析(HAZOP-分析)应用指南》

为了帮助那些对过程安全分析感兴趣的朋友，我将分阶段地序列化IEC 61882中文版危险与可操作性分析（HAZOP 分析）应用指南。国际标准IEC 61882危险和可操作性分析应用指南(HAZOP分析)(第一版2001/5)国际电工委员会危险和可操作性分析(HAZOP分析)应用指南前言1)国际电工委员会(IEC)是由所有国家电工委员会组成的国际组织，负责制定国际标准。国际电工委员会的宗旨是加强电气和电子领域标准化问题的国际合作。迄今为止，信息、教育和宣传已经出版符合国际标准。这些国际标准的制定取决于技术委员会的努力。都对这个标准感兴趣该领域的所有相关国家委员会都参与了标准的编制。与国际电工委员会有密切联系的国际组织各组织、政府和非政府组织也参加了筹备工作。根据国际电工委员会和国际标准化组织业务方面，两个组织开展了密切合作。2)国际电工委员会制定的关于技术的正式决议最大限度地传达了与其相关的国际观点。这是因为技术委员会包括来自各个国家委员会的代表。3)由此产生的结论文件为技术的国际应用提供建议，并使用标准、技术规格、技术技术报告或准则由国家委员会公布和认可。4)为了促进国际一致性，国际电工委员会国家委员会已承诺尽最大可能应用国际电工委员会国际标准。符合国家或地方标准。国际电工委员会国际标准与国家或地区标准之间的所有差异将由国家决定全国委员会明确指出。5)国际电工委员会不提供认证，也不负责确认任何设备是否符合标准。6)值得注意的是，一些国际标准可能涉及专利问题。国际电工委员会不负责与这些专利相关的问题。问题。国际标准IEC 61882由IEC技术委员会56制定，是可靠的。该标准基于以下文件：FDIS投票报告56/731/FDIS 56/733/RVD有关标准制定过程中投票方式的详细信息，请参见上表中的投票报告文件。该出版物是根据国际标准化组织/国际电工委员会准则第三部分起草的。附件a和b仅供参考。委员会决定，该出版物的内容在2005年之前不会改变。但是，在此期间，本出版物可能会：？再次确认？撤退？被新版本取代了。？修改？介绍本标准的目的是描述危险与可操作性分析的原理和步骤。HAZOP是一种结构化的系统检查检查已定义系统的技术。其目标是：*识别系统中的潜在危险。这些危险可能包括本质上仅与系统现有区域相关的危险有较大影响范围的危险，例如，一些环境危害；*识别系统潜在的操作问题，特别是识别操作干扰和可能不一致生产的原因。产品生产偏差。HAZOP分析的主要好处之一是通过结构化和系统化的方法识别潜在的危险和可操作性。性问题，结果获得的知识极大地有助于确定正确的补救措施。HAZOP分析的一个突出特点是“检查会议”，在此期间，评估(分析)小组领导对其进行指导。系统检查设计或系统所有相关部分的多学科团队。它使用一组核心的指导词来识别与系统设计目标的偏差。这项技术的目标是以系统的方式激发参与者的想象力来识别风险。风险和运营问题。危险与可操作性分析可被视为一种经验方法(例如，实践规则而非其他替代方法方法)改进设计，使之合理。有许多不同的工具和技术可以用来识别潜在的危险和操作问题，从清单，故障模式公式和影响分析(FMEA)、故障树分析(FTA)到HAZOP都属于这一类。一些方法，如清单该方法和“如果如何”分析可以在系统生命周期的早期阶段使用，因为它可以获得关于系统设计中的危险和错误的更全面的信息。一般而言，危险与可操作性分析通常与其他危险识别技术(例如，检查危险与可操作性分析、危险与可操作性分析1或2、基于知识的HAZOP)。这些技术术语的使用被认为是不适当的，并被明确排除在本标准之外。在开始危险与可操作性分析之前，应确保危险与可操作性分析是最适合当前任务的技术(单独使用或结合其他技术)。在作出这一判断时，应考虑分析的目的、任何后果的可能严重性，相关数据和资源的适当详细程度和可用性。本标准旨在为许多行业和许多系统提供指南。一些行业有更明确的标准。尤其是该技术所针对的加工工业，已经为这些工业建立了优选的应用方法。详情请参考。看看这篇文章末尾的参考书目。危险和可操作性分析(HAZOP分析)-应用指南1范围本国际标准使用本文中定义的一套清晰的指导词，为系统的HAZOP分析提供了指南。它同时给出了该技术的应用指导和HAZOP分析步骤的指导，包括定义、准备、检验会议和工作。文件的结果和后续措施。此处还提供了解释HAZOP检查的文件和包括不同行业的示例。2标准书目以下标准文件包括参照本文件制定的本国际标准条款的规定。过时的未应用引用、后续修订或修订。然而，鼓励基于该国际标准的协议组进行切换检查应用以下最新标准文件的可能性。对于未注明日期的参考文献，标准文献的最新版本此参考仅供应用。国际电工委员会和国际标准化组织的成员主持现行有效国际标准的注册。IEC 60300-3-9，可信度管理-第3部分：应用指南-第9节：技术系统的危害分析系统可靠性分析技术故障模式和影响分析(FMEA)步骤国际电工委员会61025，故障树分析IEC 61160，有效设计概述3定义为了达到本国际标准的目的，采用了国际电工委员会60050(191)中的定义和下列术语和定义：3.1特征元素的定性或定量属性注：压力、温度、电压等特性示例3.2设计目的设计者想要什么，或者特定组件的性能范围和特性。3.3偏差偏离设计意图3.4组件用于识别一些基本特征的零件元素注释组件的选择可以取决于特定的应用，但是组件可以包括例如相关的材料、执行的活动运动、使用的设备等。应该从广义上考虑材料，包括数据、软件等。3.5导言表达和定义偏离元素设计目的的特定类型的词或短语。3.6危险人身伤害或对人的健康的损害或对财产或环境的损害3.7危险潜在的危害源3.8组件是当前分析的主题，是系统的一部分。注意，组件可以是物理的(例如，硬件)或逻辑的(例如，在操作序列中步骤)3.9风险危害发生的可能性和危害的严重性相结合hazop原理4.1概述危险与可操作性分析是危险和可操作性问题的详细识别过程，由一个小组执行。HAZOP处理与设计目的潜在偏差的识别、偏差原因的检查和偏差后果的评估。HAZOP检验的主要特征包括以下几个方面： HAZOP检验是一个创造性的过程。通过系统地应用一系列引导词来识别潜在的设置偏离计划目的，并使用这种偏离作为“触发装置”，以激励团队成员调查偏离是如何发生的，可能是在结果是什么，为了促进检查。检查在训练有素、经验丰富的评估小组组长的指导下进行，组长必须使用逻辑。分析的思想保证了对分析系统的全面掌握。对分析负责人来说，最好有记录者的帮助，记录者会记录并区分它们。识别风险和/或操作干扰检查依赖于来自不同部门的专家，他们具有适当的技术和经验，具有良好的直觉和判断力。检查应在积极思考和坦率讨论的气氛中进行。当发现问题时，应该用于后续评估和分析的记录。已识别问题的解决方案不是危险与可操作性检查的主要目的之一，但如果制定了解决方案，就应该记住。记录，作为设计人员需要考虑的那些负责人。HAZOP分析由四个基本的连续步骤组成，如图1所示。图1-Hazop分析步骤阅读全文(145) |回复(0) |引用通知(0) |编辑4.2检验原则HAZOP检验的基础是“引导词检验”，它是对偏离设计目的的一种深思熟虑和仔细的调查。为了便于检查，系统分为几个部分。划分的方法是每个部分的设计目的可以被适当地定义。选定的局部尺寸可能取决于系统的复杂性和危险的严重性。在复杂系统或显示高风险的部件中，范围可能非常小。在简单系统或低风险系统中，可以通过扩大零件范围来加速分析。系统给定部分的设计目的由传达一些基本特征并代表该部分自然划分的元素来表示。被检查部件的选择在某种程度上是主观的，因为可能有几种组合可以达到必要的目的，并且选择也可能取决于具体的应用。元件可以是过程或电气系统的控制系统、设备或合成物中的过程、单独的信号或设备元件中的离散步骤或阶段。在某些情况下，用以下描述来说明零件的功能是有帮助的：？从资源获得的输入材料？此物料的操作活动(活动)？为特定目的加工的产品因此，设计目标将包括以下因素：材料、行动、资源和目标，它们可被视为零件中的元素。碎片。有用的是，元素通常由特征进一步定义，特征可以是定量的或定性的。例如，在在化学系统中，组分“材料”可以进一步由诸如温度、压力和组成等特征来定义。家庭作业活动“传输”，如移动速度或乘客数量，可能是相关的。对于基于计算机的系统，信息比材料更有可能成为每个部分的主题。HAZOP团队检查每个组件(和相关特性)因偏离设计目标而产生的缺点。后果。通过提问的方式使用预先定义的“引导词”来识别偏离设计目标的情况。指导性文字的写作目的是激发想象力，集中精力分析，获得意见和讨论，从而获得最大完整性的分析。基础表1给出了这本书的引言和含义。表1-基本指导词和含义引导词的意义完全否定无或无设计目的更多的数量增长较少数量减少以及定性修改/添加部分定性修改/减少反向设计目的的逻辑是反向的。除了完全替换表2给出了与时钟时间和序列或序列相关的附加前导字：表2-与时钟时间和序列或序列相关的前导字引导词的意义相对于时钟时间提前相对于时钟时间相对于顺序或顺序的前相对于顺序或顺序对于上面的介绍性词语有很多解释。附加的引导词可能有助于识别偏差。只要在检查这种引导词可以在开始前定义时使用。已选定检验的一部分，该部分的设计目的分为分成几个部分。每个相关的引导词用于每个组件，因此一对偏离彻底的分析。应用了一个引导词，检查给定偏差的可能原因和后果，并检测故障可以分析测量或症状机制。检查结果以商定的格式记录(见6.6.2)前导字/元素关系可视为矩阵，前导字定义为行，元素定义为列。对于这种配置矩阵中的每个元素表示一个特殊的引导词/元素关系。为了实现全面的危险源辨识，元零件及其相关特性应涵盖设计目的的相关方面，并且有必要用引导词来涵盖所有偏差。不是研究所所有组合都会给出可信的偏差，因此在考虑所有引导词/元素组合时，矩阵可能会有几个空格。介于两者之间。检查矩阵元素时有两种可能的顺序，即按列检查，即元素优先，或按行检查，即前导词优先。检查的详细步骤在6.5中概述，两次检查的顺序如图2a和2b所示。原则上述检查的结果应该是相同的。4.3设计声明4.3.1摘要被分析系统的准确和完整的设计说明是检查任务的先决条件。设计声明是充分的被分析的系统、其部件和组件以及完全识别其特征的系统描述模型被分别描述。这种说法可能是物理设计或逻辑设计应清楚说明。设计声明应定性或定量地传达系统各部分和组件的功能。它还应该描述系统和其他系统、其操作员/用户以及可能的环境之间的关系。元素的一致性或其设计目的的特征符号决定了操作的正确性，在某些情况下也决定了系统的安全性。系统声明由两个基本部分组成：？系统要求。？物理和/或逻辑设计描述。HAZOP分析结果的价值取决于包括设计目的在内的设计声明的完整性、充分性和准确性。因此，在准备信息包时应该小心。如果HAZOP的实施处于运行或清洁阶段，应注意确保任何更改都反映在设计声明中。在开始检查之前，团队应检查信息包，并在必要时输入。线路修改。4.3.2设计要求和目的设计要求包括系统必须满足的定性和定量要求。它提供了一种改进系统设计的方法。基金会。应识别用户预期的所有合理使用和误用。设计要求和由此产生的设计目标满足客户期望的需要。设计者根据系统需求开发系统设计，即实现系统架构，并为孩子分配特殊功能。系统和组件。指定并选择组件。设计师不仅要考虑设备应该做什么，还要确保在任何它不会在异常情况下失效，也不会在指定的生命周期内磨损。不良行为或特征也应该被识别。这样他们就可以被排除在设计之外，或者通过适当的设计来减少他们的影响。上述信息为以下方面提供了依据确定被检查零件的设计目的。设计目的应该尽可能的完整和准确，作为检查的基线。设计目的的验证(详见国际电工委员会61160)尽管它不在HAZOP分析的范围内，但分析负责人应