经史子集国学文库：史部·地理·宋元四明六志校勘记

国学知识文库史部地理： 宋元四明六志校勘记宋元四明六志校勘记 华夏文明是人类最伟大的文明！ 为往圣继绝学，是每一个华夏人的历史使命和责任。 本文收集整理了古文献 宋元四明六志校勘记 以供大家参阅。 为便于阅读，除简体字外，尽量保持原样。 由于部分古籍有损，并且有些古体字在电脑上打不出， 不得不以框或？代替，敬请谅解。 宋元四明六志校勘记宋元四明六志校勘记 字数：6973 宋元四明六志校勘记清徐时栋 目录 卷一 佚文一 干道四明图经 地里 昌国县 城池 鄞县 奉化县 乡 象山县 户口 总叙 鄞县 奉化县 象山县 昌国县 贡赋 总叙 鄞县 象山县 昌国县 物产 总叙 贤宰 鄞县 人物 慈溪县 山 鄞县 奉化县 江湖河堰 鄞县 桥梁 总叙 鄞县 奉化县 亭传场镇 总叙 慈溪县 祠庙 总叙 鄞县 慈溪县 寺观 鄞县 奉化县 慈溪县 古迹 总叙 冢墓 昌国县 卷二 佚文二 宝庆四明志 卷首图 罗城图 卷一叙郡上 沿革论 卷二叙郡中 学校 卷四叙水 水 卷八叙人上 先贤事迹 卷十二鄞县上 公宇 卷十三鄞县下 存古 卷十四奉化县上 山 卷十五奉化县下 纪异 卷二十一象山县 县令 山 水 开庆四明续志 卷二 驿亭桥路 卷三 水利 卷六 水阅 卷十 吟稿下 延佑四明志上 卷一 七观 卷四 先贤 卷五 先贤 卷七 山川考序 山 海 卷八 城 堂宇 亭 楼阁 园圃 附录 卷三 佚文三 延佑四明志中 卷弟九城邑考下 镇 市 坊巷 桥道 卷弟十河渠考上 河 【补目】鄞县 奉化州佚 奉化开河记 湖 录事司 引水记 西湖十洲题咏 鄞县 广德湖记 水利记五 废湖辨 东钱湖 奉化州 昌国州 慈溪县 定海县 池 井 塘 卷弟十一河渠考下 （石契） 鄞县 奉化州 慈溪县 定海县 象山县 堰 鄞县 奉化州 慈溪县 定海县 坝 定海县 闸 鄞县 定海县 水步 渠 水则 卷四 佚文四 延佑四明志下 卷十三 奉化州儒学 重建县学记 重修学记 小学箴 卷十四 象山县儒学 卷十八 象山县寺院 卷十九 集古考上 卷二十 集古考下 至正四明续志 卷二 职官 人物 卷三 公宇 卷四 邱墓 河渠 卷七 学校 卷十一 古迹 四明它山水利备览 卷上 北山下古港 建回沙闸 卷五 杂录上 总录 干道四明图经 宝庆四明志 卷六 杂录下 开庆四明续志 大德昌国州图志 延佑四明志 至正四明续志 四明它山水利备览 卷七 作者上 干道四明图经 宝庆四明志 卷八 作者下 开庆四明续志 大德昌国州图志 延佑四明志 至正四明续志 四明它山水利备览 卷九 余考 郡志类 三种 明州图志 景德明州图经 大观明州图经 州县类 八种 鄞志 慈溪志 绍熙昌国志 宝庆奉化志 古鄞志 至元奉化县志十卷 皇庆奉化州志 延佑奉化州志 乡镇类 二种 桃源志 三茅山志二卷 山川类 七种 四明山记 四明山记 四明洞天丹山图咏集一卷 四明山记一卷 四明洞天记 甬东山水古迹记一卷 补陀洛迦山考一卷 古迹类 二种 庆元赐府考一卷 瀛海纪言十八卷 杂记类 九种 四明郡才名志 四明才名记 四明风俗赋一卷 明越风物志七卷 明州乡饮酒礼 庆元府乡饮酒礼诗 庆元府济民庄始末 庆元府乡饮酒礼小录 四明乡曲义田庄本末须知 宋元四明六志校勘记清徐时栋 宋元四明六志校勘记卷一 鄞徐时栋 佚文一 干道四明图经 佚文一百三十八条【图经后五卷为篇什碑记完好无恙其前七卷皆丛 残之书也书目亦与之俱无能考其所缺佚者何等语矣按干道所作即本大观 次弟宜与之一黄主簿序称李从事原书分类为地里户口物产贡赋人物古迹 释氏道流山林江湖桥梁坊陌张秘阁总叙则云随县所开列者为风土物产古 今人物寺观祠宇亭传场镇江湖河堰地灵古迹而今本七卷所存条目又与前 所称者不合且叙郡既以贤守殿于末叙县乃以贤宰冠其篇鄞县别出御书之 名昌国特标盐场之目第五卷沟逸民于人物之外弟二卷祧梁堰于叙水之前 分合颠倒莫晓其义例所在盖李处士既不全录其书自以己意为去取固不能 即删本之先后而寻完帙之次序也此卷略仿名目以类相从原书分县为卷今 不尔者以所辑仅万中之一挂漏良多无当于考定云凡合数书成条如乌贼 赤苋山之类今计作一条】 附存一十二条【宝庆志一书大半本之干道图经然既未该出处即不能 凭肊妄断至其中有大书守张津云云者则虽不言所本其为旧志所有无疑特 或简或繁叙述各异又不能决以为原文也今删录其要改书偏行以别乎诸书 之明称征引者若或但云干道某年而无秘阁姓名则不录】 正误一条【诸书所引或以宝庆为干道以至正为延佑偶然笔误读者自 明至如纯德汇编所载董孝子传公然作伪自欺欺人见者或将真以为图经佚 文窜乱古书不可不急为驳正之也本当置之卷末今以便于稽考门类相从而 与附存诸条皆以偏行书之条首又各用阴文冠以标目庶不致与佚文相混淆 云】 地里【此目见黄序今本全佚】 昌国县 东西五百里南北三百里西南至州驿三百五里【宝庆志二十引旧志 大德志一引旧志按宝庆志云旧志云然然海面际天本不可以里计也观此 知宝庆所载境土悉本干道此条以加案语故特着征引又宝庆时已改州为府 而此条称州驿郡志境土条称本州岛亦沿用干道之明证今以余条未明所出 不复采列】 城池【此目见本志弟一卷今本存州城二条】 鄞县 县在府【原本当作州】子城之东二百八十步城周回四百四十步【宝 庆志十二引旧经】 奉化县 县城周环六百四十八丈【乾隆奉化志四引图经按奉化志未见图经 此引旧志所引者今但以所见之书着之余条仿此】 乡【里村附此目见弟二卷今本存鄞县】 象山县 每一乡【按本志云旧有五乡景德三年并为三乡】一里计村十有二 【嘉靖象山志引干道闲按此但引其数不载其名考象山三乡干道以后未 之有改其三里宝庆时尚沿旧称惟十二村则宝庆时改为三十二保延佑时改 为二十四都至明代复改为三乡三里十二村数与干道符合其村名又悉在宝 庆三十二保之中然则明时村名即为干道旧号无疑今以别无确据不敢采作 正文而亦不可不附记于此也归仁乡管里一村四崇仁里青埠村东溪村马 冈村九顷村政实乡管里一村四美政里乌石村白石村弦歌村宝德村游仙乡 管里一村四和顺里柘溪村钱仓村鸭屿村竹山村】 户口【此目见黄序今本全佚】 总叙 天禧中 主总一十万四千七百二十五户计二十五万六千五百七十六口 客总三万一千三百四十七户计七万四千四百一十三口【宝庆志五 按此并不称出图经而今采之又其所载凡五朝一太宗皇帝朝二天禧中三元 丰中四政和六年五干道四年今去太宗元丰而蜀采天禧政和干道忽取忽舍 难免滋议然鄙意以为至当不可易也盖图经成于干道五年宝庆所载户口终 干道四年此非抄旧志而何后来诸书引用图经取以勘合证佐显然其为干道 旧文灼然无惑而宝庆所载太宗朝户口今见之太平寰宇记中元丰中户口今 见之元丰九域志中焉知非旧志无文宝庆时考据他书以补缺略乎又况后引 图经者多不过天禧政和干道三朝绝无引及此二代者由县度州固可信吾言 之不妄也至宝庆六县户口当亦干道旧数故乾隆鄞志引之直断以为干道中 然敬止录嘉靖象山志康熙定海志引图经与今本宝庆县志绝异惟奉化志载 干道年者相合而天禧政和则又奉化志所独有然则果即旧数与否尚未可定 今但采补州总数而各县则取诸后志疑以传疑慎之又慎也】 政和六年 主总九万四千五百七十四户计二十一万三千七百九十一口 客总二万九千一百一十八户计五万一千七百五十四口【同上】 干道四年 主一十万四千七百二十五户计二十五万六千五百七十六口 客三万一千三百四十七户计七万四千四百一十三口【同上】 鄞县 天禧年 主九千四百五十四户计一万五千八百五十六口 客八千八百一十五户计一万二千二百一口【敬止录户口考引宋干道 图经】 政和六年 主二万六千三百九十五户计五万二百一十八口 客七千五百二十五户计一万三千九十九口【同上】 干道四年 主三万九百九十户计七万五千九百三十口 客七千九百四十三户计一万九千五百七十七口【同上】 奉化县 天禧年 主七千四十五户计一万五千三百六口 客一千一百十六户计一千三百十口【乾隆奉化志志不云出图经然 本图经无疑】 政和年 主二万六千六十八户计五万八千一百八十口 客一千九百六十五户计三千九十口【同上】 干道年 主二万九千九百九十七户计五万三千二十一口【按干道主客与宝庆 奉化志合彼志三千下有八百二字】 客二千六百九十五户计六千七百口【同上】 象山县 干道元年【按当作四年】 主户八千八百五口二万四千六百一 客户三千四百九十九口八千三百六十一【嘉靖象山志例与前条奉 化志同】 昌国县 政和六年 主户六千六百九十五口二万一千九百三十三 客户四千七百八十口一万三千二百五十三【康熙定海志四引宋干道 志此盖本之闻惢泉所作昌国遗志稿中然何以但引政和而不引天禧干道 也乃定海志则复引延佑志曰户一万五千三百九十口四万四千七十一又引 至正志曰户一万三千七百九十九口四万三千六百二十五按延佑至正二志 不载户口诸书亦从无引之者且大德昌国志称至元二十年抄数户计二万二 千有奇口计十二万六千有奇以此得升县为州万无至延佑至正闲忽缩户止 一万数千口止四万数千之理则其所引元时二志户口必为干道志中天禧干 道二朝户口无疑惢泉尚见图经之全必能全引惜为后来重修人所乱此虽肊 见固可以理断之然