科技论文写作与学术规范

.jimin 1896847183 (667142) jimin ，学术规范和论文写作，本课程是研究课程。调查方法是一篇文字资料。主题：“完成学习后的感想”(包括对本课程教学内容的意见和建议)，课程背景，撰写科学论文的重要性学术伦理问题越来越严重。本课程的主要内容，学术规范概论学术规范的基本概念，内涵，原则等科学论文写作学术论文分类；学术论文的一般结构；学术论文写作的一般方法；关于学位论文主题选择的一般原则，包括写学术论文的部分基本伦理等，投稿于科技期刊的基本课程及一些注意事项；论文工作的一般过程；学位论文工作过程中要遵守的几种基本伦理等。第一节课的科学论文写作，概论概念和分类，科学论文发表的意义，科学论文的基本特性写作形式科学论文各组成部分的基本标记，1 .概论，简单定义：创造性科学研究成果的理论分析和总结的科技写作风格。1.1科学论文的定义，科学论文是处理自然科学研究和技术开发创新工作结果的论述文章，是利用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维方式对自然科学理论和技术开发研究结果的分析表达。对科技论文的比较详细的定义，从论文的内容角度，它科学地论述了创新科技研究工作的成果；什么理论，实验或观察新知识的科学记录？实际上，科学地总结了实现新发展、创造新成果的几个已知原理。1.2科学论文的分类，科学论文可以根据其作用分为4种类型的学术论文技术论文其他、学术论文、研究者在学术期刊上发表或提交学术会议的论文，以学术研究结果为主要内容。表示工程技术人员提交的论文，以报告技术论文、工程和技术研究结果。这些研究结果主要是通过应用现有理论解决设计、技术、技术、设备、材料等特定技术问题而获得的。表示学位申请人提交的论文。学位的高低又分为学士学位论文、硕士学位论文、博士学位论文三种。学士学位论文、论文或设计应反映作者具有专业知识和技能从事科学技术研究或负责专业技术工作的初步能力。硕士学位论文，在指导下完成，但要有一定的创新性，强调作者独立思考的作用。通过回答的硕士论文，应该说基本上达到了发表水平。可以是一篇论文，也可以是互相关联的多篇论文的总和。博士论文应具备作者扎实的广泛基础论知识、系统、深入的专业知识，独立从事科学技术研究的能力，反映其科学技术领域最尖端的独创性。因此，博士论文被认为是重要的科学文献。博士论文，学位论文要经过审查和答复，所以论述或文献审查，实验装置介绍，实验方法都比较详细，学术或技术论文要向同一个专业人员展示，总是要追求简洁。此外，学位论文和学术论文及技术论文之间没有其他严格的区别。其他，特定范围的管理人员和技术人员可以阅读的内部科学和技术资料后报告科学技术人员之间沟通的研究和论述内容可以分类如下：实际(试验)研究报告理论推导理论分析设计计算综合论述。实际(考试)考试研究报告类型论文，这种论文不同于一般的实际(考试)考试报告，其写作要集中在“研究”上。它追求可靠的理论依据、前面的实际(测试)验证设计方案、前面适用的测试手段、合理准确的数据处理和科学、严密的分析和论证。，理论推导型论文主要对提出的新假说进行数学推导和逻辑推理，得到包括定理、定律和定律在内的新理论。写作要求：数学诱导通过科学、准确、逻辑的推理，努力使用严格、准确的定义和概念得出完美的结论。理论分析论文主要是对新的假设、原则、模型、机制、材料、工艺、样品等的理论分析，以及对过去理论分析的改进、补充或修改。写作要求：论证分析要严格，数学运算要准确，数据数据要可靠，结论不仅要准确，而且一般要经过实证(试验性)检验。设计论文、设计论文的研究对象是新工程、新产品的设计，主要的研究方法是通过新设计文件的最佳程序或对实物的综合论证得出某种结论或得出一定的规律。论文的总要求要比较“新”，数学模型的建立和参数的选择要合理，编制的程序要正常运行，计算结果要合理准确。设计的产品或调整，准备的材料必须通过测试确认。综合论述型论文以作者阅读图书为基础，综合介绍、分析、评论该领域(专业)国内外研究新成果，发展新趋势，表明作者自己的看法，做出发展的科学预测，提出比较合理的建设性意见和建议。另一类：以文献收集为主，补充注释，客观，少评论。1.3科技论文的撰写和出版意义，科技论文的撰写是科技研究者进行科技研究的重要手段。科技论文的出版可以促进学术交流。科技论文的撰写和出版有利于科学积累。科技论文的发表是人才发现的重要渠道，也是评价科技人员工作成果的重要依据。科学技术论文发表也可能是毕业前大家要完成的神圣使命，据海外调查显示，美英等国家的研究人员投稿动机中，33.1%是为了同事交流，22.1%是为了职业晋升，8.1%是为了个人的名声，7.3%是为了获得补助金。国内对提交作者动机的问卷调查尚未进行。但是从国内部分期刊的每日投稿处理来看，研究生毕业前的投稿或大学教师职称评价前的投稿率近年有所提高，这部分投稿的录用率相对较低。与投稿有关的任何不道德的做法，为了各种实际利益，急于将不成熟的研究结果晋升为正式职位，申请学生毕业：毕业前学生急于，毕业后急于编辑经济和名誉的诱惑：郑月青现象(君子爱财，拿走它的适当方法)多传一本书，从多种避难到低翻译，用自我生成的实验数据重写等。1.4科学技术论文的特点、科学论文等一般科学技术文章具有共同点、准确、鲜明、生动的特点，但作为科学技术论文，科学论文的特点：I，创新，科学论文所处理的主要研究成果必须是没有前任(或其他人)的。没有新的见解、洞察力或结论，就不叫科学论文。从Nature对“创新”的解释来看，Nature认为创新是科研成果新颖、引人注目(出入预想或惊人)，这项研究在该领域以外具有广泛的意义。无论是第一份涉及一个卓越的发现或重要问题的实际进展的手动报告，都应该关心其他领域的科学家。Science对“创新”的解释认为，创新不是已经有研究结论的再论证，而是对自然或理论提出了新的看法，内容有趣、鼓舞人心、广泛的科学兴趣。特别是在已经沉寂的研究领域提出了创新的想法，在非常活跃的研究领域取得了很大的进展，或者融合了原本相互分离的研究领域。Nature和Science特别强调论文的内容应该引起科学界的广泛关注(即很多人关注的热点问题)，这种要求显然是发行人的奋斗目标和期刊的最高标准(发行量)。这个要求并不是容易达到的。已经刊登在两种刊物上的论文也不完全符合这一要求。10%的论文能满足这个要求就相当好了。国际科学杂志自然和科学强调这一要求是合理的，同时可以实现，在众多申请中，可以选择符合这一要求的论文自然，发表有关科学技术所有领域的论文。这本杂志每周收到约150篇论文，其中能出版的只有约20篇国内期刊没有条件提出这样创新的高要求。国内情况、科学通报、中国科学和自然科学进展三种国家统一期刊的创新要求，他们的要求共同：基础研究和应用研究中创造性、高手和重要意义的最新研究结果。这是符合中国国情的要求。世界上只有两个著名的科学周刊，如自然和科学周刊。不符合国家条件的东西不必全部抄袭。国内期刊要根据本国科学研究的实际需要和整个脉络慎重对待“创新”。国家科学基金个人申请项目逐年增加，申请人可以根据个人的专业性和目前国内外自己熟悉的科学前沿进展，设立科学研究标题。过了一段时间后，“革新”的要求应该很容易达到。创新不仅仅是Nature和Science，论文或研究过程的规模不一定很大，但研究必须深入，结果必须深刻，能够反映研究者独特的看法。科技论文的革新程度是关于人类已经拥有的知识。一篇论文的革新可能很大或很小，但如果“首次提出”或“首次发现”的几个独特之处是有很大价值的研究结果，就决不会有太多。有些问题有新的想法，基本上重复别人的工作，确实是作者自己的“研究”中取得的“成果”，但不属于革新的范畴。是有中国特色的革新吗？引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术，应用已有的理论解决本地区本行业本系统的实际问题，只应认为丰富理论，促进生产发展，促进技术进步，发挥作用，报道这些成果的论文也有一定的创新。由于论文写作的创新要求，科技论文的写作必须与教科书(讲义)和实验报告、工作总结等不同。教科书在介绍和教学知识方面，主要读者是门外汉、初学者，应强调系统性、完整性、连续性，追求叙述上的顺式虚线、深度、深度、深度等。实验报告或工作总结等，比较详细地反映了实验过程和操作、资料、或执行了哪些工作，哪些成果和缺点，哪些经验和经验等，重复了别人的工作也可以写。(不能否认，一些实验报告和工作摘要等也有新的想法。)。科学论文要报告作者自己的研究成果，得出与他人重复的研究内容、基础知识、一些一般具体的实验过程和操作、数学诱导、比较简单的分析等，全部删除，或者只做简单的供认和说明，同时得出原始资料的整理和取舍、改进、新的看法、新的认识、新的结论。关于创造性，需要注意的一些细节，任何期刊都不想发表已经在其他杂志上发现、以其他语言出版或稍有不同的形式出版的论文。一个被广泛承认的原则是作者不能把已经得到审稿人的杂志的主要结果以不同的形式发送给其他杂志重新出版。从会议到期刊，一定程度上的创新论文将由至少一两个其他研究人员阅读，并利用结果发表他们的工作。论文中引用的量是对创新程度的测量。盲目的自我引用，科学论文的特点：，学术性，学术性意味着科学论文必须具有一定的学术价值，有两个意义。通过实验、观察或其他方法得到的结果在一定的理论高度进行分析、总结，形成一定的科学观点，其中包括提出和解决一些有科学价值的问题。对于自己提出的科学见解或问题，要用事实和理论进行逻辑的论证、分析或解释，总之要把实践提高到理论上。本质上，科技论文的写作过程本身就是在作者认识的深化和实践的基础上进行科学抽象的过程。一篇论文只说明解决什么实际问题，说什么技术和方法是不够的。从事科学研究，特别是工程技术研究的科技人员，要努力写一篇善于理论总结和改进、创新、有理论价值的科学论文。科学论文的特点：III，科学性和正确性，一篇论文具有革新性和理论性，不得不说，它已经拥有了另一篇论文中最重要的东西。在具体的研究和写作阶段，论文还必须具有科学性和准确性。科学论文的科学性在于，必须正确说明研究对象所存在的特殊矛盾，尊重事实，尊重科学。具体来说，论点正确，需要论据充分，论据严谨，推理符合逻辑，数据可靠，处理正确，计算正确，实验重复，结论客观。科技论文的准确性是指客观事物，包括概念、定义、判断、分析、结论，即接近研究对象的运动规律和性格表现的程度。对自己研究结果的估计要准确、适当，对别人研究结果(尤其是比较时)的评价要实事求是，决不要偏狭、过分说话。科技论文的特点：第四，规范可读性，科技论文的撰写是为了交流、传播、存储新的科技信息，供他人使用，所以科学论文必须以一定的形式写，具有良好的可读性。在文字表达方面，语言正确、简洁、条理分明，层次分明，论述严谨。技术表达必须满足名词术语、数字、符号使用、图表设计、测量单位使用、文献记录等标准化要求。一篇科学论文失去了规范和可读性，严重降低了它的价值，有时被怀疑该报道的研究成果是可靠的。规范方面需要注意的几个常见问题，有效数字的权衡度量单位的标准化：MPa(名词前后匹配文献中的书目插图：符号、线型、坐标。查看旁白可读性的要求，nater在提交指南中对可读性的要求是这样的。以下内容必须明确填写：简洁，以便其他领域的读者和母语不是英语的读者阅读。基本但又是专业的术语要简明地解释，但不要说教。在投稿前委托其他学科研究的同事对最终稿用明确易懂的方法提供意见往往很有用。自然杂志一再断言，论文利用最终决定权属于编辑部，不符合可读性的稿件未经审查就退出了。真相很简单。在庞大的稿件情况下，编辑不可能花太多的精力和时间处理一篇可读性差的稿子。从科学巨匠对可读性的解释来看，上世纪初数学硕士希尔伯特提出了23个数学论题，因而获得了名声。当有人问好的数学题目是什么时，希尔伯特毫不犹豫地回答。早上和你散步的时候遇到的第一个行人可以让我解释10分钟的数学问题。简明、明确、易懂是一篇论文必须具备的基本条件。确定可读性的几个因素，研究工作是否取得了实质性进展，结论是否可靠，结果是否具有深刻的启发性，如果是阶段性的成果，对后续研究有什么意义，是重要发现的前奏。如果研究工作得不到阶段或最终结果，就不能直接写论文，作为普通的研究工作，好的文章怎么写也不能成为容易读的文章。对确定可读性的几个因素、论文进行了完善的设想，反映了严格的逻辑思维。对于论文的论述方式、内