论法务会计发展的问题与对策

1/4论法务会计发展的问题与对策摘要法务企业的破产因素，利益主体对信息的需求愿望越来越强烈。审计报告的使用者总是期望注册会计师能在企业破产之前告知其可能发生风险的信息，以起到审计的警作用。但注册会计师却只对审计失败承担责任，不对企业自身的经营失败负责。因此，社会公众的期望与注册会计师的能力差距日益拉大。特别是一般的投资者由于无法区分企业是经营失败还是审计失败，使得他们对现代审计的作用大为失望。尤其是当前很多会计造假丑闻中，注册会计师和会计师事务所往往也在其中扮演了不光彩的角色，注册会计师行业遭遇到严重的“诚信危机”。这样在发生质疑、经济纠纷及经济诉讼案件时，相关者需要了解事情的真相，传统的审计就显得捉襟见肘。法务会计师可以弥补审计人员在查找和防范舞弊方面的服务功能不足，帮助会计人员提高会计信息的可靠性程度，减少不确定性和模糊性，还可以作为缩短公众与会计、审计人员期望差异的沟通桥梁。如果由会计、审计人员自己来解释为什么提供的服务达不到公众的期望并不为社会公众所接受，但是，由法务会计师作为一个精通专业知识的第三者来解释。其可信性就会大大提高。4法务会计在涉及会计专业知识的诉讼中，具有不可估量的作用。法律支持服务是法务会计的主要业务内容，2/4在各诉讼阶段的具体支持作用中，法务会计人员通常可以作为专家证人或咨询人员，在诉讼准备及审理阶段均能发挥不可替代的作用。诉讼准备阶段法务会计人员可以帮助客户进行风险评估，参与诉讼策略的制定。在审理进行阶段，法务会计人员能够分析相关争议点是有利于还是不利于被告方，并对在调解和解协议或最终判决中可能得到或付出的赔偿，进行更详细的分析。LOCALHOST在法庭上，法务会计人员拥有丰富的胜任专家证人的知识，其宣誓作证和庭审中的证据可以经受住对方严格的交叉询问，为客户的胜诉提供有力的保障。促进我国法务会计发展的对策与建议1加快司法鉴定制度改革，逐步将司法会计业务市场化按照“职权主义为基础，以当事人主义为补充”的目标模式，建立以司法机关委托为主，当事人委托为辅的鉴定制度，建立分散型的、中介服务为主体的司法鉴定体制。逐步将司法会计业务市场化，对于避免法务会计业务的官僚化和行政化，有十分重要的意义。2大力发展社会主义市场经济，健全社会主义法制。法务会计强调现代经济秩序的规范，不但要建立健全各种法律保障体系，而且更要关注已颁布实施的各种法律制度3/4的规范状况和执行力度，并对这种执行结果进行归类量化，认真确认，真正做到各项经济业务有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，为法务会计的发展建立一个良好的外部法律环境。3加强法务会计人才培养，建立法务会计资格认证体系。一方面，有条件的高校可开设法务会计专业，也可以在开设会计、审计或法学专业的高校采取攻读双学历、双学位的培养方式，鼓励并创造条件，让会计专业的学生辅修法学类专业；也可在会计或审计专业中开设有关法学方面的选修课程，或在法学专业中开设会计、审计等方面的选修课程，提高其综合素质，从而尽快培养出一大批高素质的法务会计后备人才，以适应新时代的需要。另一方面，加强相关在职人员的培训，主要面向注册会计师、审计师、司法会计人员、律师等，对他们进行法务会计方面的培训，针对他们各自知识的偏重，选取另外不为他们所熟悉的部分作为培训重点，使他们能尽快胜任法务会计的工作，从而迅速壮大法务会计队伍，解决目前急需。4加大法务会计理论研究力度。有必要在学术界开展更为广泛的讨论，以各种学术研讨会、论坛、学术刊物等形式来进行交流，在学术上进行积极的交流碰撞，以达到一种学术上大方向的共识，为法务会计实践在中国的逐渐成熟和普遍承认而努力。可在高校或科研机构或有关团体4/4中，通过成立法务会计研究小组、设立课题等形式，不断攻破法务会计理论框架中的各种问题，最终建立起符合中国社会主义市场经济发展要求的法务会计理论体系。我国法务会计发展趋势展望无论在理论上还是在实践上，法务会计的发展前景都是令人鼓舞的。因此，适时的深入开展法务会计理论研究，建立适合我国国情的法务会计专家证人制度和诉讼支持制度，发展法务会计服务。拓展会计师事务所的业务，为法务会计在我国的推广奠定坚实的理论基础和实践环境，已成为现阶段我国会计改革发展的题中应有之义。复旦大学李若山教授曾指出“在我们走向21世纪的时候，重视法务会计的研究，并将其作为我国未来会计研究的方向之一，应该成为我国的会计研究的战略目标之一”。研究并完善我国法务会计的基本理论，借鉴国外法务会计经验。发展中国特色的法务会计将