库恩科学革命的结构

科学革命的结构库恩，库恩的简介，托马斯塞缪尔库恩(1922-1996 )于1922年7月18日出生于美国俄亥俄州辛辛那提市的富裕企业家之家。 库恩于1943年以优异成绩毕业于哈佛大学物理系，获得物理学学士学位。 第二次世界大战期间，库恩在哈佛大学研究生班学习，战争后期作为文官服兵役，科研开发局派遣到欧洲。 他于1946年和1949年获得哈佛大学物理学硕士和博士学位，学位论文是关于理论物理学的。 从1948年到1956年，他在哈佛大学从事各种职业，成为普通教育学和科学史专业的助理教授。 1956年被贝克加利福尼亚大学录用，1961年成为该校科学史专业的正教授。 1964年被任命为普林斯顿大学的科学哲学和科学史的派恩讲座教授，这个讲台是十五年。 1979年回到波士顿，被麻省理工学院录取。 从1982年到1991年退休，担任麻省理工大学洛克菲勒讲座的哲学教授，库恩是该讲坛的第一位教授。 退休后，成为麻省理工大学名誉教授。 1982年获萨顿科学史奖章。 他还被圣母大学、哥伦比亚大学、芝加哥大学、帕多瓦大学等各大学和机构授予了荣誉学位。 库恩因支气管和喉癌于1996年6月17日在麻省理工大学康桥家，享年73岁。 库恩一生出版了五篇学术专题和许多论文。 其他主要着作有： 哥白尼革命；西方思想发展中的行星天文学 (1957 )、科学革命的结构 (1962 )、必要的张力 (1977 )、黑体理论和量子的不连续性 (1978 )。 哥白尼革命强调这场革命是科学与思想史相结合的代表。 哥白尼在其日心说中表明的见解与西方文艺复兴的人文传统密切相关。 库恩在这本书的序言中说到“革命集中在天文学上，如果没有把握好行星天文学工具的资料和概念，就不能理解革命的本质和时机和原因。” 因此库恩特别重视天文学观察与概念之间的关系。 此外，哥白尼时代影响天文学的其他因素(哲学体系、宗教体系、世俗政治的影响等)也受到关注。 天文学革命开始于这种内外环境的交流过程。 因此，天文学革命的多元结构、革命的多元性和天文学以外的信念具有重要意义。 事实上，库恩的哥白尼革命本书已经孕育了他的核心概念模范的思想。 经过十五年的研究，库恩于1962年出版了仅十万字的小说科学革命的结构 (以下简称结构 )。 这样的小部分学术杂志完成了划时代的名篇。 这本书以范式转换的概念为中心，系统地论述了科学知识成长的模式。 结构出版后，震惊了学术界，形成了库恩的“冲击波”，成为科学哲学的转折点。 在科学哲学史上开创了与逻辑实证主义不同的“历史学派”时期。 一定引起了科学的革命。 经济学、社会学、人类学、心理学、语言学等多个人文社会科学领域受到广泛影响，同时引起哲学争论。 潘多拉的盒子，希腊神话中有这样的故事：宙斯为了毁灭人类而创造了美丽的少女潘多拉，她被送给众神，赠与埃博拉的妻子，带着宝石盒，不能打开。 潘多拉好奇心旺盛，从那里飞出了各种各样的灾害、灾害、疾病的小妖精，扩大了大地以后，人类的生活陷入了无限的悲惨状况。 英国科学哲学家拉维茨说，库恩的科学观“拆下了潘多拉的盒子盖”。 1 .引言库恩认为传统科学观无论是归纳主义还是证据伪造主义，历史证据都是不可比较的。 库恩认为科学理论应该使他理解的历史状况更加一致。 他的科学理论后来作为这样的努力而发展起来。他的理论的一个重要特征是强调科学进步的革命性质，意味着这里的革命放弃了一种理论结构，取而代之的是另一种不相容的理论结构。 另一个重要特点是科学社会组织的社会学特征在库恩理论中起着重要作用。 库恩一方面，波普和拉卡托斯另一方面，主要的不同点是前者强调社会学的主要原因。 此外，关于库恩科学如何进步的图表可概括原科学的普通科学危机革命的新普通科学的新危机。 在某一科学形成以前的杂乱活动和某一规范得到某一科学团体的主张时，终于成为一项结构性、方向性的事业。 构成一个规范的是某些科学团体采用的一般理论假设及其应用规律和技术。 在某个规范内工作的人们，尽管这个规范是牛顿的力学、波动光学、分析化学等，但是从事库恩所说的常规科学。 常现科学家介绍了他们在实验结果中揭示的实际世界某些相关方面的情况，在为适应而作出的努力中，阐明和发展规范。 这样做，他们必然会经历困难。 遇到明显的伪造证据。 如果控制不住这种困难，危机状况就会发展。 危机的解决，是出现了全新的规范，吸引了越来越多的科学家的忠诚，原来尽是破绽的规范终于被抛弃时发生的。 不连续的变化构成科学革命。 新的规范，明显不是被无法克服的困难所困扰的规范，而是充满希望的规范，引导着现在新的例行科学活动的进行，直到陷入严重的纠纷为止，引发了带来新革命的新的危机。 2、规范和常规科学，成熟科学由单一规范支配。 规范是其支配科学内合理的工作规定标准。 协调指导在这个规范内工作的一般科学家们的“解决问题”活动。 根据库恩的观点，能够维持正常科学传统的规范的存在，是区别科学和非科学的特征。 牛顿的力学、波动光学、古典电磁学可能都还是规范构成的，所以有被称为科学的资格。 大部分现代社会学都缺乏规范，所以没有资格被视为科学。 规范，1，规范包括基本规律和将基本规律应用于各种情况的标准方法。 例如牛顿的运动规律形成了牛顿规范的一部分，麦克斯韦方程形成了经典的电磁理论规范的一部分。 规范还包括将基本规律应用于各种情况的标准方法。 例如，牛顿的规范包括将牛顿的各种定律应用于行星的运行、钟摆、台球撞击等的方法。 2、仪器的制造、使用及其使用技术。 牛顿的规范被应用于天文学，有使用各种合格望远镜、使用望远镜的技术、修正望远镜收集到的数据的技术等。 3、规范的另一个组成部分是非常普遍的形而上学原则，这些原则对规范内的工作起着指导作用。 十九世纪支配牛顿规范的，大体上假定“应该将整个物理世界解释为遵循牛顿运动法则在各种力量的影响下运行的机械系统”，但十七世纪笛卡尔的纲领中包含“没有空虚，物质的宇宙是大钟，其中所有的力量都表现为推力”的原则4、所有规范都包括非常一般的方法论。 例如，“为了使你们的规范与自然一致而认真努力”，“认为规范与自然一致的努力失败是严重的问题”。 常规科学，库恩将常规科学描述为按照一定规范的规则解决难题的活动。 难题既具有理论性质又具有实验性质。例如，在牛顿规范中，一个典型的理论问题是设计用于处理受一个或多个重力影响的行星运动问题的数学技术，以及发展将牛顿定律应用于流体的适当假设。 实验的课题是改善望远镜观测的精度，发展可靠测量重力常数的实验技术。 普通科学家必须事先假定规范提供了解决规范内出现问题的手段。 解决某个难题的失败被视为科学家的失败，不是规范性的缺陷。 无法解决的难题被视为异常的证据而非规范。 3、危机与革命、危机：发生大量异常时危机来临，普通科学家有信心地在规范规定的界限明确的领域工作。 规范向他提出了一系列明确的问题，他相信这些问题是解决的妥当方法。 他一次次都没能解决问题，一旦因失败而向规范发牢骚，木匠就会被责备起来抱怨自己的工具。 尽管如此，还是会遭遇失败。 这样一次失败终于达到了如此严重的水平，对规范构成了严重的危机，这个规范被完全不兼容的别的规范所取代。 危机的严重性随着对立规范的出现而深化。 新规范与旧规范非常不同，不兼容。 根本的不同是各种各样的。 革命：新(规范)范式取代旧(规范)范式。 另外，规范的不可约性认为是各个规范是由世界不同种类的东西构成的。 根据亚里士多德的规范，宇宙分为两个完全不同的领域，不可堕落，决不变化的月亮上区和容易破坏，不断变化的地区。 后来的规范认为，整个宇宙是由同一物质构成的。 骡子以前的化学包含了物质燃烧时释放的看法。 骡子的新规范认为没有绳子一样的东西，但存在氧气一样的气体，在燃烧中起着非常不同的作用。 麦克斯韦的电磁理论包括占据所有空间的以太网，但爱因斯坦电磁理论的根本改造却使以太网丢失了。 相互对立的规范将不同类型的问题视为合理或有意义。 燃素重量的相关问题，对于主张燃索理论的科学家来说很重要，但对于拉西来说没有意义。 不同的规范也包括各不相同、互不相容的标准。 没有原因的运动对亚里士多德是一派胡言，牛顿有启示性的意义。 现代的微观物理学多含有不确定性，这种不确定性并不立足于牛顿的纲领。 科学家对世界某些方面的看法，由他在其中工作的规范指导。 库恩在某种意义上论证了相互对立的规范的支持者“生活在不同的世界”。 对于各个科学家从忠实于某个规范变为不相容的另一个规范的变化，库恩比是“格塔转换”，也就是“宗教信仰的转换”。 纯逻辑论据可以证明一个规范优于另一个规范，可以强迫合理的科学家做出这种改变。 此证明不可行的原因之一是某位科学家参与某科学理论价值判断的因素多样化。 个别科学家的决定是他给予不同的因素优先地位。 这些因素包括单纯性、与某些紧迫社会需求相联系、解决某些特定问题的能力等。 因此，当一个规范与另一个规范竞争时，没有逻辑上令人难以置信的论据，有很多理性科学家必须放弃一方而选择另一方的理由。科学家没有评价规范的价值或未来的单一规范。 而且，互相竞争纲领的支持者各有自己的标准，用不同的方式看世界，用不同的语言表现世界。 对立规范的支持者之间的论证和讨论的目的应该是说服而不是强制。 引起一场科学革命的不是个别科学家，而是作为整个相关科学团体，放弃一项规范，采用另一项新规范。 新科学观的影响，作为科学史家，库恩在结构中描绘了一个很有趣的科学观。 库恩的成功是显而易见的。 他创造性地引入“范式”概念，以此为开展科学活动的基础，作为科研思想工具和实用工具。 他运用这个新概念，比较恰当地描绘了科学发展的动态图，使他的科学发展模式具有高度概括和生动的直觉，并充分体现了动态结合的规律，强调了科学革命在科学发展中的地位和作用。 在科学哲学领域完成了“革命”，开辟了新的道路。 库恩确立的科学形象不仅能使科学史登上思想史殿堂，还能帮助科学家洞察科学的真实本质，把握科学发展趋势，有效开展科学研究。 对库恩科学观的批判认为库恩导入了理论选择和理论接受的不合理和相对主义，批判的根源主要来自“不可合同”论点。 库恩在讨论科学革命的结果时说“科学进步”和“科学客观性”等空谈可能在某种程度上看起来多馀”。 他还说，“科学家没有发现自然界的真理，他们没有接近真理”的典范选择中，没有比团体的赞助更高的标准，明显是不承认科学真理，不承认理论选择的实践标准。 批评者指责他打开“潘多拉盒子”，使科学成为不合理的事业，科学的进步也失去了客观的标准。 结构这部着作自出版以来，在国际学界得到广泛注意，引起强烈反响。 人们褒贬不一，毁誉不一。 一位科学史家说：“我对这本书的看法和对其他书的看法一样。 在被专家们驳斥而生存的意义上也是古典着作。 我认为古典着作的定义是这样的。 另一位哲学史家说：“这是一本令人困惑的书。 因为它至少是近二十年来科学史上最有才华、最有影响力的论着，其错误观念也很有名”，结构销售近百万部，翻译成二十多种语文。 010-3010对010-3010本书进行了棺论式的评价。 “大英百科全书是20世纪历史和哲学领域最具影响力的着作之一。 这本书不仅给科学史和科学哲学领域带来了革命性的变化，而且书的思想，特别是范式转换的概念也扩展到政治学、经济学、社会学、工商管理等各个领域。 美国前副总统戈尔将结构视为他最喜欢的着作之一。 麻省理工大学发表的讣告中引用了戈尔对库恩的评价。 “更准确地说，我们明确了确立的理论在新的事实和无法解释的压力下是如何崩溃的”，这个摘要对库恩对学术界的实质性贡献也是公允的。 后现代主义对库恩的热爱，1、后现代主义的兴起。 根据科学革命的结构 (1995 )的语源学考证，“后现代”(postmodern )一词出生于英语1949年。 后现代主义作为西方战后思潮和运动，最初产生于上世纪4050年代的建筑学和诗歌等领域，其宗旨表明这个世界与传统风格和个性风格不同。 到了六十年代，这项运动发展成了普遍的文化现象。 之后上升到了哲学的概念。后现代主义有两个特点，一个是历史性的、时代性的、分期性的、相对性的，表明这在时间上是“后现代”。 英语的“post-”前缀除了表示时间上的连续，还包含着未完成的境界。 在这种境界中，由于后现代主义本身不是完整的理论，可见它具有相当的包容性。 另一方面，社会思潮后现代主义是对当前社会的哲学反思，想重新概括一系列新的社会现象。 现代主义有能力解决一个现实问题，后现代主义谴责它，建立新的思想体系。 在此基础上，不同学派表达了各自的见解。 因此，可以说后现代主义阵营中派系林立。 有后现代主义的话，就有后现代