移动应用论文关于新闻类移动应用的未来论文范文参考资料_第1页
移动应用论文关于新闻类移动应用的未来论文范文参考资料_第2页
移动应用论文关于新闻类移动应用的未来论文范文参考资料_第3页
移动应用论文关于新闻类移动应用的未来论文范文参考资料_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

移动应用论文关于新闻类移动应用的未来论文范文参考资料 新闻类应用(App)是移动互联网时代的宠儿。在 _式的发展过程中,这个市场不免泥沙俱下。但随着技术进步和市场发展,新闻类移动应用将摆脱低层次发展的窘境,逐步过渡到以服务质量和内容取胜的良性发展环境之中。 新闻类移动应用的尴尬 移动应用这个小小的软件,可以省略浏览器,作为用户连接移动互联网、直接获取内容的桥梁,这与PC互联网时代有很大不同。随着移动互联网的逐步普及,用户上网习惯的转变,将有越来越多的人依赖移动应用获取信息,这是未来一个巨大的市场。 所有人都看好移动互联网,在这一点上几乎没有分歧,只是在表象上,移动互联网就像是一个巨大的包子,让人无从下口。当传统媒体感受到新媒体所带来的巨大压力时,大家都会一股脑去做同一件事,那就是参与其中。xx年开始发展起来的手机报正是这种情况,那是传统媒体第一次在网上获得利润,新媒体开拓初获成功。 新闻类App目前是第二大主流应用,仅次于游戏类应用。而在全球范围内看,移动应用上产生的营收有大部分都被游戏App拿走了,新闻类App想要立刻赚到现钱并不容易。只有一些专业的媒体,如金融时报、纽约时报等大媒体,才能从中获取一些营收。而新闻类App在中国面对的情况,则更加尴尬。 中国网民习惯于大餐,付费意愿不强,即便是苹果商店那样的优质服务资源,也很难在中国获取足够的营收。正因如此,一些商业网站则推出了自己的新闻类App,如网易、搜狐和百度的系列产品。他们志在长远,并不急于获取收入,而是孜孜不倦地跑马圈地,争取更大的市场份额。无论是服务还是用户体验,包括人性化设计和互动功能,两者都是不可比的,更何况传统媒体推出的此类产品多倾向于收费,这从竞争角度来说是难以想象的劣势。 商业网站推出的应用,投入了大量资源,更新快,升级换代快,尊重用户需求,重视用户体验。所有这些,都把作为新闻源头的传统媒体远远抛在后面,使得他们的新媒体战略面对一种相对 _局面。 服务与内容共同创造价值 传统新闻媒体,包括依托媒体而生的新闻网站,在新媒体的开拓上动作并不迅速,往往落后几个节拍。新闻媒体最大的资源是内容,却缺乏一些市场经验和意识,而不掌握内容资源的商业网站在服务、产品、设计和推广等市场环节上做得很好,这反而使得他们能在竞争中获得先机。 在不久前浙江大学所做的一次移动应用调查中发现,传统媒体发布的移动应用数量虽然很多,却在性能及用户使用量等各项指标中完败于网易、新浪等商业网站所发布的移动应用。究其理由,这里面有一个观念和理解上的模糊之处,即内容是不是移动应用的灵魂,在这个理由上,业界的看法并不是非常清晰而明确的。 很多人认为,应用就是一个载体,承载着传播内容的任务,就像过去的纸质报纸一样,只充当介质,内容才是应用的灵魂。做应用,只需将优质内容、别人没有的内容搬上来就万事大吉,稀缺内容资源不愁没人消费。事实上,内容为王,在手机报时代还可以这么说,但到了移动互联网时代,这种说法就已站不住脚了。移动应用是一种体验,是一种融合了内容和服务的技术手段,偏废任何一方,都是无法成功的。 传统新闻媒体的内容资源确实是张王牌,可缺少了服务的支持,就无法发挥出威力,出现营收不继的情况理所当然。通过对十几种传统媒体新闻类移动应用的测评,发现其共同特点是原创内容多,共同理由是不注重用户习惯,服务跟不上。现在的手持设备种类繁多,从平台上看有iOS、Android、WP等,从网络环境上看,有3G、GPRS、WiFi等。大部分应用只能满足部分手持设备的需求,缺乏互动模块,用户体验并不尽如人意。 应用的维护和升级,也是新闻类App的一个短板。应用开发并非一劳永逸的事情,还需要投入很多人力财力进行维护,并不断通过升级添加新功能。此外,内容资源的二次开发也非常重要,同样的事情,用不同方式展现在用户面前,会得到不一样的效果。作为内容源头的新闻媒体,在新闻传播的广度上总是不及靠购买信息资源为生的网络媒体,欠缺之处就在于对市场的态度和看法。 事实上,把传统媒体和商业网站各自的优势结合到一起,这个市场发展会更健康,速度会更快,能创造更多价值。在移动互联网的大背景下,传统媒体迫切地希望快速转型,把营收的一部分从网下转到网上,那就必须遵循市场规律,除了善用内容资源外,还要把自身不熟悉的服务和技术工作搞好,才能在未来占得先机。 移动应用目前是封闭状态,根据不同平台有各种不同的应用,每个平台都需重复开发应用,缺乏一种通用标准。一般来说,iOS商店里的用户有很好的付费习惯,但这个平台只能覆盖一部分用户。另一方面,Android平台更大,用户却都不太愿意为内容付费。这种四分五裂的格局,迟早会走到尽头,因为并不符合效率原则。 正在发展中的HTML5技术,可以有效解决标准统一和成本高昂的理由。这是种跨平台的网页,不局限于用何种设备访问,目前正处于发展中。长期来看,网页应用是大势所趋,因为没有了平台限制,大大节约了开发成本,一次开发通用各种网络环境。xx年金融时报就放弃了iOS,推出自己的网页应用,既节约了成本,又把数据和营收等关键项目牢牢掌握在自己手里,还取得比在iOS商店里更大的成功。 网页应用技术目前发展还并不成熟,全面普及还需要一段时间,但这并不意味着媒体应该直接越过移动应用去开发网页应用。在移动应用短暂的历史中,所有的参与者,不管是成功还是失败,都会积累下宝贵的运营经验,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论