土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】_第1页
土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】_第2页
土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】_第3页
土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】_第4页
土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

VIP免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

土木工程施工技术论文范文参考关于土木工程施工技术的优秀论文范文【10篇】 本文从承包商角度,对国际大型土木承包工程项目投标过程中的风险评估方法进行深入系统地研究.针对国际大型土木工程的特点,建立定性与定量相结合的数学模型,同时力图尽可能考虑风险因素的相关性,以深刻描述客观事物.本论文的研究方法可供承包商在对投标项目进行风险评估时参考,对在工程咨询*机构中工作的造价工程师、监理工程师等也有一定的参考价值. FIDIC合同条件,是是国际咨询工程师联合会在总结了世界各大工程的建设经验后,在英国ACE范本基础上,于20世纪初开始编制的一套国际工程合同示范文本.其红皮书第一版(即土木工程施工合同条件国际)于1957年8月问世,其后于1969、1977、1983年对其进行了修订,出版了红皮书第二、三、四版.1999年国际咨询工程师联合会正式出版了一套全新的合同条件,与当时仍在使用的其他合同范本并存.新本系列合同包括以下四本:施工合同.它适用于业主负责设计的房建与其他类型工程的合同条件.包括通用条件与专用条件编制指南、投标书文本、合同协议书以及争端裁决协议书.俗称“1999年红皮书”;生产设备及设计建造合同.它适用于承包商负责设计的机电设备、建筑与其他类型工程的合同条件.包括通用条件与专用条件编制指南、投标书文本、合同协议书以及争端裁决协议书.俗称“1999年黄皮书”;(EPC与交钥匙合同.即EPC交钥匙项目合同条件.包括通用条件与专用条件编制指南、投标书文本、合同协议书以及争端裁决协议书.俗称“1999年银皮书”;简明合同文本.包括通用条件与专用条件编制指南、投标书文本、合同协议书以及争端裁决协议书.俗称“1999年绿皮书”.xx年9月FIDIC出版了设计建造运营(DBO)合同(金皮书)测试版,将整个DB加运营服务部分放入一个单一的合同.金皮书第一版在xx年正式出版. FIDIC合同条件一经问世,由于其在国际工程承包领域中所享有的权威地位及其所具有的科学性、公正性和严谨性,FIDIC合同得到国际上的广泛认可和使用.世界银行、亚洲开发银行和外国政府贷款的项目,都要求采用它进行项目管理.国际工程承包项目中的承包商、国际金融组织和项目业主也视其为规范性文件而广泛使用,被称为国际工程承包业的“圣经”.中国工程咨询协会于1996年代表中国参加了FIDIC,成为FIDIC的正式会员.我国国内的一些大型建设工程开始使用FIDIC合同文本,我国建筑商在国外承包的工程项目也被要求使用FIDIC合同文本. 本文第一部分:在分析FIDIC合同条件产生与发展背景与原因的基础上,探讨了FIDIC合同条件的性质,认为FIDIC合同条件既非国际惯例,亦非文本合同,而是世界上广泛使用的一种标准合同文本;FIDIC合同条件主要具有以下特征:从其类型上来看,FIDIC合同条件是总承包合同条件;从其内容上来看,工程师在FIDIC合同条件中具有特殊而重要的地位;从其所采取的一些概念与术语上来看,FIDIC合同条件具有英美法的特色;从其编制结构来看,FIDIC合同条件由通用条件与专用条件两个部分组成.这为后面探讨FIDIC合同条件在主要法域包括我国的适用性问题打下理论基础. 本文第二部分:探讨FIDIC合同条件在英美法系的适用性问题.FIDIC合同条件源于英国的ACE文本,具有英美法的特色,因而其在英美法系的适用本应无任何障碍.然由于变化与发展后的FIDIC合同条件是各方妥协的产物,加之以英国与美国为代表的英美法系国家基于各自的需要、具体的国情与理念,又编制于其各自的合同文本.如英国的NEC文本和美国的AIA文本与FIDIC合同条件就存在诸多差别.本部分主要在分析FIDIC合同条件与英、美各自编制的有关文本差异的基础上探讨FIDIC合同条件在英美法系的适用性问题. 本文第三部分:探讨FIDIC合同条件在大陆法系的适用性问题.大陆法系民法典中并无建设工程合同的规定,而是将其有关内容纳入承揽合同之中.由于FIDIC合同条件在概念与术语上具有英美法的特色,从而使FIDIC合同条件在大陆法系的适用首先遇到到了概念与制度上的困惑,如在大陆法系的许多国家不知“工程师”或“咨询工程师”为何物,更对FIDIC合同条件中所规定的“工程师”或“咨询工程师”的法律地位百思不得其解;由于大陆法系民法典中关于承揽合同规定的理念与FIDIC合同条件的理念并不完全相同,致使FIDIC合同条件中的一些规定与大陆法系民法典中的一些强制性规定相抵触,如FIDIC合同条件银皮书关于风险负担的规定,这就使FIDIC合同条件在大陆法系的适用又遇到了法律障碍.此外,以德、日为代表的大陆法系国家,为了适用建筑业发展的需要,也为了弥补其民法典规定的不足,制定了一些有关示范文本或类似于示范文本的文件,如德国有建筑工程发包规则(VOB/B),日本有“建设工程合同的通用条件”、“公共建设工程合同的标准文本和通用条件”、,ENAA制程工厂建造国际合同示范文本”和,ENAA电厂建造国际合同示范文本(ENAA电厂文本)”等.本部分以法、德、日本和瑞士为例,在比较分析FIDIC合同条件与这些国家民法典的有关规定及有关示范文本差异的基础上,探讨FIDIC合同条件在大陆法系的适用性问题. 本文第四部分:以沙特阿拉伯为例探讨FIDIC合同条件在 _法系的适用性问题.对于沙特的雇主来说,无论是私人部门,还是公共部门,确定的价格和工期都非常关键,因为它有助于工程融资,而FIDIC合同条件中的银皮书是一种总价合同条件,其最终价格和工期更为不向定,因而FIDIC合同条件中的银皮书在沙特阿拉伯得到了广泛应用;然属于 _法系的沙特阿拉伯,其建筑立法有自身的特色,如其有两个基本的法律渊源:沙里亚(shari,ah, _法)和国王指令. _法中的若干规则与建设工程合同相关.尽管古兰经不是一个综合法典,但它的确包含了要求其信徒在商业文易中重合约、守信誉的若干教义.“睿巴”(Riba)、“咖喇”(Gharar)、“诚信”(Good faith)以及“过程正当”(Due process)四项原则对工程合同来说十分重要;此外,我国建筑企业也在中东地区承揽了一些大型建筑工程.有鉴于此,本文在该部分着重探讨了FIDIC合同条件银皮书在沙特阿拉伯的适用性问题. 本文第五部分:探讨FIDIC合同条件在我国的适用性问题.随着我国改革开放政策的不断深入,FIDIC合同条件在我国的一些大型建设工程项目中已得到应用, _、水利部、铁道路等部委也参照FIDIC合同条件起草了一些建设工程合同的示范文本.然这些文本在实践中遇到了一系列问题.有鉴于此,本文在该部分不仅探讨了FIDIC合同条件与 _起草的建设工程施工合同示范文本(GF19990201)的区别,分析了其在实践中遇到的问题,而且在研讨FIDIC合同条件与我国现行建筑法律制度的矛盾与冲突的基础上,探究了FIDIC合同条件在我国的适用性问题. 随着科技的进步与理论的深入,对结构可靠性研究的要求愈来愈高,结构可靠度指标计算精度的要求也不断提高.本文将按照结构可靠度指标的计算原理,总结寻找其影响因素和可能产生的误差,分析误差产生原理及作用方式,并提出合适的数学力学方法量化误差作用大小,对可靠度指标进行修正,以期获得对实际工程具有更好指导意义的结果. 很多实际工程,尤其是岩土工程,可靠性计算数据直接现场测量结果.依据数理统计,同一性能指标的现场试验可看作抽样试验,测量结果则可看作样本.根据样本可以对性能指标进行参数估计,这些估计值是可靠度指标计算的基础.以样本参数估计母体参数,必然存在随机性,同一母体在不同子样下有不同的参数估计结果,导致可靠度指标将会在一定范围内产生随机波动,故依据子样得到的可靠度指标应该是一个随机变量,而目前可靠度研究中将其简化为一个固定的简单的数值.作为随机变量的可靠度指标要实现对工程的指导意义,必须进行置信区间研究,即可靠度指标真实值发生在某个数值区间内的概率大小.不论是传统的可靠度指标的取值,还是本文提出的随机变量的可靠度指标的置信区间都受到各种误差因素的影响,必须进行相关误差研究才能更好地应用于实践.本文将对相关误差因素进行逻辑分析与量化计算,具体分析过程如下: 首先,可靠度指标赖以计算的基础是测量数据,而在具体测量过程中误差不可避免.测量误差包括系统误差、随机误差和粗差,这些误差可以通过提高子样样本容量和严格按照数理统计理论处理数据得到有效控制.然而,在实际工程中,相应规范标准在数据采集时要求的测量次数很少,对数据的处理比较简单,在大多数情况下可以对数据进行有效处理,但是在某些情况下可能会出现数据处理的误差,导致可靠度计算的结果成为“空中楼阁”.本文通过实例数据说明土木工程规范在数据处理中存在的某些缺陷,同时测绘科学与技术中测量误差的相关理论与处理方法可以有效改善这些缺陷,这也说明测量误差理论在土木工程数据处理领域的应用可以有效提高结构可靠性分析结果自身的可靠性. 其次,结构可靠性理论分析中,正态分布应用较为广泛.其与很多随机变量的实际概型契合较高,且具有较好的数学优势,易于推导及变换.但是,理论与实际很难完全符合,随机变量只可能近*从正态分布,特别是概率密度曲线尾部是否有界的问题,导致理论失效概率与实际失效概率之间存在偏差的尾部效应问题.随着可靠性研究精度要求的提高,必须考虑尾部效应,特别是在结构的系统可靠性问题中,偏差将会产生非线性累积.为消除尾部效应,本文提出了平截尾正态分布,该分布是对正态分布的修正,继承了正态分布的优点,并有效解决了尾部效应.本文完成了新分布的相关理论和应用研究,通过假设检验证明新分布可用于实际工程的理论分析模型,并深入讨论其与正态分布计算得到的失效概率的偏差,计算结果显示两者偏差在10%以上. 再次,任何结构在设计、制造、施工和管理使用等全过程的各个阶段都是由人进行相关操作,不可避免存在各种人因失误造成的影响.例如:设计图配筋失误、混凝土浇筑施工失误、使用超载失误等等.为保证可靠性研究结果对实际工程的指导意义,应该考虑人因失误因素.本文提出了AHP-THERP复合模型分析建筑结构全过程人因失误概率,继而量化人因失误对结构抗力总体水平的影响,使计算可靠度指标的结构抗力值能够真实反映结构实际承载能力. 最后,结构由若干构件组成,而构件安装后实际尺寸受生产控制技术、安装、使用环境等多种因素的影响不可能与设计尺寸完全相同,即结构存在几何误差.对于超静定结构,几何误差将会在杆件内部产生自内力,从而影响荷载在杆件中的分布.本文通过结构力学方法推导出的结构冗余分量矩阵,得到结构在几何误差下的自内力,得到其对结构可靠性的影响. 综上所述,为更加全面真实的研究结构可靠性状况,应该考虑各种因素对可靠度指标的影响.本文提出了可靠度指标计算的参数漂移模型,该模型能够量化各种误差因素对可靠度指标的影响,从而能够得到真实准确反映结构可靠性的可靠度指标.实例分析结果显示本文模型计算结果与传统计算结果差距超过10%,因此,实际工程有必要同时考虑本文模型于传统计算模型的分析结果.本文模型在可靠性研究中具有一定的实用意义和广泛的应用前景. 鉴于工程事故时有发生,重大工程和基础设施的安全性与耐久性问题一直是社会关注的焦点.目前我国正处在大规模的土木工程和基础设施建设高峰期,许多世界注目的重大工程和基础设施已经建成或正在规划建设中,如已经建成的长江 _,正在建设的南水北调工程、渤海海域多座海洋平台和海底管线、苏通大桥和xx奥运会场馆等.研究有效的结构健康监测和诊断技术,监测重大工程的结构安全就显得非常必要.浙江大学承担的国家“863计划”子课题“长距离海底管道分布式光纤传感技术”,拟通过安装超长距离分布式光纤传感系统实时监测海底管道的安全运行,这是对研究新型传感技术的一种有益尝试.基于该课题,本文对分布式光纤传感技术进行了一系列的延伸研究.分布式传感器能够完整获取结构的应变场分布信息,为全面评价结构状态提供了直接依据,它的推广应用对保证重大工程和基础设施的安全具有重要意义. 大跨度空间结构是公共建筑所常采用的结构形式,其造型优美、甚至可成为城市现代化的标志,但其受力却十分复杂,一旦发生破坏将造成严重的经济损失和极坏的社会影响,为了充分把握空间结构的受荷与受力特点,近年来土木工程领域中的健康监测成为了热点研究方向,其通过在结构上布设传感网络,实时地把握足尺结构真实的荷载和受力状态,是保障结构健康与安全的有效手段,此外,一个安装了健康监测系统的结构,相当于一个真实的现场试验系统,可从中揭示出结构受力和服役过程的性能演变规律,为结构分析与设计理论的发展与完善提供宝贵的资料. 本文以国家游泳中心(“水立方”)工程为背景,对其进行了为期4年(建设过程与服役期间)的监测,取得了宝贵的数据,并对其进行了深入系统的分析,同时,结合数值模拟技术,揭示了该类结构建设与服役过程中的受荷与受力特点,为该类结构的分析和设计理论的发展与完善提供了科学依据. 本文主要研究内容包括: 提出了大跨度空间钢膜结构健康监测系统和施工卸载监控系统的设计方法,并为国家游泳中心设计了健

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论