外汇收入论文关于海南入境旅游外汇收入影响因素的实证论文范文参考资料

外汇收入论文关于海南入境旅游外汇收入影响因素的实证论文范文参考资料 xx年，海南国际旅游岛建设正式步入正轨。旅游外汇收入是海南国际旅游岛建设成果的重要体现，为了实现海南旅游外汇的创收，我们需要对影响外汇的主要因素进行分析。本文通过创建数学模型，探讨影响海南旅游外汇收入的因素，发现外国入境旅游人数、入境过夜人数、国际航线旅程对旅游外汇收入的影响比较显著，而汇率和居民消费价格指数却影响不大，出乎经济常识。这为海南入境旅游的改革政策提供新思路。一、影响旅游收入的主要因素 旅游是人们在满足衣食住行后更高层次的生活需求，影响旅游需求的因素比较多，以下将列举几个主要的因素进行系统地分析，进而阐述构建海南入境旅游收入影响因素的数学模型的理论基础，为实证模型的科学性与创新性提供支撑。 时间分为工作时间和闲暇时间，对于旅游活动而言最有影响力的是闲暇时间。只有具备了闲暇时间，才有自主旅游的动机与载体，其时间跨度还影响出行的距离和在外住酒店的天数，从而给旅游收入带来直接的影响。因此本文的数学模型引入入境过夜旅游人数指标来反映时间因素对海南旅游外汇收入的影响。 可自由支配收入是指居民在一定时期内的全部收入，在扣除社会花费（个人所得税、健康和人青保险老年退休的预支、失业补贴的预支等），和日常生活必需消费（衣、食、住、行等）以及预防意外开支的储蓄（突发事故所需费用）之后，剩下的收入部分，旅游活动作为高层次的消费需求，不在日常生活必须消费支出里面，需要用可自由支配收入去支付。考虑到来海南旅游的外国人世界各地，没办法从可自由支配收入这个角度去做研究实证，本文将从汇率和居民消费价格指数这两个能影响入境外国旅客可自由支配收入的侧面指标来进行间接验证。 交通的安全型、便捷性以及舒适性是影响旅游活动的重要条件。交通运输类型包括空运、海运和陆运三种，考虑到海南省面积较小，而且有环岛高铁网络、高速网络和稳定的海运网络，目前唯一处于快速发展的交通类型是空运，而且从入境旅游的客源国来看，选择空运交通是主流。因此，本文模型将国际航线旅程这一指标作为反映交通因素的指标。二、影响海南入境旅游外汇收入的因素 xx年一2 015年海南入境旅游外汇收入现状（表1），其影响因素如下。 影响海南旅游外汇收入的变量有多个，因此，我们采用计量经济学的多元回归模型来分析和预测。多元线性回归模型的一般形式为：Y=B 0+B 1X1+B 2X2+B 3X3+B kXk+s。鉴于数据的现实经济意义，被解释变量和解释变量之间估计是曲线关系，但存在整体的线性趋势，因此，构建的回归模型为：LOG(Y)一C(l)+ C(2)*LOG(Xl)+ C(3)*LOG(X2)+ C(4)*LOG(X3)+ C(5)*LOG(X4)+ C(6)*LOG(X5) 其中，Y代表海南旅游外汇收入，作为模型的被解释量，变量Xl、X2、X3、X4、X5分别代表海南接待外国入境游客、海南接待入境过夜游客、人民币汇率、居民价格消费指数、民用航空国际航线航线里程，C(i)为待估参数。 通过EVIES8.0软件进行模型预估，结果如下所示 Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 07/29/17 Time: 17:29 Sample:1 32 Included observations: 32 模型修正后，变量X3和X4依然没有通过t检验。因此，将其剔除。剔除以后，模型的拟合度有所改善，而且所有变量都通过了t检验，F检验和DW检验效果良好，多元回归模型LOG(Y)一-2.8542316545+0.42338523719*LOG(X1)+0.415 725268719*LOG(X2)+0.179719595086*LOG(X5)得以确立，意味着Y和XI、X2、X5，只是存在近似的线性关系，其中Cl、C2、C3分别为人境人数一收入弹性、入境过夜人数一收入弹性、国际航线里程一收入弹性，反映的是解释变量增长率和被解释变量增长率之间的线性关系，这说明修正后的模型更科学也更具有现实经济意义， 对数化的变量X3、X4都没有通过t检验，而且R平方检验和F检验效果都很差，X3和Y之间，X4和Y之间都不存在线性关系。这意味着对到海南旅游的外国游客来说，旅游产品的汇率弹性和价格弹性都比较低，游客对价格不敏感。这主要是因为目前来岛旅游的外国客人主要 _、新加坡和韩国，这些国家的人均收入相比海南的人均收入要高得多，他们对价格不敏感，更关注的是旅游产品和服务质量。四、结论与建议 1从多元回归模型LOG(Y)=-2.8542316545+0.42338523719*LOG(X1)+0.415725268719*LOG(X2)+0.179719595086*LOG(X5)中我们可以看出，入境人数一收入弹性、入境过夜人数一收入弹性都比极大，超过了40%，这意味着一方面我们要积极开拓国际市场，目前的客源国主要是 _、新加坡和韩国等周边国家，主流的发达国家如欧盟、美国、英国、日本等市场几乎是空白，这些国家大部分都处于寒冷地带，对海南的气候旅游资源有着强烈的需求，而且国民可自由支配的收入水平更高对价格更不敏感。另一方面，我们要改善海南的旅游基础配套、丰富旅游产品，提升服务质量，让国外游客能在海南过夜旅游而非短暂的中转一日游。因为数据采集的局限性，该模型并没有引入市场开拓强度指标、旅游基础配套措施、旅游产品质量、旅游服务质量等变量，所以没办法对这些问题从数据层面进行更进一步的研究，这是本文的局限性。 2.模型的汇率弹性和价格弹性比较低，甚至可以说不存在相关关系，这说明现有的外国旅客对海南的旅游价格不敏感。这表明，一方面，我们要尽可能地丰富旅