亲密关系论文关于权力取向还是平等取向——亲密关系中的核心议题论文范文参考资料

亲密关系论文关于权力取向还是平等取向亲密关系中的核心议题论文范文参考资料 摘要：当前女权主义的兴起，亲密关系中以权力为主的相处取向也悄然兴起，这一取向试图通过控制对方来掌控亲密关系的主动权。与之相对的是另一种取向，即平等取向，这一取向强调相互尊重、理解、欣赏等，更多体现的是一种“爱的艺术”。女权主义对促进男女平等起到了不可忽视的作用，但亲密关系的和谐，需要从权力取向转向平等取向。 关键词：亲密关系；爱情；权力；平等随着传统通过“父母之命，媒妁之言”这一建立婚姻关系的方式退出历史舞台，爱情这一核心元素便构成了现代婚姻和恋爱关系的基础。也就是说，爱是当前亲密关系的核心。在以爱建立的亲密关系之中，人们会形成不同的相处模式，比如有人说的“趴耳朵”“妻管严”“家庭主妇”等。但是，有两个价值取向会贯穿整个亲密关系的始终，一个是权力取向，一个是平等取向。本文想指出，若在恋爱关系或者婚姻关系中始终将“权力”放在中心地位的话，那么将会毁掉亲密关系的核心（即爱）。因此，若想使亲密关系更加和谐，其相处模式应从权力取向转向平等取向。 权力是政治学中的核心概念，在日常生活中，无处不渗透着政治，在亲密关系中也是如此，其最集中的体现就是对权力的争夺。权力一词最为重要的特征就是控制和支配，我们可以从社会学角度考察权力的。社会分层理论认为，社会成员、社会各部分之间都存在这样或者那样的差别，在这种差别之下，便形成了分化（例如职业分化、性别分化），这种分化会形成具有优势的群体和处于劣势的群体。优势群体具有更多的机会、资源、财产，劣势群体则相对地缺乏这些，于是产生了不平等，这种不平等的体现就是优势群体对劣势群体的控制。综合起来看，处于优势地位的人更具有支配权，亦即有更大的权力。在亲密关系中，很多人会通过努力提升自己的权力，使对方处于劣势来获得对对方的权力，以此来掌控亲密关系中的主动权，满足自己的需要。其最主要的特点集中如下： 1.变得强大是最主要的追逐目标 在亲密关系之中追求权力取向的个人，有一最主要的目标，那就是时刻提醒自己，不断让自己变得强大，准确地说，应该是使得自己比对方更强，这也是他们的奋斗点。因为强大所带来的，是一种相对优势，这种优势会使得自己具有支配对方的权力。让自己变得强大表现为追求“内心强大”和“物质基础强大”。追求“内心的强大”就是不断地提升自己的心理承受能力、独自应对各种困境的能力，多提升自己的修养等等；追求“物质强大”主要为多赚钱、买车、买房等等。 2.对方听话是最重要的快乐 权力取向下的第二个特点就是对方听话会给自己带来极大的快乐。实际上，这是权力取向使然。权力取向下的人具有一个特点，就是支配欲极强。尤其是男人，在择偶时会不知不觉地运用这一个潜意识去测试女方，因为对于他们来说，听话的女性更加具有吸引力。同样，女权主义的兴起，更多的女人想要权力，对男人呼来喝去，并以此来证明这是男人对他们的爱。 3.不肯低头是最重要的体现 在亲密关系紧张之时，不肯低头也是权力取向下的一种重要特征。低头代表着自己失去了优势，亦即失去了对某事的权力，因此，在恋爱关系中“不能低头”“不能认输”的观念深入人心。我们常常会在电影或者日常生活中看到，大部分的人闹矛盾时通常有人劝告不要主动联系，那样会失去以后的主动权，结果白白错过对方。不肯低头通常表现在高自尊人的身上，自尊心强的人不会主动认错或者联系对方，那样会让他们觉得不受对方的重视，自己会难以驾驭这段感情。再者，如果一段感情中出现了矛盾，权力取向的人会努力地把它归因于自己不够好，不够强大，于是陷入这种“强大逻辑”之中，就主要把精力放在努力让自己强大而不是缓解矛盾的目标上了。 综上，对亲密关系来说，权力取向下的相处模式不是一种理想的模式。在权力模式的主导下，人们会追求权力，追求控制对方，这是一种把亲密关系放在对立关系之下的考虑，会形成一种“控制反控制”的状态，它会破坏亲密关系中爱的成分，不利于亲密关系。然而，现实生活中，几乎每个人都会面临婚姻中权力关系之争的问题，我们如何来化解这种权力取向我认为，理想的伴侣相处模式，应该以平等取向代替权力取向。 中国古代思想强调和谐的思想，如“以和为贵”和“家和万事兴”，这种“和”的思想把社会整合起来，夫妻矛盾之时，人们往往会“劝和不劝分”。我们更加想突出的是亲密关系中“和”的思想，进而归纳出另一种取向，即“平等取向”。“平等取向”下的亲密关系，双方会把对方放在一个与自己平等的位置，充分地尊重对方的差异，也欣赏对方的优点，对生活有共识，并且能够理解和沟通。在这种模式之下，恋人之间的相处会变得更加和谐。平等取向下的相处模式有如下几个特点： 1.共识 两个人有共同的价值追求以及生活目标，对亲密关系的延续极为重要。中国古代强调门当户对是有一定的道理的，生活在门当户对的家庭里，所形成的是一种相似的价值观，这种相似的价值观（共识）会产生吸引力。心理学家指出，若要使得对方对你产生好感，一个小技巧就是和他产生相同的肢体动作或者语言。在生活中，有的人往往会说自己喜欢互补性的恋人，事实上，在他们谈恋爱之时，已经在某些方面达成了共识。弗洛姆认为，我们应该区分好激情和爱情的区别，激情只是避免孤独的一种方式，在*过后会出现厌倦的感觉，因此关系不会维持太久，常常出现在短期关系之中；而爱情则不同，爱情是一种长期关系，是基于共同的追求和生活目标。平等取向的人会发现对方与自己共同的部分，并且积极地创造交集，增加共同语言。 2.尊重 两个人有共同的地方，也必然有差异之处，我们难免会在逐渐地深入交往中发现对方的差异，这种差异包括可能是对方的缺点部分，也可能仅仅只是和自己不同的差别部分。对待这诸多的不同，有平等取向的人会尊重对方的差异，接受不影响双方关系的一些小缺点。同时，尊重也表现在行为方式上，不说过激的话语和做过分的肢体语言等。 3.理解 在面对对方差异之处的时候，平等取向的人并不会表现出过多的惊讶或者排斥，相反，他们会尽力地理解别人。社会学家认为，每个人的性格都是在环境中建构出来的，我们应该“投入理解”，站在对方的立场看待别人的行为，也就是人们常说的“换位思考”。对于被理解的一方来说，理解会让人感到自己受到了包容和接纳，更能够和你谈心，这会增进双方的感情。 4.沟通 沟通无论是在心理学还是社会学上，都是极其重要的。一旦沟通受到堵塞，那将会迎来误解，形成矛盾。在亲密关系中尤其如此，平等取向下的人能够认识沟通的重要性并且处理好沟通问题，他们知道经常谈心才能增进感情。在此过程中，沟通的方式特别重要，需要我们尊重对方、倾听对方、理解对方。从沟通的过程来看，沟通应该具有一定的规则，这样才能够保证在矛盾下的沟通能够进行；从沟通的结果上看，沟通应该达成共识，这样才能避免问题的再次出现。 5.欣赏 亲密关系之中，随着时间的推移，人们更多看到的是对方的缺点，而不是对方的优点。平等取向的人会区分尊重对方的缺点和欣赏对方的优点，并且改正自己的缺点，使自己变得优秀，让对方越来越爱自己。这里与权力取向的人不同，权力取向的人使自己变得强大，目的是使自己能够控制对方，控制这段感情；而平等取向的人不同，他们的目的是完善自己，使自己有能力去爱别人。 弗洛姆认为，我们大部分人对于爱有三大误解。第一，“大多数的人认为爱情首先是自己能否被人爱，而不是自己有没有能力爱的问题”，因此，大部分的人首先想要做的是让自己变成一个值得爱的人。“男人通常采取的方法是在其社会地位所允许的范围内，尽可能地获得名利和权力，而女人则是通过保持身段和服饰打扮使自己富有魅力；而男女都喜欢采用的方式则是使自己具有文雅的举止，有趣的谈吐，乐于助人，谦虚和谨慎。”第二，“人们认为爱的问题是一个对象问题，而不是能力问题。”他指出，我们总是在挑选对象，就像我们挑选商品一样，这是一种市场的逻辑。然而，商品的挑选取决于时尚，时尚意味着容易过时，以这种逻辑去挑选爱情对象，这会产生一种重要的后果，那就是吸引力的逐渐消失。例如，过去帅气作为挑选男友的标准是一种时尚，现在是否能做家务慢慢变成一种时尚，因此，原来因帅气而喜欢的男友很可能因为不会做家务而被踹掉。正是在这种挑来挑去之中，错过了原本爱的对象。第三个对爱的误解是：“不了解激情（坠入情网）和爱情（持久的爱）这两者的区别。”往往激情下的亲密关系是以性为主，这种感情本质上来说不会持久。 爱情不是一种与人的成熟无关，只需要投入身心的感情。如果不努力发展自己的全部人格并以此达到一种创造倾向性，那么每种爱都会失败；如果没有爱他人的能力，不能真正谦虚地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人，那么人们在自己的爱情中也永远得不到满足。换句话说，在亲密关系中，我们需要做的，不是追求自己强大，而在于追求自身人格的完善。进一步而言，不在于追求权力取向，而在于追求平等取向。爱情是需要精力去学习的，恋人之间也需要不断的磨合，摒弃权力取向的相处模式，代之以平等的相处模式，亲密关系才会更加和谐。 综上，笔者认为，平等取向的亲密关系相处模式是现代中国社会迫切需要转换的一种取向模式。自刘清扬、向警予等一批妇女运动的先驱们努力地争取妇女地位以来，中国妇女地位现在已经慢慢上升。但是同时，现在女权主义的兴起，使得亲密关系走向了另一个激进女权主义的极端，强调对男性的控制。平等取向强调关系的和谐与平等，这对于我们当今社会有很重要的作用。 在恋爱关系或者婚姻关系中追求“权力”“平等”是两种不同的价值取向，在这两种取向下所形成的是两种不同的相处模式。以“权力”理念为主的相处模式强调对对方的控制，以满足自己的需