保险合同的概念与特征

1保险合同的概念和特性，第一，保险合同的概念，保险合同：保险合同也称为保险合同，是为保险目的，就双方的权利和义务关系达成协议的具有法律效力的合同。保险方：投保人、保险人、投保人是根据保险合同承担保险费支付义务的人。保险人是与保险承包商签订保险合同，负责赔偿或支付保险金的保险公司，保险合同与一般经济合同相同，1、合同当事人有民事行为能力2、合同不是单方面的法律行为，而是双方意愿一致的行为。3、合同必须合法。第二，保险合同本身的特点，(a)保险合同双方都有权利和义务。一方的权利是另一方的义务。在保险合同中，被保险人有支付义务。保险人有赔偿义务。(b)保险合同是投机性合同。好运：侥幸。祝你好运。保险合同有机会性。履行保险合同的结果建立在事件可能会发生也可能不会发生的基础上。注意：保险合同的营业业绩特征来自单一保险合同中保险事故的偶然性。(c)保险合同对于再保险合同，保险人不会获得比实际损失更多的利益，只赔偿被保险人遭受的实际损失。(4)保险合同是有偿合同，投保人要求保险合同转移风险，向保险人询问保险责任，根据约定向保险人支付一定的保险费；保险人向保险参与者收取保险费，以给保险对象提供保险保护为条件。(5)保险合同是最大的完整性合同保险合同，与一般经济合同相比，对当事人双方诚实信用的要求更严格。(六)保险合同是相互的合同。绝大多数保险合同的基本条款由保险人事先起草，保险人根据该条款，或根据该条款接受或不同意保险，一般无权修改任何条款。2保险合同的要素，保险合同的三个要素：主体，对象-保险利益，内容-保险条件(权利、义务)，当事人：直接参与保险合同签订的当事人：负权利和义务的当事人，第一，保险合同的主体，保险合同的主体在保险合同中的权利和义务这包括保险合同的当事人和保险合同的当事人。(a)保险合同的当事人-保险承包商和保险承包商、保险承包商的概念：向保险承包商申请保险费，在保险事故发生时向被保险人或受益人负责赔偿损失或支付保险金的人；(2)资格：通常为法人(3)基本权利：收到保险费；(4)基本义务：赔偿责任，2 .被保险人，(2)资格条件：自然人，法律是投保人必须具备的要素：具有完全的公民权利和行动能力，对保险对象有保险利益；(3)义务：缴纳保险费；(1)概念：被保险人拥有自己的财产、利益或生命，(c)保险合同的当事人-被保险人、受益人，1。被保险人，(2)资格：a，被保险人必须是保险合同保证的人b，被保险人必须是在保险事故发生时遭受损失的人c，被保险人必须是保险索赔权保险人。(3)权利：保险事故后索赔保险金的权利。(4)与被保险人的关系：被保险人为自己的利益投保。被保险人是被保险人，在财产保险中很常见。被保险人为他人的利益投保。被保险人和被保险人在人身保险中很常见。，想法？1，在人寿保险中法人，死亡的人能成为被保险人吗？没有限制或民事能力的人能成为被保险人吗？(1)概念：受益人是指在人寿保险合同中被保险人或被保险人指定的，在保险事故发生后对保险人行使保险金请求权的人。2 .受益人(Beneficiary)，(2)创建：指定(可能不是被保险人的继承人)法定(未指定，被保险人的法定接任人)，(3)资格：没有资格限制，可以是个人。(自然人、法人和法律组织)，(4)权利：保险-排他，(5)区分受益人和继承人的注意、保险和特性，保险：人寿保险合同中的保险索赔。通常享有这项权利的人是被保险人。只要被保险人还活着，被保险人就是保险理赔人。只有被保险人死亡的情况下，受益人才有受益权。受益人在人寿保险合同中具有独特的法律地位。除了及时通知的工作外，不承担其他任何义务。受益权的特性，1，受益权的取得主要是被保险人或被保险人在保险合同中指定的。受益权是特定受益者不确定的权利。受益权是一种权利。4、受益人有权受益，但没有处分权。5、受益权是排他的。在以下情况下，受益人丧失受益权，1、受益人先于被保险人死亡的2、受益人变更，3、受益人放弃受益权的4、受益人依法丧失受益权的我们保险法规定，受益人故意造成被保险人死亡或残疾的情况下，或者故意杀害被保险人未遂的情况下，受益人丧失受益权。受益权案件，1，王先生因父母生病，他妻子住在别处，与儿子不和。此后，王先生加入了管道煤气保险，并指定妹妹为受益人。王先生不幸死于煤气中毒，王先生在中毒半个月前去世了。妻子和王梅的儿子都在向保险公司申请保险金。请问保险公司怎么处理？2，1企业为工人参加团体人身保险，保险费由企业支付。职员张某指定妻子为受益人，6个月后张某与妻子离婚，第二天张某意外死亡，谁知道呢？对于保险公司支付的两万元保险金，企业以张某生前借钱给部队为由留下了一半，另一半以张某与张某离婚为由送给张某的父母。问企业这样处理对不对？案例4:杀害女儿的父亲能否分享保险金，2000年8月12日，陈华公司向某保险公司指定了事故保险、保险金10万韩元、保险期限1年，陈华公司7岁的女儿王晓婷为受益人。保险公司发行了保险单。2001年7月17日，陈美带女儿去海南旅行，不料发生交通事故，母亲和女儿都死了。事故发生后，陈华丽的丈夫王某保险一方保险公司提出索赔。保险公司收到索赔报告后，将通过验证支付王某保险金10万韩元。陈慧的父亲天富听到这个消息，提议女婿王某一起领取10万韩元的保险金，不料被王先生拒绝了。王先生认为这笔保险金不是尤辰华丽的遗产，而是女儿王晓婷的遗产，应该由他一个人继承。双方协商失败，陈毅一气之下将女婿告上了法庭。试探性地分析这个事件。争议案件1，林勇，男性，40岁，1996年5月10年定期死亡保险适用，保险金额为50000韩元。投保时，任用在保险单的“受益人”一栏写着“夫人”。1999年6月11日，他返回家乡探望家人，途中发生严重的交通事故，当场死亡。随后，有关谁将获得这种定期死亡保险的保险金在林翁的两个“夫人”之间发生了争执。原来任用只在定期人身保险投药证书的受益人栏上显示“夫人”一词，没有透露其名字。林勇于1996年5月加入定期新保险时，娶徐某为妻，两年后与徐某离婚，1999年春节与李某结婚。因此，这两人各自提出自己的意见，向保险公司申请保险金。第一种观点是，在保险合同中，受益人应该指确定的人，而不是特定的关系。在此事件中，任用在担保定期死亡保险时，在保险单上标记“夫人”为受益人，即使任用没有透露妻子的名字，但根据当时的情况，此处填写的夫人显然是徐某，即徐某是任用的指定受益人。林某与徐某离婚后，与李某再次结婚，但没有要求更改受益人。因此，该事件的保险金必须支付给徐某。第二种观点：“夫人”的概念反映了特定的关系，而不是确定的人。受益人是指因保险死亡后接受保险金的人，该事件的受益人“妻子”，当然，死亡事故时被保险人的夫人李某，保险公司应向李某支付保险金。第三种观点是，被保险人或被保险人可以根据保险法第61条指定一人或多人为受益人。林勇将他的“妻子”指定为受益者，徐某和李某都符合这个特定条件，因此必须以同样的份额得到保险金。分析：1，保险法规定，受益人是在人寿保险合同中被保险人或投保人指定的具有保险金请求权的人。保险法对受益人资格没有限制，自然人，法律都可以是受益人。(继续)，2，但保险法在合同中没有明确受益人的方法。从签订保险合同的目的和出发点说明，可以得出以下两个方面的结论：一是从受益人的概念来看，受益人必须是明确的法人或自然人，而不是特定的关系。在本案中，保险时指定的受益人“夫人”应该是指当时徐某本人。另一方面，保险法 . 62条规定，被保险人或被保险人可以变更受益人，并书面通知保险人，任用为使未来夫人李某成为受益人，应要求保险公司变更受益人，但没有行使其权利。从这一点看，该保险单的受益人应该不是李某，而是在保险适用时默许的徐某。另一方面，被保险人购买死亡保险单。大体上是为了保护死后家庭的经济需要。林勇在保险单上明确将“夫人”列为受益人，是希望他发生事故后，该家人能得到一定的经济补偿，维持正常的生活水平。保险时妻子是徐某，但两年后离婚，消除了法定婚姻关系，此后李某才是法庭的妻子。因此，为了保护被保险人的合法权利，充分反映保险存在的目的和被保险人的意志，在这种情况下，适用法律的夫人必须以某先生为受益人接受保险金。3，上述分析显然从相同的解释原则中得出了不同的结论。该事件的核心在于“夫人”是法律上特定的关系，不适合一种保险合同中指定为受益人的方式。根据国内外保险实践，在人身保险合同中指定受益人时，受益人的姓名和所在地应列入保险合同相关文件。因此，本合同应视为未指定受益人的合同。根据保险法条63条，未指定受益人的合同在被保险人死亡后将保险金作为被保险人的遗产，保险人有义务向被保险人的继承人支付保险金。我国的继承法规定，法定继承分为两个顺序，第一位继承人包括配偶、子女和父母。第二个顺序继承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因此，该事件的保险金必须按照遗产分配顺序，由李某和林勇的子女、父母分担。结论林勇的定期死亡保险金要以5万韩元作为遗产处理，林前死亡时，妻子李某和林英某子女、父母平均分担。启蒙：这是保险纠纷，投保人填写“受益人”时非常严重的法律行为，建议指定受益人的具体姓名，而不是“法定受益人”或“妻子、丈夫、儿子”。与此同时，保险公司在检查保险资格证的时候，要严格检查，提高政策的规范，避免纠纷。争议议事规则2，1997年2月，王先生向某保险公司投保了10万韩元的养老保险和额外的上海保险，并指定受益人为他的妻子张某。两个人独立在家，但在王先生的妈妈家吃饭了。同年5月1日，王先生的妈妈多日两人没有去吃饭，所以去了两人的住处，发现煤气炉烧水的时候火灭了，煤气泄漏，中毒身亡。王某的父母5月3日向保险公司申报，并申请作为被保险人王某法定继承人支付保险金。两天后，张某的父母也作为受益人法定继承人申请支付保险金。纷争持续，两个亲家向法院上诉。该保险金支付应参照继承法的相关规定解决。大法院于1985年制定的关于执行中华人民共和国继承法若干问题的意见第2条规定如下。“几个彼此有继承关系的人在同一事件中死亡，如果死亡前后没有确定，则推定没有继承人。”据推测，死者分别有几名死者不同，延长者先死亡。据估计，几个死者是同一个人，同时死亡，彼此不继承，各自继承继承人。”据推测，这一事件导致两对夫妇同时死亡，他们的继承人各得到一半保险金。第二种观点是，保险金应作为被保险人王某的遗产支付给法定继承人。因为保险金由受益人张某的法定继承人继承的话，与被保险人王某为自己的利益投保的初衷相反。该事件涉及受益人和被保险人在同一事件中死亡，不能决定先到先得、保险金支付方法等问题。对此，我们保险法没有明确的规定。在我国关于继承法的司法解释中，共同死亡的继承原则根据继承人和被继承人之间存在的法定权利义务关系确定，不适用于被保险人和受益人。继承人对继承人财产的继承权和继承人生前的义务对等，受益人的受益权来自被保险人或被保险人的指定，因此，继承人和被保险人之间的关系不能衡量受益人和被保险人之间的关系。如果受益人在与被保险人相同的事故中死亡，则不能证明死亡前后，如果被保险人在受益人之前死亡，则保险金由受益人所有，受益人也已经死亡的情况下，保险金将成为受益人的遗产，由受益人的法定继承人继承。因此，保险金可以由与被保险人关系非常疏远或没有利害关系的人收取，与被保险人为了自身利益或被保险人的利益而投保的初衷相反。从海外保险法令来看，对于被保险人和受益人合社时支付保险金的条款，美国1940年制定的共同死亡法等更具代表性。该法案推测，如果人身保险的被保险人和受益人在同一事故中死亡，不能证明死亡前后，则受益人在被保险人之前死亡，保险金将作为被保险人的遗产由被保险人的法定继承人继承。这个条款反映了被保险人为了自身利益或被保险人利益签订保险合同的精神，值得我们参考。概括地说，本案根据第二种意见更符合保险精神。受益权是只有发生约定的保险事故时才转换为实际财产权的期待权。在这种情况下，被保险人王某和受益人张某一起死亡，他们之间没有相互继承关系。因此，判决将10万韩元的保险金作为被保险人王某的遗产继承给父母。3、2000年8月12日，陈氏为华丽保险公司投保，保险金额10万元，保险期限1年，陈氏为华丽指定的7岁女儿王晓婷受益人，能否分享保险金。保险公司发行了保险单。2001年7月17日，陈美带女儿去海南旅行，不料发生交通事故，母亲和女儿都死了。事故发生后，陈华丽的丈夫王某保险一方保险公司提出索赔。保险公司收到索赔报告后，将通过验证支付王某保险金10万韩元。陈慧的父亲天富听到这个消息，提议女婿王某一起领取10万韩元的保险金，不料被王先