高层建设结构概念幻灯片PPT课件

1、高层建筑结构概念设计(广东省注册工程师培训讲座)、华南理工大学土木工程系教授、博导华南理工大学建筑设计研究院一级注册结构工程师英联邦结构工程师学会会员、专利注册结构工程师香港工程师学会会员、2、结构工程使用这种艺术：材料的属性， 确立实际结构的现实结构是近似分析的，不能正确地知道只能受到外力的外力。 3、1 .载荷、垂直载荷美国标准规定的混凝土容积重量为24kN/m3，但在常用的计算软件中没有考虑减去梁板的重量、垂直构件和水平构件的重量引起的重复载荷，因此为了考虑剪力墙结构的壁面内装载荷，将混凝土容积重量设为27kN/m3 水平载荷风压： 10年一次的基本风压：舒适度管理50年一次的基本风压：刚性管理100年一次的基本风压：强度管理地震作用：小震(再现期50年):弹性中震(再现期475年):基本弹性大震(再现期2475年):弹塑性，4，2 .结构设计的载荷组合和载荷效果的组合，5， 3 .结构稳定，霸权和基础深埋1 )剪力墙结构、框架剪力墙结构、筒体结构应满足下式要求：2)框架结构应满足下式要求：高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ32002 )高层建筑结构的稳定应满足下述规定4 .结构扭转，风载荷作用力中心以建筑物投影的几何中心地震载荷作用力中心为质量中心，7，5 .框架筒和筒中筒结构框架筒结构：筒中筒结构：8，剪断力滞后：9，6 .结构的弯曲刚性和扭转刚性的关系，结构的弯曲刚性和扭转刚性一致如果弯曲刚性过大，则扭转刚性相对变弱，第一模式可能是扭转，当扭转的第一周期与平移周期的比和平面最大位移和平均位移不能满足规格的要求时，1 )增加扭转刚性，有时不增加纵构件，而增加连接梁的作用10 7. 高规提出了高层建筑结构分析模型，空间协同空间杆系空间杆薄壁杆壁板要素有限元，11，8 .梁板结构，宽幅板结构和无梁楼盖的传递路径，12， 钢筋混凝土框架结构，钢筋混凝土框架结构，钢筋混凝土框架结构，钢筋混凝土框架结构，钢筋混凝土框架结构， 10 .中国高规模发展钢筋混凝土高层建筑结构设计和施工规定(JGJ3-79)1979高层建筑结构设计建议(体选和结构措施)上海科学技术出版社，1984钢筋混凝土高层建筑结构设计和施工规定(JGJ3-91 )中国建筑工业出版社， 1991高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ32002 )中国建筑工业出版社，2002，18 11 .结构垂直规律，19，12 .超高层建筑风洞试验，地形模型试验高频动态天平刚体模型力风洞试验刚体模型加载风洞试验空气弹全模型风振动响应风洞试验，20， 广州观光塔效应图(610m):21、广州西塔效应图(432m):22 13 .结构计算都假设结构处于弹性状态，实际结构为弹塑性状态，23，14 .强柱弱梁、强剪切弱弯曲、强壁弱连梁、 15 .美国规范为无粘结预应力结构，非预应力筋必须抵抗100，常数载荷和25%的活性载荷，25，16 .假设带地下室的结构计算嵌入0.000，0.000必须设计成强梁弱柱26 假设嵌固于0.000时，结构刚性大幅度增大，计算的结构刚性大，位移小，地震作用大，27，18 .无地下室的结构，以计算模型为首的层有嵌固的条件，所以必须设计成强梁弱柱。、28、19 .性能的设计方法：强度延性，29、20 .弹性和弹塑性时间分析的选择波及其概率定义，1 )现行规范的弹性反应谱的原因体现了概率的统计意义，2 )弹塑性反应谱的可变参数多，在单一光谱中反应4 )如何选择波浪，如何做概率统计，是下一步要解决的问题。31，21 .振动台试验表明，1 )地震实测数据和振动台试验数据是检查弹塑性分析软件的重要标准。 2 )振动台试验的模型设计及其重力相似比。32，3 )附加重量的滑动衰减，计数器加速度和电脑输入加速度的差异等几个问题4 )振动台试验例a，华标三期b，日本坂神地震之一的二c，框架结构和剪力墙结构d，美国PEER振动台试验，33，5 )通过振动台试验和弹塑性分析得到，34，22 .重要结构的抗震加固方法，1 )强度结构(延展性)抗震性能抗震性能的目标正确的话，强度和结构之间可以互相补充。 35，2 )以上思想为不符合现行规范结构的结构抗震加固提供了出路：不符合结构要求的结构不需要加固。 (3、6、3 )选择符合概率统计意义的地震波，对反映结构真正几何尺寸、真正材料性能和真正截面配筋的结构模型进行弹塑性时间分析，并评价其性能。 (37，4 )增加能量支撑衰减是框架结构增强的有效方法。 38、23 .基于能力的转换层结构设计概要，39、24.建筑工程抗震性态设计通则概要的90%的内容以美国FEMA规范条文为基础。 40，25 .关于最小配筋率的讨论，对于悬垂长度不到500，厚度超过100的装饰性线，如果只受到自重和表面的装饰性负荷，就不能以最小配筋率设定，只能满足强度和使用性的要求。41， 关于ACI318-2002最小配筋率的补充规定： 10.5.3 therequirementsof 10.5.1 and 10.5.2 netnotbapplifiedferedeversystectionsprovediaditleast 关于edbyanalysis .42，26 .弹塑性分析的几个讨论.43，精密在理论上考虑到各种因素，微观上数值处理困难，难以收敛。 粗糙度基于实验数据，从宏观上，数值处理简单，容易收敛。44，1 )现在(或可见的未来38年)“精密”的弹塑性分析的精度和“粗”的结果的可靠性进行比较2 )两者的结果应该相互验证，如果“精密”的算法和“粗”的算法有本质上的背离，“精密”的方法的结果就不可靠。 (45，3 )美国、日本的研究和工程应用现状美国块剪力墙模型从实验数据中得到，复杂的剪力墙与构件等效。 (OPENSEES、DRAIN2D、IDARC2D、SAP2000 )日本高层建筑基本上不采用剪力墙结构，全部为杆系。 (CANNY )、46，4 )地震实测数据和实验室试验数据是验证弹塑性分析是否合理的重要标准。 5 )切实满足统计意义的弹塑性分析是判别结构“大地震不倒下”的重要标准。 47、27 .结束语、国际结构设计名人建议：混凝土不是弹性的均质材料，其受力理论不明确。 想要得到“100%的计算精度”，一定是浪费了时间和金钱。 美国G.P.Manning应用了现代的