第一章-刑事诉讼法概述-新PPT课件

. 1、刑事诉讼法学课件，讲师：馀为青时间： 2014年2月，第一章刑事诉讼法概要，本章主要内容：一、刑事诉讼法概念二、刑事诉讼法的制定目的和任务三、刑事诉讼的历史类型四、刑事诉讼法的基本理念，三、第一节刑事诉讼法的概念，一、诉讼(一)古代的语义在我国古代是“诉讼” “申诉”是指刑事事件，“诉讼”是指民事事件，“申诉人”是指有冤罪的诉讼者，即使有争议的诉讼者”。 另一种说法是“争罪叫监狱，争财产叫诉讼”(见周礼秋官大司寇一本)。 这里的“狱”是指刑事事件，“诉讼”是指民事事件。 当时，刑事事件被称为“监狱”，民事事件被称为“诉讼”。 在西汉和西汉以前的时代经常使用“诉讼”。 并用了“诉讼”一词的书面记述最初见于元代的大元通制中，其中有第13篇的篇名为“诉讼”的篇。 4、字面上“控诉”=“语言”“斥责”是指拒绝对方的发言，即指控诉、告发、控告的“诉讼”=“语言”“公”是指向公共权力机构提出相互不理解的争论、纠纷等，要求公平、公正的裁断。 (二)现代语义、五、二、刑事诉讼(一)概念(二)特征：教材P2狭义的刑事诉讼：审判中心主义“三角”结构广义的刑事诉讼：刑事诉讼阶段论：调查中心主义“线性”结构在我国诉讼法学界关于诉讼结构的一些学说：“正三角结构”、“逆三角结构”、“线性结构”和“线性结构”。6、3、刑事诉讼法(一)概念：规范刑事诉讼的法律。 我国刑事诉讼法是国家制定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参加者参加刑事诉讼的法律。 (7)性质：刑事诉讼法属于基本法、程序法、公法、宪法适用法、人权法。 (三)起源：宪法、刑事诉讼法典、有关法律规定、司法解释、行政法规和规则、地方性法规、国际条约。 (4)刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同(参照教材P7-8 )，8，4，刑事诉讼法学的研究对象(1)刑事诉讼法律规范(2)刑事诉讼实务(3)刑事诉讼理论，9，第2节刑事诉讼法的制定目的和任务，1，刑事诉讼法的制定目的(1)保证刑法的正确实施， 陈光教授主持的刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证本书为了保证刑法的正确实施，主张惩罚犯罪，保障人权，实现司法公正，提高诉讼效率，根据宪法制定本法。 (请参阅陈光主编： 中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证，中国法制出版社2006年版，第246页。 (请参见。) (2)保障国家安全和社会公共安全，维护社会秩序，10，2，刑事诉讼法的任务(1)直接任务正确及时查明犯罪事实，正确适用法律，处罚犯罪行为，保障无罪的人不受刑事追究，重要任务让公民自觉法律，积极与犯罪战斗(2) 最终任务尊重和保障维护社会主义法制的人权，维护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利。 11、第三节刑事诉讼的历史类型，一、刑事诉讼本质历史类型的奴隶社会刑事诉讼：神证据制度(神明审判证据制度)封建社会刑事诉讼：法定证据制度资本主义刑事诉讼：大陆法律系统自由心证据制度(内心确信证据制度)英美法律系统排除合理的证据制度：基于事实龙宗智教授认为，我国的证明制度和模式必须是“实证模式”。.12，二，刑事诉讼形式的历史类型刑事诉讼形式的历史类型：刑事诉讼模式，也称为刑事诉讼结构或刑事诉讼主义(P39 ) (一)弹劾式(或诉讼式)诉讼(inuisitualsystem ) :个人追诉(未告)、审判分离、答辩、法官中立、语言审判、神灵审判。 (二)审问式(或审问式)诉讼(adversarialsystem ) :不分审判，积极追究(被告也不合理，如宋尚书张咏的“二钉事件”)，秘密书面审理，原告也不诉讼主体，监狱发达(科学技术证据不发达、13、 (3)混合式(或折衷式)诉讼(混合系统) :大陆法系职权主义诉讼模式英美法系当事人主义诉讼模式日本和意大利混合式诉讼模式的发展趋势：互相参考，第14节刑事诉讼法的基本理念，1、处罚犯罪和人权保障结合：刑事诉讼目的(1)。 权衡来看，权衡的结果几乎打击了犯罪，将人权保障放在第一位的结果决不权衡。 我们的人权好像已经得到了充分的保障，而且没有太大的保障，所以现在应该取缔犯罪。 事实上，在取缔犯罪和保障人权之间进行取舍时，我们既没有保障人权，也没有取缔犯罪”易延友： 刑事诉讼法，法律出版社2004年版，第68页。 台湾学者林钉雄教授曾说过：“刑事诉讼不择手段，不分是非，不能以不花费成本的方式发现真相。” 林钉雄： 刑事诉讼法 (上卷总论篇)，中国人民大学出版社2005年版，第6页。 陈瑞华教授说，刑法是民权法，不是民法。 是陈瑞华：参照刑法：公民权法，而非公民权法，郭道晖教授认为，“过去，中国政法界对“惩罚犯罪和保障人权”的关系有单方面的观念，如果惩罚犯罪，就保障了社会多数人的人权。 这种看法在政治和社会学上是有理的，但在诉讼法和司法上是单方面的，不是主要的。 为了取缔犯罪，也可以用警察的手段、军事手段，或者“大众独裁”的手段，也许会更有效率。 必须通过司法程序，主要是保障刑事被告人的人权和法定权利，避免发生错误的事件，伤害无辜”。 郭道晖：人权的国家保障义务刊登了河北法学年第8期，第15页。17、2、程序公正和实体公正都强调了刑事诉讼本身的独立价值。 (一)刑事诉讼功能概念刑事诉讼功能依据法律规定，是国家专门机构和诉讼参与者在刑事诉讼中所承担的作用、作用和功能。 刑事诉讼参与者所承担的角色与诉讼中的法律地位和参加诉讼的目的密切相关。19，(2)刑事诉讼功能分类1，主要功能： (1)诉讼功能(2)辩护功能(3)审判功能2，次要功能： (1)搜查功能(2)合作(与诉讼结果没有利害关系的诉讼参加者在客观公正的立场上协助公安司法机关进行刑事诉讼的功能)，20， (3)附带功能(4)执行功能(5)监督功能4，诉讼效率：公正和效率，21，本章参考文献，1，左卫民，周长军： 刑事诉讼的理念，法律出版社1999年版。 2、锁正杰： 刑事程序的法哲学原理，中国人民公安大学出版社2002年版。 3、宋英辉： 刑事诉讼目的论，中国人民公安大学出版社1995年版。 4、李文健： 刑事诉讼效率论，中国政法大学出版社1999年版。22，5，陈光主编： 中华人民共和国刑事