★国际贸易政策论文摘要范文国际贸易政策论文摘要写

国际贸易政策论文摘要范文国际贸易政策论文摘要写 经济全球化使得每一个国家和地区的经济发展都离不开全球的资源,各个国家和地区相互依存和影响着.在世界经济发展的不同历史时期,在不同的贸易理论影响下,世界范围内国际贸易政策的制定也体现了不同时期的特点.各国制定对外贸易政策时不仅要考虑国内的政治经济状况,还要考虑国际经济环境.我国在制定国际贸易政策时,应根据本国的经济实际发展情况,在经济发展的不同时期,相机抉择,并采取不同的国际贸易政策和具体措施,以促进我国经济健康稳定发展. 美国政治制度的变迁特别是府会关系的变化在很大程度上影响着美国国际贸易政策的制定.在一个分立的权力体系下,作为美国国际贸易政策主要制定者和执行者的美国贸易代表办公室,从其最初创立到不断扩权、角色转化的过程就是总统和国会不断争夺国际贸易政策权的过程.国会不断挑战以行政为主导的“1934年体制”,试图建立新的府会共管的国际贸易制度.府会关系的变化不仅直接决定了美国贸易代表办公室的权限和地位,也影响了其在国际贸易谈判中的谈判行为. 本文在分析我国农产品国际贸易现状、加入WTO对我国农产品国际贸易影响及其基本走势的基础上,探讨我国农产品国际贸易政策的改革与调整,即从国内外市场分割的农产品国际贸易政策向国内、国际市场对接的农产品国际贸易政策转变,从传统的农产品国际贸易保护政策向符合WTO规则的新型农产品国际贸易保护政策转变,从主导、控制型的农产品国际贸易政策向管理、服务型的农产品国际贸易政策转变. 从总体上看 ,国际贸易政策的演变过程就是各国根据本国经济发展的实际获取最大限度利益的过程.这个过程经历了重商主义、自由放任、幼稚产业保护论、凯恩斯主义贸易保护和战略性贸易政策五个发展阶段.在此过程中 ,还伴随着一系列次佳贸易政策的选择 ,以及发展中国家建立在幼稚产业保护论基础上的对贸易政策本身的探索和实践.随着经济的全球化 ,这种以本国利益为重的对外贸易政策选择变成了政策博弈意义上的“共同贸易自由化”.各国对外贸易政策的自由化是各国日趋依赖对外贸易 ,以获得经济利益的反映.中国在制定对外贸易政策时 ,要根据自己的发展实际 ,以符合客观环境的科学思考形成对外贸易政策的总体构想和政策框架 经济全球化成为国际经济发展的趋势,世界市场基本形成,市场结构逐渐演变为跨国公司的垄断竞争或寡头竞争,成为一种典型的不完全竞争格局.中国在全球化进程中面临着良好的机遇和巨大的挑战.布拉德和斯宾塞等人以规模经济和不完全竞争为前提提出的战略性贸易政策理论可以给中国国际贸易政策的选择和制定提供方向性的指导.中国应该综合考虑自己的国情及国际市场经济法律环境,恰当应用战略性贸易政策提升本国企业的国际竞争力,实现由贸易大国向贸易强国的转变. 本论文试图从政治经济学的角度,对国际贸易政策领域内,新古典贸易理论所无法解释的现象作出相关的经济学理论分析.由于,新古典贸易理论假设社会福利最大化为一国政府的目标函数,因此,在这样的假设前提下,自由贸易,在普遍意义上,便是一国所应遵循的最优贸易政策.然而,在现实中,国际贸易政策却并未像新古典贸易理论中所描述的如此单调,事实上,各国的贸易政策均与完全自由开放保持着偏差.随着日益扩大的全球贸易,贸易保护主意逐步抬头,并且国家对于国内产业的保护力度各不相同,保护力度在产业链上形成了阶梯安排,政府以补贴或出口退税等方式刺激出口,同时却对某些产业的出口加以限制. 为了对不同的贸易政策走向提出理论上的经济学解释,本论文以Grossman与Helpman(1994)所构建的“保护待售”(Protection for Sale,缩写PFS)模型为基础,以利益集团对贸易政策的影响为切入点,以博弈论的方法,沿着从小国到大国,完全竞争到垄断竞争,非合作博弈到合作博弈的顺序,数理化地描述了,在利益集团游说下,一国执行贸易政策的政治过程,以及均衡贸易政策所体现的各种特征. 本论文的分析方法均建立在利益集团利用政治捐献,通过政治途径,影响一国贸易政策的假设上.以此为前提,本论文首先从完全竞争情况下的小国情形入手,在PFS模型的基础上,嵌入了中间产品产业,比较最终商品与中间产品的均衡保护率,从政治经济学的视角,考察关税结构是否遵从,如“有效保护率”理论所提倡的,由上游至下游逐级递增的梯形结构.通过比较,本论文发现,关税结构并非时刻遵循“有效保护率”所倡导的梯形模式,梯形的关税结构只是大多数情况下均衡关税的一种表现形式,在少数情况下,由于上下游产业利益集团的实力悬殊,均衡关税设置可能表现为反向的逐级递减形式,当各最终商品厂商利益集团之间存在“搭便车”现象时,关税结构将在一段时间内出现不稳定的多种形式. 其次,本论文通过诠释、拓展G-H _模型,探讨了在完全竞争市场下,大国之间的内生贸易政策均衡安排以及 _规模.模型结论表明,大国之间的贸易政策存在“最优进(出)口关税”的非合作博弈纳什均衡,利益集团的出现将使政府在“最优关税”的基础之上,调整贸易政策,重新分配产业间的保护力度,大国之间利益集团的相对经济实力以及政府对政治捐献的相对关注程度,将影响 _的规模水平,在多数情况下, _升级的原因应归于进口国国内政治经济环境所发生的改变.一国进口关税的提高将引致另一国出口补贴的增加,而一国的出口补贴反而有助于稳定另一国的进口关税. 再次,由于PFS模型与G-H _模型与现实情况存在一定差距,本论文依据Pao-Li Chang的研究方法,将完全竞争市场修正为垄断竞争,并将模型细分为小国与大国情形.本论文将垄断竞争引入PFS模型,研究了小国情形下,一国的进口保护政策所体现的特征.结论表明,在垄断竞争前提下,小国将存在“最优进口保护率”,无论是完全竞争市场还是垄断竞争条件,利益集团的出现均推涨了国内的贸易保护主义情绪,同时非利益集团的产业保护力度将有所降低,国家的保护力度始终取决于该国产品的相对初始竞争力与产品的差异化程度. 然后,本论文将垄断竞争与G-H _模型相结合,分析了大国之间,开展产业内贸易时,进出口政策并存的国际贸易政策.模型分析结论认为,与完全竞争市场相似,大国之间依然存在“最优进出口关税”,利益集团的产生将促使政府调整进出口政策,以利于利益集团的福利提高,并且,政府偏向于将优势产品集中于本国消费,对差异化程度较高的产品实行高水平的进出口壁垒,同时,利益集团的介入将引发两国之间的 _,政府对于政治捐献的偏好增加、产品竞争力的增强将单方面地提升 _规模,而产品差异化的扩大将带动 _的全面升级. 最后,本论文研究了在垄断竞争情况下,利益集团对贸易谈判所带来的影响.本论文的结论表明,与 _不同,贸易谈判下的均衡进出口政策将不存在“最优进出口关税”,取而代之的则是类似于“最优进出口补贴”的政策安排.利益集团的出现,将改变政府在谈判桌前的态度,国内存在利益集团的政府,其态度将更为强硬.同时,竞争力较强的产业将借助贸易谈判扩大其在全球的产品销售量,产品差异化程度的提高将使双方政府更大程度地开放市场,提高出口支持力度,以维持双方贸易量. 国际贸易是受政治因素影响最大的经济领域之一,GATT/WTO的规则和体系实际上也反映了这种经济与政治交织的复杂性.国家利益的驱动使得各国政府在贸易政策运用方面处于选择偏向自由贸易或贸易保护的“两难境地”.GATT/WTO在倡导贸易自由化、建设开放的多边贸易体制过程中也不得不兼顾保障各国国家利益的要求,从而形成了以务实、折衷以及规则导向为特征的GATT/WTO理念,来支持和推动国际贸易发展中渐进的但又是持续的贸易自由化取向. 本研究在比较优势理论的分析框架下,以高度依赖专利保护的医药产业为例,在分析我国劳动力成本比较优势的基础上,运用计量模型对专利、贸易政策和国际贸易的关系进行了研究,发现:(1)相对单位劳动力成本与医药出口贸易存在显著的负相关关系,但这种比较优势对医药出口贸易增长影响并不显著,(2)国内发明专利授权和出口退税政策是我国医药出口贸易增长的重要因素,中药出口贸易的增加主要依赖出口退税政策的支持,(3)相对原料药而言,专利对成品药的进出口贸易影响更为显著,(4)我国专利保护强度的改善对促进成品药和医疗器械的进口贸易有积极作用,原料药进口贸易的发展主要源于我国人均医疗支出的增加,(5)从三个,五年规划,期间看,我国工业品简单平均适用税率的降低反而带来化学制剂和生物生化制品进口贸易增长率的降低. 国际贸易与国际直接投资是两种最重要的国际经济活动,揭示二者的相互关系有利于各国制订的国际贸易政策和国际直接投资政策互相协调.系统讨论国际贸易与国际直接投资的关系,有必要首先回顾国际贸易理论和国际直接投资理论的进展,然后对国际贸易与国际直接投资关系的已有研究进行述评.国内外学者对国际贸易与国际直接投资关系的已有研究没有区分各国开展国际贸易的诱因；没有将国际贸易置于不同的政策框架下；没有在将国际贸易区分为出口贸易和进口贸易的基础上分别探讨投资国和东道国的进、出口贸易与投资国的国际直接投资的关系；没有区分国际贸易与国际直接投资的国别方向.这种笼而统之的研究使国内外已有的研究成果对现实中国际贸易与国际直接投资的实际关系的解释力非常有限,都只能分别揭示个别的、局部的国际贸易与国际直接投资活动中二者的相互关系. 国际