★食品安全法学论文提纲范文食品安全法学论文提纲格式模板

食品安全法学论文提纲范文食品安全法学论文提纲格式模板 摘要 第1章 绪论 1-1 研究背景 1-2 研究目的和意义 1-2-1 研究目的 1-2-2 研究意义 1-3 研究方法 第2章 保障食品安全的相关概念及理论基础 2-1 与保障食品安全之相关概念的界定 2-1-1 食品 2-1-2 食品安全 2-1-3 食品安全风险 2-1-4 食品安全与食品卫生、食品质量 2-2 食品安全保障的理论基础 2-2-1 保障食品安全的经济学基础 2-2-2 保障食品安全的法学基础 第3章 域外食品安全法律保障机制及其借鉴意义 3-1 主要发达国家食品安全法律保障机制的主要内容 3-1-1 德国 3-1-2 澳大利亚 3-1-3 美国 3-1-4 日本 3-2 域外保障食品安全法律机制的借鉴意义 第4章 我国食品安全及其法律保障机制的现状与问题 4-1 我国食品安全问题的现状及其治理的制约因素 4-1-1 我国食品安全问题的现状及历史原因 4-1-2 我国治理食品安全问题的受制因素 4-1-3 科技发展背景下我国食品与安全之博弈 4-2 我国食品安全法律保障机制的现状及存在的问题 4-2-1 我国食品安全法律保障机制的现状 4-2-2 我国食品安全立法中存在的问题 4-2-3 我国应对转基因类高科技食品安全中客观存在的问题 第5章 完善我国食品安全法律保障机制的建议 5-1 建立和完善食品风险管理制度 5-2 构建政府与公众间的食品安全信息交流机制 5-3 进一步加强应急管理制度,完善食品安全预警体系 5-4 建立良好的食品信用体系 5-5 构建各类食品安全事故赔偿机制 5-5-1 建立食品安全企业强制投保制度 5-5-2 明确食品安全追溯赔偿责任承担主体及责任 5-5-3 构建重大食品安全事故国家先行赔偿制度 5-6 明确将食品安全委员会作为监管食品安全的行政主体,提升其地位,扩大其权力 5-7 完善食品安全的责任制度 结语 _ 期间论文及科研成果 摘要 引言 （一） 选题背景及意义 （二） 文献综述 1- 国外相关研究状况 2- 国内相关研究状况 （三） 写作思路与研究方法 1- 本文写作思路 2- 本文研究方法 一、食品 _的理论基础 （一） 食品 _的经济学基础 1- 食品安全的外部性 2- 食品安全的信息不对称理论 3- 食品安全的公共物品属性 （二） 食品 _的法学基础 1- 法的安全价值 2- 法的秩序价值 3- 公民的生存权和发展权 二、国外食品 _体制现状及对我国的启示 （一） 国外食品 _体制现状 1- 美国 2- 日本 3- 德国 4- 欧盟 （二） 国外食品 _体制对我国的启示 1- 监管机构体系集中化并拥有独立的协调机构 2- 实行合理的监管权划分和严格的责任追究机制 3- 明确*与地方职权划分和建立良好协调机制 4- 充分发挥消费者和行业协会的作用 三、我国食品 _体制现状及存在的问题 （一） 我国食品 _体制现状 1- 监管机构设置 2- 监管权力配置 3- 监管职能分配 4- 运行机制 （二） 我国食品 _体制存在的问题 1- 监管职责划分不明确、不合理 2- 不同部门和不同区域间缺乏沟通协作 3- *与地方的关系有待进一步理顺 4- 监管主体权力与责任不对等 5- 食品行业组织和社会公众的监督作用没有充分发挥 （三） 食品 _体制存在问题的理论分析 1- 多部门共同监管遭遇“集体行动困境” 2- 分散的监管权陷入“反公地悲剧” 四、完善我国食品 _体制的措施 （一） 完善各监管主体职责划分，加强协调配合能力 （二） 合理划分*与地方权限 （三） 完善权责一致的责任追究制度 1- 允许对失职监管主体提起行政公益诉讼 2- 强化对监管失职的行政问责机制 3- 加强对监管人员渎职行为的刑事责任追究 （四） 健全社会参与机制，构建食品 _群网 1- 消费者 2- 社会*组织 3- 新闻媒体 结语 _ 后记 摘要 引言 一、选题背景及研究意义 二、国内外研究动态及现状 三、论文研究方法 四、论文创新之处 五、论文研究内容 第一章 食品 _之基本原理 一、食品的界定 (一) 食品的概念 (二) 食品的内涵与外延 二、食品 _相关概念界定 (一) 食品安全的概念 (二) 食品 _ 三、食品 _的必要性分析 (一) 食品 _的法理学依据 (二) 缓解食品市场信息不对称 (三) 食品安全问题形势严峻 第二章 中国食品 _法律制度现状及存在的问题 一、中国食品安全法律规制现状 (一) 综合性法律法规 (二) 部门综合性法律法规 二、中国食品 _体制概况 三、中国食品 _法律制度存在的问题 (一) 食品 _法律体系不完善 (二) 行政权力自身的缺陷 (三) 其它监管主体不被重视 (四) 分段监管造成的高成本、低效益 第三章 国外食品 _给我国的启示 一、国外经验 (一) 欧盟 (二) 美国 (三) 日本 二、对我国的启示 (一) 健全食品 _法律法规 (二) 对食品安全进行全程法律监管 (三) 有效预防食品安全事故的发生 (四) 公众参与食品 _ 第四章 完善我国食品 _制度的建议 一、食品 _应当遵循的原则 (一) 监管法治化原则 (二) 监管一体化原则 (三) 事前预防原则 二、完善食品 _的具体措施 (一) 选择相对集中的食品 _模式 (二) 完善食品安全行政法律监管体制 (三) 健全社会监管机制 (四) 完善食品安全风险评估法律制度 (五) 完善食品追溯法律制度 三、完善食品安全法律监管的路径 (一) 完善食品 _立法 (二) 协调食品安全法与其它法律法规的适用 结语 _ 摘要 0- 导论 0-1 问题的提出 0-2 理论研究现状 0-2-1 国内理论研究 0-2-2 域外理论研究 0-3 研究方法 1- 食品安全惩罚性赔偿的基本问题 1-1 惩罚性赔偿与其他两种民事损害赔偿制度的关系 1-1-1 补偿性赔偿制度 1-1-2 精神损害赔偿制度 1-2 惩罚性赔偿制度适用中的价值追求 1-2-1 正义价值 1-2-2 秩序价值 1-2-3 效率价值 1-3 食品安全保护运用惩罚性赔偿法律制度的必要性 1-3-1 我国当前严峻的食品安全形势的要求 1-3-2 惩罚性赔偿巨大作用的要求 1-3-3 完善法制,提高法律适用效率的要求 1-4 本章小结 2- 食品安全惩罚性赔偿法律制度在我国的具体适用 2-1 案例评析 2-2 我国食品安全惩罚性赔偿的法律条文解析 2-2-1 消费者权益保护法第55条解析 2-2-2 食品安全法第96条第2款解析 2-2-3 侵权责任法第47条解析 2-3 本章小结 3- 域外食品安全惩罚性赔偿制度的考察及借鉴 3-1 域外食品安全惩罚性赔偿制度考察 3-1-1 美国食品安全惩罚性赔偿制度 3-1-2 德国食品安全惩罚性赔偿制度 3-1-3 台湾地区食品安全惩罚性赔偿制度 3-2 域外食品安全惩罚性赔偿制度建设对我国的启示 3-2-1 惩罚性赔偿的研究应着眼于在实践 3-2-2 博采众长,广泛吸收他国制度建设的优秀之处 3-2-3 立足国情,谨慎立法 3-3 本章小结 4- 完善我国食品安全惩罚性赔偿制度构想 4-1 扩大惩罚性赔偿适用的范围 4-1-1 扩大适用主体的范围 4-1-2 扩大适用条