先占论文关于循环经济视角下的我国先占制度构建论文范文参考资料

先占论文关于循环经济视角下的我国先占制度构建论文范文参考资料 摘 要 在国家大力发展循环经济的背景下，先占因其具有多元的法理价值且与循环经济具有高度的理论契合度，成为参与循环经济发展的重要私法途径。构建先占制度应采二元立法主义，对先占的主体和客体采取开放的态度，通过对物权法相关规*出司法解释来确立先占制度，以转变司法实践中因先占实体法缺失而导致裁判困难的局面。 关键词 先占制度 循环经济 理论契合 1009-0592（xx）09-100-02 先占制度作为一种确定无主物归属的制度，能有效实现被人们抛弃之物的有主化，使之在循环经济中重新发挥价值。从资源的最大化利用以及先占人角度来看，先占制度都有着巨大的现实作用。然而我国民法通则和物权法中均未规定先占制度，将具有悠久历史以及存在广泛司法判例的先占制度拒之门外，实为我国民法体系的缺陷，也不利于我国循环经济的发展及“两型社会”的构建。 所谓先占，又称“先占取得”，指以所有的意思表示先于他人而占有原属无主的动产。一般认为构成先占的要件有三个： 第一个是对象要件：（1）标的须为无主物。主要包括：第一，动产无主物。自然资源中的动产及自然孽息；所有人抛弃的所有物（能轻易判断为无主物）等。第二，野生动物。主要是指未被列为国家珍稀野生动物的。第三，经宣告程序确定的无主物。即对无法确定是否存在第三人权利的占有物，经过我国民事诉讼法认定无主财产案件特别程序推定而确定为无主之物。（2）标的须为动产，这是我国民法理论界普遍认同的观点。 第二个是主观要件：须以所有的意思占有无主物。台湾学者王泽鉴先生指出，“先占者，指以所有之意思，占有无主之动产，而取得其所有权之法律事实”。 第三个是禁止性要件：基于先占而取得所有权，必须受到国家强制性规定的限制。 先占制度具有以下法理价值。 1.先占为每个人提供平等的占有机会，体现公平价值。在无主物尚未被先占之前，每个人都有平等的先占它的机会，只有在时间上的优先以及先占事实的前提下才能实现先占。先占包蕴了平等法则需要的一切要求，为每一个可能占有的人提供了平等的机遇和保护。 2.先占可定纷止争，体现秩序价值。作为法律直接追求的基础性价值，秩序是人类存活和发展的必须。先占可以确定废弃物无主物的所有权，定纷止争，明晰先占人对无主物的产权，维护无主物归属利用的秩序，进而推动无主物的交易秩序，从而体现了民法秩序价值的要求。 3.先占结束物之无主状态，体现循环价值。先占人通过对占有的无主物的回收、分类、分解、加工，使生产过程中的废弃物减量化、再生化和无害化，从而达到循环利用的目的。 （一）先占制度与循环经济在资源价值利用最大化上的契合 先占制度的结果是先占人取得无主物的所有权，强调先占人享有对先占之物占有、使用、收益、处分等权利，使价值无法发挥的无主物重新焕发价值风采；而循环经济强调把废弃物作为原料投入到循环经济当中，使废弃物重新发挥价值，从而实现人与自然和谐发展的代内公平和代际公平。因此，二者在实现物之价值最大化角度上具有高度的契合性，发展我国循环经济，先占制度是重要的私法手段。 （二）先占制度与循环经济在物之先后利用逻辑上的契合 先占制度是一个私法制度，它通过对先占人赋予所有权，从而使无主的废弃物重回被占有的状态，这种占有可定纷止争，明晰先占人对无主物的产权，维护无主物的利用秩序和交易秩序，为即将进行的循环经济的发展准备了充足的原料。先占制度与循环经济物之利用先后逻辑关系如图1所示。 图1 先占制度与循环经济逻辑契合示意图 （三）先占制度与循环经济在主体的广泛性上的契合 整体来看，先占制度与循环经济理论的契合性可通过图2来体现： 图2 先占制度与循环经济理论契合模型 从我国民法占有体系来看，现行民事立法的占有仅包含善意取得与基于法律行为而占有他人的财产并为使用、收益两类占有，而先占取得则被排斥于成文法之外。追溯传统民法，因占有而产生权利源自两类途径：其一，通过法律行为而取得相关资源的占有权利；其二，通过事实行为而取得相关资源的占有权利。前者如通过契约确立用益并占有他人的财产，后者如基于先占、时效、拾得或发现而占有相关财产。从我国现行法律体系规定的占有体系来看，两种占有方式是占有人基于法律的直接规定和事实行为而构成合法占有。而对于私权主体基于事实行为对无主物进行占有的权利，我国