语法研究流派

.中文定价语法所谓“价”(valence )是动词和一定数量的名词性成分(记作NP )的依存关系(dependency )。 其中动词是支配成分，NP是从属成分。 从属成分也被称为配价成分简称为“价”(valent)或也被称为配项。 一般来说，可以和NP组合的动词被称为“单情人节verb”，可以和(人)走的两个NP组合的动词被称为二价动词。可以和三个NP组合的动词被称为三价动词。 因此，“价格”表示动词支配能力的数量，是根据动词组合能力而汇集的语法范畴。法国语言学家泰尼埃尔开始价格语法，德国语言学家大大发展了价格语法的理论和方法。 他们把支配动词配价的成分称为补充成分(Ergan-zugen )，把不支配动词配价的成分称为自由说明语(Freie Angaben )。 补充成分分为“obligatorisch”和“fakultativ”两种。 中文配价语法主要是从这个系统中借鉴和发展的。 但是，价格这种观念在吕叔湘(1946) 从主语宾语的分别谈国语句子的分析中也有。 例如，“具体的行为必须属于事物，或者必须属于一个东西，或者必须属于两个或者三个东西。 动词可以分为二系和单系”朱德熙首先把价格语法思想明确引入汉语语法研究。 他在1978年发表的“的”字结构和判断句 (中国语文第一、2期)中，从动词价格的角度分析了动词成分加上“构成”后的“字结构的歧义指数”等问题，引起了很多语法学家研究价格语法的兴趣。 例如，文练(1982) 词语之间的搭配关系 (中国语文第一期)研究了确定动词方向性的前提和标准。 吴为章(1982) 单向动词极其句型 (中国语文第5期)对单向动词进行了二次分类，描述了由不同类型的单向动词组成的各种句型。 廖秋忠(1984) 现代汉语中动词的支配成分的省略 (中国语文第4期)分析了动词配价成分的省略问题。 刘丹青(1987) 形名同现及形容词的向 (南京师大学报第三期)讨论了形容词的价格问题。 袁毕林(1989) 准双向动词研究 (语言研究第1期)讨论了“讨论、握手”等从属因素之一必须由介词引导的双向动词和相关表达式。进入90年代后，汉语配价语法有了更深的发展，范晓(1991) 动词的“价”分类 (语法研究和探索，国语出版社)提出了确定动词配价的四个标准，并据此对动词进行了分类。 陆慎明(1991) 现代汉语不及物动词之管见 (语法研究和探索，国语出版社)讨论了物/物不及的动词和单向/双向动词的复杂关系。 谭景春(1992) 双向和多指形容词及相关的句法关系 (中国语文第2期)详细讨论了形容词价格和相关的语法转换等问题。 袁毕林(1992) 现代汉语名词的配价研究 (中国社会科学第3期)从配价的角度研究了“意见”类名词对其他名词的支配关系，探讨了二价名词构成的句法、语义特征。 吴为章(1993) 动词的向札记 (中国语文第3期)对价格所属语法范畴的性质等理论问题进行了探讨。 沈阳(1994) 动词的句位和句位变体结构中的空语类 (中国语文第2期)试图用形式语法的方法确定动词的价格。 袁毕林(1994) 一价名词的认知研究 (中国语文第4期)从认知角度研究了一价名词的句法、语义特征，并尝试探索了语言理解的微观机制。 沈阳、郑定欧(1995 )编辑了论文集现代汉语配价语法研究 (北京大学出版社)，其中收录了12篇关于中文配价语法的专题论文。目前，和外国语言学界一样，汉语语法学界在定价这一范畴的性质、定价标准、定价成分的意义作用等重大问题上有很大差异。 配价这一范畴的性质主要有以下三种观点价格是意义的范畴。价格是句法的范畴。定价属于“句法意义”的范畴。在价格数量的确定方面，主要争论如下由介词导出的名词性成分不计入价格指数吗？用什么样的语法框架提取价格指数？如何确定哪个NP应该计入价格的指数，哪个NP不应该计入价格的指数？价格反映了动词、形容词、有定价要求的名词对其他词项的支配力，通过描述这些词的价格，可以简洁地描绘出它们的句法组合能力。 配价语法重视同一句子中不同成分的支配和从属关系，已成为反映句法和语义之间映射关系的直接有效研究途径。 中文配价语法的研究成果对计算机自动理解中文，教外国人中文有直接应用价值。中文功能语法从功能的角度分析语法的思想在我国和西方很长，但是现代语言学的主流之一的功能语法学在近20多年来成熟了。 功能语法的兴起是反省形式语法界限的结果，突破了把语言看作是被结构规则支配的封闭系统的语言学，明确了人的认知方式，从分析语言交流功能来回答“语法为什么会变成这样”的问题。功能语法的主要分类如下1 .语言类型和语言通用性(Typology-Universals )的研究2 .语义认知语法(Semantics and Cognitive Grammar )研究3 .言语分析(Discourse Analysis )4 .语法化研究5 .系统功能语法。在西方功能语法方法传入我国之前，我国学者在追求语法形式化描述的同时，还表明了重视功能要素的倾向。 吕苏湘中国文法要略 (商务印刷馆1944 )和近代汉语指代词 (学林出版社1985 )分别对表现功能的形式表现和代名词的章功能进行了详细论述。 林焘现代汉语轻音和句法结构的关系 (中国语文 1962年第7期)、陆慎明汉语口语句法里的易位现象 (中国语文 1980年第1期) 关于“去VP”和“VP去”句式 (语言教学与研究 1985年第4期)等论文突破了句法结构的静态分析国外的功能语法法，国内介绍的是布拉格学派的文功能观、Halliday的系统功能语法和美国西部的功能语法。 胡壮麟语言系统与功能 (北京大学出版社1990 )，程琼龙系统功能语法导论 (汕头大学出版社1994 )在介绍系统功能语法的同时尝试了中文现象的分析。 80年代中期，廖秋忠和陈平有意识地将语言分析方法引入汉语研究。 廖秋忠篇章与语用和句法研究(语言教学与研究年第4期)、陈平释汉语中与名词性成分相关的四组概念(中国语文年第2期) 汉语零形回指的话语分析(中国语文年第5期)为90年代汉语功能语法研究奠定了良好的基础。 然后，张伯江、方梅汉语功能语法研究 (江西教育出版社1996 )的书比较详细地研究了中文信息结构，阐明了主题、焦点、语序变化等功能和密切相关的语法现象，初步处理了汉语语法形式的语法化问题和词类类别的认识基础和连续性问题。 沈家熙“有界”与“无界” (中国语文 1995年第5期)通过对数量概念语法表达的分析，彻底阐明了语法范畴的认知理论。 语言类型学思想传到中国很晚，朱德熙汉语方言里的两种反复问句 (中国语文 1985年第一期)引起的中文疑问句的类型讨论已经开始接触一些语言类型分析方法的问题，袁毕林正反问句及相关的类型学参项 (中国语文 1993年第二期)有明确的类型学意识，异综合运用功能语法的认知研究、典型的研究、类型和共性研究等方法的着作是沈家熙的不对称和标记论 (江西教育出版社1998 )，这本书从标记理论开始，得到了汉语语法很多长期悬案的一致解释，显示了汉语功能语法研究的广阔前景。语言分析语言分析(discourse analysis，也做文章分析)是研究语言的一种方法。 以大于句子的语言单位为研究对象，通过观察实际使用中的语言，探索语言的组织特征和使用特征，从语言的交流功能和语言使用者的认知特征来说明语言的制约因素。 研究的课题有章结构、章一贯性、信息结构、文的主位结构等。话语分析这一术语可以追溯到1952年美国语言学家z.s .哈里斯在语言上发表的Discourse Analysis 虽然Harris的转换概念在今后的句法研究中有着广泛的发展，但对发话分析方法没有什么影响。 60年底以后，形成了西方有系统的现代语言分析，学术传承来自重视欧洲语言交流功能的布拉格学派，其代表人物V.Mathesius是语言分析的创始人。国内语言分析理论的介绍从80年代开始，代表性的是陈平话语分析说略(语言教学与研究年第3期)，廖秋忠篇章与语用和句法研究(语言教学与研究年第4期)，胡壮麟语篇的衔接与连贯 (上海外语教育出版社，1994 )，徐362103010 (话语分析20年年第1期) 这些论着系统地评价了外语分析的理论背景、研究课题和主要成果。用语言分析的方法研究汉语传统，吕墅湘写于40年代外语教学与研究，对汉语的称谓和代替关系的描述，最后写于80年代中国文法要略。 但是，总体来说，80年代以前的汉语话语分析散见于语法研究的个别问题，复文研究、文群研究等多以修辞、逻辑分析为主。 比较深刻的主题研究还在80年代以后。 研究课题如下1、章结构。 廖秋忠近代汉语指代词、徐赳现代汉语篇章中空间和时间的参考点 篇章中的论证结构年第2期)等。2、文章相连。 研究较多的是章中名词性成分的从属、照应规则与章的一贯性的关系。 例如廖秋忠篇章中的段落分析和中国语文陈平现代汉语中动词支配成分的省略、徐赳篇章中的框-棂关系与所指的确定 现代汉语篇章中的指同表达等。3 .信息结构。 表现信息结构特征的手段的分析。 徐杰、李英哲汉语零形回指的话语分析(多动词小句中的零形式年第2期)、刘丹青、徐烈炯叙述文中他的话语分析(焦点和两个非线性语法范畴：“否定”“疑问”年第4期)、方梅中国语文(汉语焦点结构？quot;连字句年第4期)。4、主位结构和话题结构。 张伯江，方梅中国语文(汉语对比焦点的句法表现手段年第2期)沈家熙中国语文(汉语口语的主位结构年第5期)。5、语言的使用方法和语言的策略。 屈承熹北京大学学报(不加说明的话题-从对答看“话题说明”年第2期)、廖秋忠中国语文(汉语副词的篇章功能年第6期)、沈家熙语言教学与研究(现代汉语篇章中的连接成分年第1期)、方梅中国语文(“判断词语”的语义强度年第2期)、徐赳中国语文等。这些研究方法的课题虽然不同，但一般与上下文密切，对于用不用语言分析的方法难以解决的问题，从静态特征和动态特征两方面进行了细致的描述。 在这些研究中，首先，在研究类型(type )的异同的同时，重视各类型所占的实例(token )的量，既定性和定量性的分析结果以规则性和倾向性多表现为类别间的层次的连续体(continuum )，表现为明确的对立。 第二，不仅要把分析对象看作静态产品，更要重视把分析对象看作动态过程，不