马克思《政治经济学批判序言》阐释_第1页
马克思《政治经济学批判序言》阐释_第2页
马克思《政治经济学批判序言》阐释_第3页
马克思《政治经济学批判序言》阐释_第4页
马克思《政治经济学批判序言》阐释_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

解读马克思主义政治经济学批判序言教学重点和难点 1,重点:掌握有关社会形态的一般结构原理;把握社会存在,决定社会意识的原理。理解社会革命根本原因的原理。掌握有关社会发展的普通法原理。理解取代资本主义社会的共产主义社会的必然性原理。掌握唯物史观的基本方法论。第二,困难:马克思关于社会革命的根本原因和历史唯物主义基本方法论的论述。教学大纲和要求本文论述的唯物史观的基本原理和基本方法,学习掌握共产主义信念,使用所学唯物史观的基本原理和基本方法分析现实问题。学习指导第一,我们必须知道。通过本课的学习,学生必须掌握马克思主义关于社会主义形态的一般结构原理、社会存在决定社会意识的原理、社会革命根本原因的原则、社会发展一般规律的原则、社会主义社会对资本主义社会必然性的原则和历史唯物主义的基本方法。二、知识、能力发展唯物史观的基本原理和方法分析了当今社会存在的社会现象背景链接19世纪中叶,随着欧洲经过资产阶级民主革命和产业革命,资本主义迅速发展,资本主义体制的内在矛盾也越来越暴露出来。1857年发生了第一次全球经济危机。世界形势的发展必须对资本主义方式及其发展规律进行理论科学的分析,深刻揭示资本主义制度的本质。理论上进行新的概括,阐明社会发展的规律。另外,随着第一次经济危机的爆发,工人运动再次高涨。马克思为适应无产阶级革命斗争发展的需要,一度中断的政治经济学研究,写了政治经济学批判和20多本政治经济学笔记。政治经济学批判序言(以下序言)是1859年1月马克思为政治经济学批判初版写的序言。内容细致一、科学价值和意义(a),理论价值和理论意义序言篇幅虽短,但在马克思主义理论宝库中具有重要的科学价值和理论意义。1、它是马克思主义政治经济学的重要文献。在序言中,马克思叙述了他研究政治经济学的过程,历史唯物主义是他研究政治经济学成果的哲学摘要,也是指导他进一步研究政治经济学的世界观和方法论。2、这部序言仍然是马克思主义哲学的经典文献。马克思对政治经济学研究的哲学有系统地、经典地描写了硕果唯物史观的实质。唯物史观是构成这一序言的核心内容。第三,马克思在序言中阐明的基本观点,不仅是理论,而且是社会实践中最革命性的结论。对唯物史观的基本观点,马克思进一步发展,应用于历史现状的分析,“一个伟大的、所有时代最伟大的革命愿景”才“展现在我们眼前”。“这个基本观点使党的所有文献像一条红线一样成为“无产阶级政党”理论的基础”。(b)实际重要性序言对拉动当今我国社会主义现代化具有重要的现实意义。它是我们以经济建设为中心,根据社会主义社会基本矛盾运动的规律,改革和调整不适合我国生产力发展的经济体制和政治体制,解放生产力和发展生产力的重要哲学基础。二、中心思想在序言中,马克思叙述了研究政治经济学的过程,强调了唯物史观的基本原理。三、逻辑结构序言共7个自然段落,第1,2段叙述了马克思研究政治经济学的顺序和方法,说明了政治经济学第一卷的内容结构。第3段说明了他研究政治经济学的经过和目的研究政治经济学的直接动机。第四段是重点段落,马克思在解释他的唯物史观形成过程的同时强调了唯物史观的基本原理。第5,6,7段简述了他和恩格斯共同研究唯物史观和政治经济学的过程。原文指南第一部分分为两个问题(第一段至第二段)第一,马克思详细说明了考察资产阶级经济制度的顺序和内容结构。马克斯的写作计划,但根据这个计划能否进行系统整理取决于情况。事实上,马克斯后来改变了他的这个写作计划,建立了我们今天看到的资本论制度。马克思解释了研究政治经济的方法。拿出原先起草的一篇总论(意思是(政治经济学批判)导言),阐明将改为序言的原因。这是因为马克思深思熟虑地认为:“提前说要证明的结论总是有妨碍的。”(b)第二部分分为三个问题(第三段至第四段)1,马克思谈到了他研究政治经济学的动机(第3段)第一个动机:马克思担任莱茵报主编期间,“第一次对所谓的物质利益发表意见的困难”;第二个动机:当时欧洲各国流行的“法国动向”,即乌托邦社会主义和小资产阶级社会主义思潮也反映在莱茵报中,为了把社会主义从空想变为科学,必须研究经济活动及其理论问题。直接动机:莱茵报被封锁后,马克思愤怒的同时,利用“非常高兴”的这个机会,“在社会舞台上转动书房”,表达了学习经济理论问题更多时间的“机会”的快感。第二,马克思叙述了他的唯物史观的建立过程,阐述了唯物史观的基本原则(第4段)先把这部分放下,以后再精读。3,马克思叙述了政治经济学研究过程(第5-6段)1844年2月,恩格斯的第一部经济学书政治经济学批判大纲发表在德法年鉴上,马克思评价很高,并与恩格斯持续交换了意见。1845年春天,两人决定一起写德意志意识形态这本书,解释唯物史观的基本原理,这本书达到了清算他们以前的哲学信念、自己找出问题的目的。后来两人一起写了共产党宣言,马克思发表了关于自由贸易的演说,雇佣劳动和资本,哲学的贫困,列宁选集。但是,1848年,普鲁士反动政府的马克思迫害中断了他的经济研究工作,直到1850年,伦敦才重新开始这项研究,制定了创立无产阶级政治经济学的唯一科学世界观和方法。研究政治经济学的马克思必须以历史唯物辩证法和历史唯物主义为指导,才能实现政治经济学这一科学的革命性变化,马克思主义政治经济学的创立也是唯物辩证法和历史唯物主义的“最深刻、最全面、最详细的证明和利用”(序言第2册588页),因为它充分证明和证明了历史唯物主义的科学性和正确性。第三部分,全文摘要(第7段)最后,马克思指出,通过政治经济学研究所获得的唯物论的基本原理“再不符合统治阶级的自私偏见”,是他多年科学探索的结果。引用但丁的诗句,说明了在科学的道路上不能犹豫,只有不怕艰苦的人才能达到光荣的顶峰。集中阅读原文我们只在第4段中,对马克思关于唯物史观基本原理的一些精确论述进行了解释第一,揭示社会形态的一般结构1、社会物质生活关系是其他社会关系的基本。马克思首先指出,法律的关系和国家形式一样,本身不能理解,不能理解为所谓人类精神的一般发展,而是源于社会的物质生活关系。社会物质生活关系是其他社会关系的基础。这是马克思长期研究的科学结论,也是我们考察社会生活的基本前提。2、生产力与生产关系的关系马克思在论述历史唯物主义理论体系时指出:“人们在一定程度上,必然的,不转移到他们的意志的关系,即与他们特定生产力的一定发展阶段相适应的生产关系。”这里有三个意思。第一,人们在生产过程中发生的相互关系是生产关系,在一定的历史阶段,什么生产关系成立并不转移到人类的意志。第二,生产关系是客观的物质关系。第三,特定社会的生产关系是以特定生产力状况为基础形成的,根据生产力状况而定。3、经济基础与上层建筑的关系接着马克思分析了经济基础与上层建筑的关系。“这种生产关系的总和构成了社会的经济结构,即具有法律和政治的上层建筑,构成了在其上具有一定社会意识形态的现实基础。”这里概括了四个方面。一、“这种生产关系和总额”是指支配生产关系的所有方面,包括生产、交换、分配和消费四个方面;第二,这种生产关系的总和构成了社会的经济基础。第三,经济基础决定上层建筑,特定上层建筑是经济基础的反映,同时反作用于经济基础;第四,由此,经济基础直接规定了社会的性质。4、人类社会的基本矛盾生产力和生产关系的矛盾,经济基础和上层建筑的矛盾构成了人类社会的基本矛盾。生产力、生产关系(经济基础)、上层建筑三个阶段有机地联系在一起,形成了社会形态的相同结构。生产力决定生产关系(上层建筑和相对经济基础),经济基础决定上层建筑。在这里,生产力是社会发展的最终决定力。第二,讨论社会存在决定社会意识的原理马克思指出:“物质生活的生产方式限制了整个社会生活、政治生活和精神活动的过程。人们的意识不是决定人们的存在,而是决定人们的社会存在。”即:第一,整个社会生活的发展过程;第二,在社会发展过程中,材料生活的生产方式是决定力,它限制了整个社会生活、政治生活和精神生活的过程;第三,社会存在决定社会意识。社会意识是指社会精神生活过程。社会存在是指物质生活过程。主要是指物质数据的生产方式。社会存在第一,社会意识第二,社会存在决定社会意识。社会存在与社会意识的关系问题是社会历史观的基本问题。马克思第一次科学地解决了这个问题,使社会史理论成为了真正的科学。第三,阐明了社会革命的根本原因,阐明了社会发展的一般规律马克思继续这样说。“随着社会物质生产力发展到一定阶段,与他们一直在其中活动的现有生产关系或财产关系(只是生产关系的法律用语)产生矛盾,这种关系从生产力的发展形式转变为生产力的桎梏。”那时社会革命的时代到来了。随着经济基础的变化,所有巨大的上层建筑也在缓慢或快速地变化。”在这节经文中,马克思高度概括了社会史发展的一般过程,主要具有以下意义:1、生产方式是社会发展的决定力量,是社会发展变化的物质根源。2、生产力和生产关系的矛盾是生产方式的内部矛盾。其中,生产力是内容,是最活跃、最革命的因素。生产关系是形式和比较稳定的因素。因此,这成为生产方式内部生产力和生产关系的现实矛盾。3、生产方式的变化从生产力的变化开始。当生产关系适合生产情况时,起到促进生产力发展的作用,社会发展处于两边阶段,矛盾不对立。生产关系不适合生产力开发,如果变成桎梏,新的生产力和旧的生产关系就会尖锐冲突。矛盾的结果必然要求生产关系发生根本性的变化。这时,社会发展从数量变化转变为质量变化,社会革命的时代到来了。社会革命是由于生产力和生产关系的矛盾,通过社会革命,社会形态发生了根本性的性质变化。生产力和生产关系的矛盾是社会革命的物质根源。第四,尖锐的生产力和生产关系矛盾表现为阶级社会中阶级矛盾的激化,表现为代表生产力发展要求的先进阶级和代表旧生产关系的落后阶级之间的阶级斗争。通过阶级斗争促进社会变革。5、经济基础决定上层建筑。随着经济基础的变化,所有巨大的上层建筑也发生了迅速或缓慢的变化,因此整个社会制度发生了全面的根本性质的变化。旧的上层建筑要换成新的上层建筑。这一切最终都是由生产力的发展决定的。第四,提供唯物史观的方法论。1、区分社会的物质关系和精神关系马克思这样写道。“考察这种变化时,总是要区分两者。一种是生产经济条件下发生的物质,一种是自然科学的精密性所能表现出来的变化,一种是人们意识到矛盾并努力克服它的方法、政治、宗教或哲学,总之是意识形态的形式。”这就是说,考察社会变化时,首先要区分社会物质生活条件的变化和精神生活条件的变化,社会的物质关系和精神关系。否则,就不能用唯物主义的观点观察和解决社会矛盾。2、区分的目的是寻找社会变化的物质和经济根源将社会生活区划分为物质主义的目的在于从社会生活的矛盾中探讨和寻找社会生产力和生产关系的矛盾中社会变化的物质和经济来源社会理念领域的变化也可以从社会物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系的矛盾中得到科学的解释。这个方法既坚持唯物论,又坚持辩证法。3、根据矛盾的实际情况找出符合实际革命或建设的任务马克思也这样指出。“任何社会形式,在他们所能容纳的一切生产力发挥出来之前,决不会毁灭;而且新的、更高的生产关系,在它存在的物质条件旧社会的胎儿成熟之前,绝不会出现。”这是不转移人意志的客观规律。“因此,人类一直只提出自己能解决的任务。因为仔细调查的话,你会发现任务本身是在物质条件已经存在或至少在形成过程中出现的。”无论是从事革命还是搞建设,我们都要从当时当地的实际出发,根据一定生产力和一定生产关系的矛盾实际情况,找出符合实际革命或建设的任务。思想保守、停滞、社会史自身发展中不能逾越的阶段也不能随意越过。这在我们过去的实践中有重大的教训。第五,概括了社会发展的几种基本形式,论证了代替资本主义的共产主义的历史必然性马克思在理论上高度概括了人类社会已经经历的各种社会形态,并指出,这是阐述社会发展一般规律的基础。“大体上,东盟、古代、封建、现代资本主义的生产方式可以看作是社会经济形态演变的不同时代。”这种泛化是基于社会基本矛盾运动的原理。马克思特别指出,“资产阶级的生产关系是社会生产过程中最后的对抗形式”。这是资本主义生产方式的内在矛盾社会化大生产和资本主义私人所有制的矛盾决定的。社会化大生产的生产力要求生产资料的所有制也要社会化。无产阶级反对资产阶级的斗争,就是表现出这种生产力和生产关系的矛盾。资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论