2020年体育健身功能性社会学论文

关于体质的功能社会学论文1.1本质上，它是休闲文化的具体体现中国发展优质休闲文化已经成为一种趋势，“农家旅游”的蓬勃发展就是典型代表。其固有的使命和功能特点是为城乡人民提供方便、快捷、优质的休闲文化服务。例如，品尝农家美食、欣赏乡村风光、阅读民族文化都是休闲文化的真实写照。对于体育健身的功能性“农家乐”，是对传统“农家乐”旅游的升级和优化。是指将体育健身元素融入到“农家乐”载体中，为城乡游客创造一个休闲、娱乐、健身的有效平台，通过积极参与体验，达到放松筋骨、释放情感、陶冶自我的多重效果。因此，从本质上说，健身的功能性“农家乐”是社会休闲文化的具体体现。1.2就需求而言，这是功能性供给的实践。随着经济和社会的快速发展，在物质层面富足的同时，他们的思维观念和意志水平也随之发生了变化，其中最明显的是他们对休闲、健康文化等精神层面的渴望和向往。因此，如何满足城乡人民对这些“无形”抽象材料的追求，成为当前政府部门亟待解决的问题，也成为社会各界关注的焦点。体育健身功能性“农家乐”的大胆设想和初步构建，为解决这一问题找到了新的突破口。充分发挥体育健身的真正功能使命，最大限度地满足广大城乡人民群众日益增长的体育精神和文化需求，不仅是理论层面的概括，更重要的价值在于社会空间的实现和构建。1.3从发展的角度看，这是功能建设的必然众所周知，“定位不准、特征不清、面貌相似、千篇一律”是当前困扰“农家旅游”发展的不争事实。究其原因，是“农家乐”的服务功能缺乏拓展和延伸，对未来缺乏前瞻性的认识。就本研究中提到的功能性体育健身“农家乐”而言，为当前“农家乐”的旅游发展提供了一条可借鉴的道路。其目的是通过“农家乐”这一载体整合体育健身元素，为城乡游客提供一个享受娱乐、身心健康的独特平台。更重要的是，“农家乐”载体凸显的体育健身功能进一步丰富和拓展了“农家乐”的功能需求，实现了“农家乐”服务功能的优化和可持续发展。2.1农村工业经济可持续发展的价值可持续发展是一种注重长期发展的经济增长模式。党的十六大把“可持续发展”作为全面建设小康社会的战略方针。这表明，“可持续发展”的理念已经成为党和政府建设有特色社会主义的“航标”，尤其是对已经薄弱落后的农村地区而言。本研究探讨的体育健身功能依托“农家乐”载体平台，打造体育健身服务特色。从某种意义上说，它是对农村第三产业(服务业)的有效补充和拓展，创新和延伸了传统的农村产业管理模式，实现了农村产业经济链的重新整合，对农村产业经济的可持续发展具有重要的社会价值。2.2农村休闲体育的发展价值“三农”问题是我国各项事业发展的核心问题，农村体育也不例外。特别是党的“文化大发展、文化大繁荣”的方针，为我国农村休闲体育的发展带来了新的机遇。本研究试图构建的功能性体育健身模式“农家乐”这一新型产业模式，能够有效挖掘农村闲置的休闲体育元素，进一步2.3运动健康意识的推广价值如果你想提高身体健康水平，增强体质意识，你将首当其冲。当人们意识到健康是人生的第一财富，在他们的健身意识发生积极变化后，他们会把自己的认知观念转化为行动的力量，积极参加健身锻炼。本研究提出的以“农家乐”为载体的体育健身功能，可以拓宽城乡居民的体育健身渠道，让更多的城市居民能够主动来到这里进行休闲健身，享受体育锻炼带来的快乐体验，从而无形中增强和增强城乡居民的体育健身意识。这是体育健身功能性“农家乐”创新建设的内在使命和最终目标。2.4城乡体育互动发展的价值当前，城乡体育发展不平衡是制约我国群众体育发展的核心问题，由此衍生出的资源供给不足和配置不均衡是其重要表现。体育健身“农家乐”的创新建设可以吸引更多的城乡游客参与其中。潜意识里，体育文化、常识和技术的交流得以实现。与此同时，社会和公共资源，包括人力、物质资源、财政资源、政策、民族文化和其他社会和公共资源，也在不同地区(主要是城市和农村地区)横向流动。这不仅是城乡体育资源的互补和相互供给，也是体育事业的相互融合和互动。这是“城乡统筹”战略部署的社会实践。体育健身的功能性“农家乐”不仅是一个内涵丰富、外延广泛的理论概念，更是一项具有满足城乡居民体育文化需求、增强城乡居民体育健身意识、激活农村休闲体育资源、实现城乡体育互动发展等社会价值的民生工程。因此，它是由许多具有不同属性、不同内涵和不同特征的单位元素按照一定的组织安排形式组成的，并试图勾勒出一个理想化的整体结构骨架图。3.1健身功能“农家乐”载体构建的理论架构3.1.1定位定位是指预先划定目标和范围，应体现超前性和前瞻性。研究表明，作为农村第三产业，即生产和生活服务业的典型代表，功能性健身“农家乐”决定了其自身的非竞争性和非排他性，从而确立了政府相关部门在功能性健身“农家乐”载体建设中的绝对主导地位。健身的功能依赖于“农家乐”的载体，其经济支持主要是“农家乐”所有者的独立贡献。即使有少量的外部援助，也更多的是政府或社会的优惠待遇、指导、支持和赞助。3.1.2政策政策是任何社会行动和实际操作的“指南针”，并在一定程度上决定着事物未来发展的价值观念和行为取向。同样，科学的、标准化的和有针对性的政策和指导方针对于构建健身功能性“农家乐”的载体至关重要。需要强调的是，体育健身功能性“农家乐”政策的制定和实施应遵循因地制宜、因势利导的原则，充分结合不同地区的发展水平、自然地理地貌、地方文化资源和少数民族的民俗特色，有针对性地制定切实可行的政策和方针，使其在体育健身功能性“农家乐”的实施和建设中发挥应有的导向和引领作用，真正为其服务。3.1.3型号对于模型的理解，一是将问题的某个解决方案总结成高水平的方法论；其次，它指的是事物的标准化形式，以便人们可以参考。在本研究中，对模式的理解更倾向于后者，即根据社会的实际需求和事物的客观情况，将传统的“农家乐”建设成能够为城乡游客提供体育和健身服务的商业实体，并在区域内推广和发展这一模式和理念。本研究侧重于体育场馆、设施和设备等硬资源的供给渠道。体育健身功能性“农家乐”的硬件模式不同于社会公共服务体系，因为本研究中的体育健身元素出现在“农家乐”的载体上，并不是孤立存在的。因此，体育健身功能性“农家乐”的主要供应商是多元化的供应模式，包括“农家乐”所有者的自给自足和政府购买。3.1.4管理管理是指管理者为了实现社会组织的预期目标而进行的以人为中心的协调活动。正如“科学管理之父”弗雷德里克泰勒(Frederick Taylor):所言，“管理就是确切地知道你希望别人做什么，并让他们以最好的方式去做。”根据管理主体的不同层次，本研究将体育健身功能性“农家乐”的管理主体分为三个层次：整体管理(相关政府机构)、各级下属部门管理(省、市(直辖市)、区、县、镇相关管理部门)和具体管理(主要指“农家乐”所有者)。3.2实用结构载体构建功能性“农家乐”健身据实地调查，我国目前还没有成熟、完善或新成立的功能性“农家乐”健身经营实体。因此，有必要在其理论研究的基础上，进一步探讨和分析体育健身功能性“农家乐”的实践结构，从而理清民生工程实施和建设的具体操作环节脉络。经过分析和整理，本研究将体育健身的功能性“农家乐”实践结构分为七个层次，包括规划体系、融资体系、运行体系、管理体系、监督体系和绩效评价体系。3.2.1规划系统规划是指考虑一个问题的整体、长期和基本问题，并设计一整套未来行动，以实现一个问题的长期和全面发展。据研究，一个完善的体育健身功能“农家乐”应包括五个部分：首，规划建设目标和理念。也就是说，要明确未来发展目标的方向，使建设实施的各个环节都服务于未来的理想目标；第二，主体规划。在目标和概念规划的基础上，有必要确定谁将承担建设活动的任务，包括资金的投入和产出、建设的监督和评估以及其他责任；第三，规划具体的运营计划。也就是说，建筑主体如何在不同的时期和阶段进行具体的任务和活动；第四，监督管理规划。是指在施工过程的各个阶段对服务质量和施工效果进行监督和检查，以保证各项事务的顺利进行。第五，效果反馈计划。即及时反馈和评估施工和服务过程中的问题。融通系统“军队不动，粮草先行”，充足的资金支持和供应是体育健身功能性“农家乐”顺利实施和建设的前提和保证。在当前市场经济背景下，社会中的营利性单位和非营利性组织逐渐成为体育金融资源供给的重要补充，并呈现出逐步扩大份额的趋势。这是发展的需要，也是政府体育职能转变的有力证据。因此，体育健身功能性“农家乐”的融资体系是由政府部门、社会公众和消费者共同参与的在本研究中，操作系统是指在不同时期和阶段管理和规范功能性“农家乐”载体建设实施内容的程序。任何构成健身功能性“农家乐”的软件资源和硬件资源都必须整合到操作系统中，在系统的科学、合理、循序渐进的推动和控制下，才能实现载体建设各项事务的顺利建设和实施。根据不同阶段的不同内容和目标，本研究将体育健身功能性“农家乐”运行系统初步划分为7个阶段，即场馆设备建设阶段、活动项目设计阶段、新闻广告阶段、休闲健身体验阶段、健身技术指导阶段和功能效果评估阶段。3.2.4管理体系管理是指使用科学的手段和方法来组织和安排所有的社会实践活动，使它们能够顺利地沿着预期的目标前进。管理不仅是一门科学，也是一种文化。为了实现对健身功能性“农家乐”的科学、合理、人性化管理，必须将管理的文化精髓渗透到整个实践活动中。对于体育健身功能性“农家乐”，为避免类似传统“农家乐”旅游的困境，应不断创新体育健身功能性“农家乐”的管理模式，不断完善其管理服务体系，并提出管理主体多元化、管理内容全面化、管理质量高效化、管理方法科学化、管理对象目标化的问题。3.2.5监控系统就体育健身的功能性“农家乐”而言，监督的内容和形式不仅包括行政监督，还包括法律监督、民主监督、质量监督、权利监督等。通过法律化与道德化、政府化与自律相结合来实现。根据监管主体的不同，本研究将体育健身功能性“农家乐”监管体系分为政府监管、社会监管和“农家乐”所有者监管。政府监管是指政府相关部门依法对体育健身功能性“农家乐”的整个实施和建设过程进行监督和检查。社会监督是指依靠_的力量，随时监测和监督“农家乐”体育健身服务的质量、服务态度和服务效果；“农家乐”业主监理是指“农家乐”业主，是承担“农家乐”体育健身功能建设的第一方，对整个项目的全过程进行监督和检查，以便按照规划目标顺利推进。3.2.6绩效评估系统绩效评价体系不仅是对工作效果和质量的评价和审查，也是对以往规划理念的重新审视。它对不断完善和完善理论体系起着决定性的作用。在遵循一致性、客观性、公平性和公平性原则的基础上，根据评价主体的不同，将体育健身功能性“农家乐”的评价主体分为三个等级体系：自我评价(即“农家乐”所有者自我评价)、消费者评价(城市居民、农村居民)和政府评价(旅游局、体育局等)。)。不同评价主体承担的调查责任和范围不同。主要内容包括：目标、理念、理念和原则的科学性，体育器材和设施的合理性，活动内容选择的可行性，休闲健身过程的有效性，体育健身指导的专业性和监督管理的全面性。健身的功能性“农家乐”不仅是理论机制的创新，也是社会实践的探索。它结合了“体育”和“农家乐”两种不同的社会元素，促进了它们的相互融合和共同繁荣。通过对这一新型产业模式的实践探索和社会推广，社会不同层次的组织单位被有机地结合起来。休息时(1)将体育健身功能融入“农家乐”载体建设是可行和必要的。通过这一举措，在创新“农家乐”管理模式、实现体育健身文化元素传播的同时，也对促进农村工业经济可持续发展、振兴农村休闲体育发展、增强城乡群众体育健身意识、实现城乡体育互动融合起到了积极作用。(2)就体育健身功