论述题评分标准_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

论述题评分标准评分项1：总论点与分论点分数等级描述3分围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题内在一致；大部分分论点紧扣总论点。2分围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题内在一致；部分分论点紧扣总论点。1分围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题较内在一致；部分分论点紧扣总论点。0分没有提出总论点；或没有提出分论点；或：总论点与论题内在不一致；或：总论点不是对分论点的概括；或：正文中没有提出若干分论点，并分别加以论述。评分项2：分论点与论述分数等级描述6-8分大部分分论点紧扣总论点；围绕每个有效分论点展开的论述中，论述的逻辑线索连贯且较完整。3-5分大部分分论点紧扣总论点；围绕每个有效分论点展开的论述中，论述的逻辑线索较连贯，但缺少部分重要逻辑环节。或：部分分论点紧扣总论点；围绕每个有效分论点展开的论述中，论述的逻辑线索连贯且较完整。1-2分部分分论点紧扣总论点；围绕每个有效分论点展开的论述中，部分逻辑线索连贯，但都缺少重要逻辑环节。0分提出分论点但没有加以论述；或：提出分论点加以论述，但分论点不能紧扣总论点；或：论述中没有连贯逻辑线索，只是孤立地罗列部分非重要逻辑环节，即简单堆砌教材内容。注：“有效分论点”指分论点紧扣总论点，且围绕分论点加以论述。评分项3：表述分数等级描述2分正确使用学科术语。1分使用学科术语，但个别表述有明显错误。0分较少使用学科术语；或：使用学科术语，但表述有较多明显错误。评分项4：事实论证分数等级描述3分在两个有效分论点的论述中，分别恰当举例并论证相应分论点。2分在一个有效分论点的论述中，恰当举例并论证相应分论点。或：在两个以上有效分论点的论述中，都分别恰当举例，但没有相应论证，或只对一个展开论证。1分在围绕一个有效分论点展开的论述中，能恰当举例，但没有论证相应分论点。0分没有举例；或：并非有效分论点中的举例
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论