实验报告——泊松过程_第1页
实验报告——泊松过程_第2页
实验报告——泊松过程_第3页
实验报告——泊松过程_第4页
实验报告——泊松过程_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Poisson过程的模拟和检验一、 实验目的1、理解掌握Poisson过程的理论,了解随机过程的模拟实现技术;2、学习并掌握在实际中如何检验给定的随机过程是否为Poisson过程。二、 实验内容1、利用C语言、MATLAB等工具,结合Poisson过程等相关结论,模拟Poisson过程;2、查找资料、学习关于Poisson过程假设检验的相关知识,检验上述模拟实现的到达过程是否满足Poisson过程的定义。三、 作业要求提交实验报告电子版,说明模拟实现的过程,检验原理、步骤等以及实现过程;提交程序源代码。四、 实验原理1、泊松过程(1)计数过程如果用表示0,t内随机事件发生的总数,则随机过程,称为一个计数过程。且满足:1);2)是整数值;3)对任意两个时刻,有;4)对任意两个时刻。等于在区间中发生的事件的个数。(2)泊松过程设随机过程,是一个计数过程,满足1);2)是独立增量过程;3)对任一长度为t的区间中事件的个数,服从均值为()的泊松分布,即对一切,有则称为具有参数的Poisson(泊松)过程。(3)到达时间间隔的分布设,为泊松过程,表示到时刻t为止已发生的事件的总数;表示第n次事件发生的时刻;表示第n次与第n-1次事件发生的时间间隔。显然,定理3.2 设,是参数为()的泊松过程,则到达时间间隔序列是相互独立的随机变量序列,且都有相同的均值为的指数分布。则根据上述泊松分布模型可知, 是一个计数过程,是对应的时间间隔序列,若(n=1,2,.)是独立同分布的均值为的指数分布,则是具有参数为的泊松过程。2、泊松过程检验方法Kolmogorov-Smirnov检验(柯尔莫哥洛夫-斯摩洛夫),亦称拟合优度检验法,用来检验模拟所得的数据的分布是不是符合一个理论的已知分布。五、 实验过程1、泊松过程的模拟(1)实验思路本实验采用MATLABR2010a编程软件,从构造服从指数分布的时间间隔入手,计算每个事件的发生时刻,最后得到,即模拟了泊松过程。(2)实验步骤a)由函数random(exponential,lamda)构造服从指数分布的序列; b)根据泊松分布模型,;c)对任意,,由此得到泊松过程的模拟。 2、泊松过程的检验(1)条件设定H1:实验产生模拟泊松分布数据的总体分布服从泊松分布。H0:实验产生模拟泊松分布数据的总体分布不服从泊松分布。(2)检验准备对于H1,已经假定所产生模拟泊松过程数据服从泊松分布,而强度未知,利用函数poissfit(x,alpha)估算出模拟泊松过程的强度,再利用函数poisscdf(x,lamda)得到泊松分布的累积分布函数。(3)Kolmogorov-Smirnov检验直接调用Kolmogorov-Smirnov检验函数kstest(x,x,p,alpha),其中,x为输入模拟泊松序列,P为累积分布函数,1- alpha为置信区间,当结果时,则输入数据是泊松分布;否则,不是泊松分布。六、 实验结果1、泊松过程的模拟本实验在,的情况下所得结果如图1和图2所示,为一泊松过程:图1 模拟泊松过程图图1 模拟泊松序列图从实验结果图1和图2中可以清楚地看出,在t=0时刻,计数为0,满足这一条件;是由random(exponential,lamda)生成,所以间相互独立;在充分小的时间间隔内,最多有一个事情发生,而不可能有两个或两个以上事件同时发生,同时可以看出是一个平稳增量过程,结合条件可知,是独立平稳增量过程。2、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论