工程施工类供应商评估表

工程施工类供应商评价表项目名称评价对象单位合同名称评价时间今年季度评分序列号。评价指标基本分数等级基点权重加权得分1质量管理A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :这个项目是分不开的20%2进度管理A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :这个项目是分不开的20%3安全文明工程A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :这个项目是分不开的10%4劳动力的配置A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分10%5现场管理合作A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分15%6支付请求的合理性A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分5%7成本工作的合作情况A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分10%8签证、新单价等报价和合同要求的响应度A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分10%9总分(上述分数精确到0.5分。)100%不合格项目的必要状况说明(由城市公司工序部/深圳项目部、项目成本/城市公司成本部填写):城市公司工程部/深圳项目部签字专业技术人员：工程经理：管理负责人：年月日项目成本/城市公司成本部签字专业技术人员：成本经理：管理员：年月日附件一填写日期：年月日说明：1.第1项到第5项，第9项由城市公司工序部/深圳项目部填写，第6项到第8项由合同执行的项目成本/城市公司成本部填写2 .加权后的得分精确到小数点后两位3 .本表由城市公司的工序部/深圳项目部评价、总结，工程管理中心工程施工类供应商评价标准一、评价指标1 .质量管理(权重20% )1.1基点： 100分。1.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :该项目不能分开1.3评价标准： a :优秀，没有出现质量整改项目b :良好，质量整改项目极少，能及时配合整改达到质量要求c :合格，出现一部分质量整改项目，不论质量安全和使用功能，能立即配合整改达到质量要求d :不合格，大量的质量改性2 .进度控制(权重20% )2.1基点： 100分。2.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :该项目不能分开2.3评价标准： a :优秀，所有计划早完成b :良好，所有计划按时完成c :合格，月计划稍晚(5天内)，没有影响次节点和后续节点的完成d :不合格，月计划晚5天以上。3、安全文明工程(权重10% )3.1基点： 100分。3.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分d :该项目不能分开3.3评分标准： a :优秀，严格遵守安全文明工程的规定和要求，作为安全文明指标工地没有发生安全事故b :良好，安全文明施工规范，措施完善，没有发生安全事故c :合格，遵守安全文明施工规范， 有安全问题或危险时，没有发生能够立即修正的安全事故d :不合格，有重大的安全问题或危险，会发生没有立即整理的安全事故。4 .劳动力的配置(权重10% )4.1基点： 100分。4.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分4.3评价标准： a :优秀，劳动力充足b :良好，劳动力人数满足要求c :合格，劳动力人数在20%以内不足，但不影响进度d :劳动力人数超过20%5、现场管理合作(权重15% )5.1基点： 100分。5.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分以下C:70-79.5分D:0-69.5分5.3评价标准： a :优秀，管理者经验丰富，能力强，能积极沟通，及时提供进一步创造有利的现场施工条件、资源，在总承包和甲方、监理之间进行密切合作b :良好，管理者有较强的管理经验，沟通良好，积极合作，及时改善c :合格，管理者管理经验好，定期联系，能很好地合作d :不合格交流不顺利或者不顺利。6、申请支付的合理性(权重5% )6.1基点： 100分。6.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分6.3评价标准： A:优秀，按合同付款条件报告申请，报告资料齐全，合规，质量高，产值计算准确，无虚报b :良好，按合同付款条件报告申请，报告资料完善，合规，质量好，产值计算准确没有虚报的c :合格，以合同的支付条件报告申请，报告资料完整，合规，质量一般，有时补充少量的资料，完成产值计算一般，有时扩大d :不合格的情况下，以合同的支付条件不报告申请，报告资料差，质量七、成本工作合作情况(权重10% )7.1基点： 100分。7.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分7.3评价标准A:优秀，成本工作及时积极，态度好b :良好，成本工作能在要求的时间完成，交流，态度好c :合格，成本工作通常能在要求的时间完成，进行交流态度普通的d :不合格，成本工作经常不能按时完成，也不能沟通，容易迟到，态度不好8、签证、新单价等报价和合同要求的响应度(权重10% )8.1基点： 100分。8.2评价等级： A:90-100分B:80-89.5分C:70-79.5分D:0-69.5分8.3评价标准a :优秀，以合同评价原则和市场中度报价，报价质量高b :良好，合同评价原则和市场中等报价，报价质量好c :合格，合同评价原则和市场中等报价，偶尔偏离合同评价原则和市场中等水平， 报价文件质量一般d :