生活满意度指数与幸福感指数调查报告

1/12生活满意度指数与幸福感指数调查报告【摘要】生活满意度是个人对生活的综合认知的主观判断,主要是对个体自我生活的一个总体的概括认识和评价,这种评价对主观幸福感至关重要。幸福感作为一种心理感觉，与生活满意度的关联存在一种依存关系。本研究提出了这样的假设女性对生活满意度会随年龄的增加而提升物质条件的满足与生活满意度有很大关联，但个别的学历较高的人群，可能存在物质条件好，生活满意度较低，幸福感指数不高的现实情况。本项目的研究旨在为政府在本领域的决策提供心理科学的依据和妇联组织的视角思考。【关键词】生活满意度幸福感指数女性调查一、前言1、调查目的本次调查希望通过对生活满意度和幸福感的评估，了解本市不同年龄段和学历程度的女性群体在生活质量与幸福感之间的关系依存度，以及其中的差异性等问题，生活满意度与心理健康的关系，不同区域的女性群体之间的差异，这些差异性的背后存在的社会因素和个人因素。为政府及相关部门在女性问题上的决策提供心理科学的依据。调查人群全市各辖区不同年龄段、不同学历的成年女性30002/12人。二、结果分析1、年龄对生活满意度的影响全市部分女性生活满意度指数年龄段调查统计表一辖区常模武进区钟楼区天宁区戚墅堰区新北区金坛市溧阳市60后70后3/1280后90后4/12未标明总全市部分女性生活满意度指数年龄段常模为。表中红色部分数据显示，钟楼区、戚墅堰区、新北区、溧阳市均显示高出常模，提示这些区域的被调查女性生活满意度可能较其他的被调查女性要好，特别是新北区与溧阳区，他们的总体生活满意度指数较高，预示这两个区域5/12的女性个人幸福感也较高。综合这两个区域的情况，可能是与农业生活的人数较多，长期的农村生活对现有生活质量的水平比较满意，体现其追求的生活状态总体上较其他区域更具幸福感。2、学历对生活满意度的影响全市部分女性生活满意度指数学历类别调查统计表二辖区常模武进区钟楼区天宁区戚墅堰区新北区金坛市溧阳市初中6/12高中大专大学7/12未标明总全市部分女性生活满意度指数学历类别常模为从学历的类别来看，钟楼区高中生的个别差异较大，8/12大部分则较为稳定。高中生和大学生的离散度较小，说明他们的生活质量高于初中生，也许是他们的工作环境与经济收入因学历关系得到提升，社会接受度也高，容易在社会环境中比学历低的有较多的机会与社会参与度，因此，体现自身价值的社会收益较多。比较而言，武进区和钟楼区总的常模高于全市区域常模，呈现生活满意度较高的状况。从各辖区的总常模比较来看，武进区和钟楼区女性群体整体生活质量较高，新北区女性群体生活质量相对较低些。武进区和钟楼区的经济基础较其他区域要好，给当地民众生活带来比较安逸的环境与舒适的生活条件，因此，物质上的保证给女性较高的生活满意度。而新北区从理论上应与武进区不相上下，可能源于其特殊的环境与政府行政机构的距离，产生的对生活质量的要求在提升，可对比的参照群体也可能引起心理落差，抑或生活水平与其他区域相比有下降趋势。3、年龄对幸福感的影响全市部分女性幸福感指数年龄段调查统计表三辖区常模武进区9/12钟楼区天宁区戚墅堰区新北区金坛市溧阳市60后70后10/1280后90后未标明11/12总全市部分女性幸福感指数年龄段常模从表中可以看出，天宁区、新北区、金坛市、溧阳市的部分女性群体幸福感常模高于全市被调查女性的总体幸福感常模，总体幸福感高于其他区域。总体而言，60后、70后、80后的幸福感趋于稳定态势，个别区域，比如新北区的90后就显得比较突出金坛个别人的幸福感指数超高，提示可能有故意的作为或出现精神异常的可能，需要加以特别注意。抑或有调查中对被控环境的因素出现不符合专业要求的情况，需要予以甑别。国内有研究结果，幸福感指数常模为我市部分女性的幸福感指数调查，其常模均高出其他人群，显示我市被调查女性具有较高的幸福感指数。12/12从全市各辖区不同年龄段的幸福感指数比较图表21来看，金坛的80后、新区的60后、90后幸福感指数较高，总体上60后、70后比较稳定，