专利法律知识-专利代理人资格考试辅导二

2012071415_北京1专利法律知识（第二篇）2012年专利代理人资格考试辅导专利法律知识专利法律知识（第二篇）（第二篇）2012年专利代理人资格考试辅导年专利代理人资格考试辅导2HEYUEFENG,2012,SIPO课程总纲课程总纲导论专利法律体系概述第一篇申请获得专利权的程序及手续第二篇授予专利权的实质性条件第三篇专利权及其他相关权利的保护3HEYUEFENG,2012,SIPO第二篇第二篇授予专利权的实质性条件授予专利权的实质性条件4HEYUEFENG,2012,SIPO引言、课程内容说明5HEYUEFENG,2012,SIPO课程覆盖知识点范围课程覆盖知识点范围专利法律知识复习大纲第二章6HEYUEFENG,2012,SIPO课程相关法律、法规和规章课程相关法律、法规和规章专利法（2008）专利法实施细则（2009）专利申请指南（2010版）第二部分第一章、第三章、第四章、第五章第四部分第六章、第七章2012071415_北京27HEYUEFENG,2012,SIPO课程内容概览课程内容概览一、专利保护的客体和主题二、发明和实用新型授权的实质性条件三、外观设计授权的实质性条件8HEYUEFENG,2012,SIPO取得专利权须满足的条件取得专利权须满足的条件形式条件与专利申请手续和申请文件格式相关的授权条件与专利申请文件的某些撰写要求相关的授权条件（强形式条件）实体条件与申请专利的权利相关的授权条件与发明创造的实质内容及保护范围的理解和确定相关的授权条件（实质性条件）9HEYUEFENG,2012,SIPO实质性条件的概念与效力实质性条件的概念与效力实质性条件与请求保护的发明创造内容本身有关可以作为驳回或请求宣告无效理由10HEYUEFENG,2012,SIPO一、专利保护的客体和主题11HEYUEFENG,2012,SIPO一、专利保护的客体和主题一、专利保护的客体和主题（一）三种专利保护的客体（二）不授予专利权的主题12HEYUEFENG,2012,SIPO（一）三种专利保护的客体2012071415_北京313HEYUEFENG,2012,SIPO专利的分类（专利的分类（1）依工业产权类型划分（A26、A27）发明专利实用新型专利外观设计专利依专利权保护客体划分（A11）产品专利方法专利外观设计专利14HEYUEFENG,2012,SIPO专利的分类（专利的分类（2）依专利审批程序和负责机关划分普通专利保密专利国防专利15HEYUEFENG,2012,SIPO三种专利的保护客体三种专利的保护客体发明（A2）对产品、方法或者其改进提出的新技术方案实用新型（A2）对产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新技术方案外观设计（A2）对产品的形状、图案或其结合以及产品的色彩与形状、图案或其结合所提出的适于工业上应用的新设计16HEYUEFENG,2012,SIPO三种专利保护范畴和客体的比较三种专利保护范畴和客体的比较保护范畴的区别发明、实用新型专利利用自然规律提出的技术方案，涉及用途及性能外观设计专利应用于工业产品的美学设计，不涉及用途及性能保护客体的区别发明专利方法、产品（广义）实用新型专利产品（狭义）外观设计专利产品（狭义）及其包装的外观17HEYUEFENG,2012,SIPO产品发明与产品专利（产品发明与产品专利（1）产品发明的主要种类制造品发明，如机器设备、装置、构件等材料的发明，如化学物质、组成物等涉及“计算机程序”的发明，如电子“装置”具有新用途的已知产品发明，例如“万艾克”药物产品专利就产品发明获得的专利被称为产品专利已知产品的新用途发明在中国只能获得方法专利18HEYUEFENG,2012,SIPO产品发明与产品专利（产品发明与产品专利（2）对于不同专利，“产品”含义的区别实用新型和外观设计专利保护的产品限于具有宏观、固定形状和构造的人造产品；外观设计只能是对人造产品外部形状、构造及其颜色的设计发明专利保护的产品不仅包括上述产品，还包括具有微观、非固定形状和构造的产品，甚至可以是虚拟产品（如计算机程序相关发明）。2012071415_北京419HEYUEFENG,2012,SIPO方法发明与方法专利方法发明与方法专利方法发明的主要种类制造方法的发明化学方法的发明生物方法的发明应用方法的发明已知产品的新用途方法专利就方法发明获得的专利被称为方法专利20HEYUEFENG,2012,SIPO专利法第二条的效力专利法第二条的效力驳回理由实施细则第44条发明初步审查第二款实用新型初步审查第三款外观设计初步审查第四款实施细则第53条发明实质审查第二款请求宣告专利权无效的理由实施细则第65条21HEYUEFENG,2012,SIPO（二）不授予专利权的主题22HEYUEFENG,2012,SIPO不受专利保护的主题不受专利保护的主题1、自然规律、自然现象和抽象概念（A25）2、违反（其他）法律（A51，R10）3、违反公序良俗或公德（A5）4、专利法专门排除的主题（A25）5、依赖违法获取和利用的遗传资源（A52）6、主要起标识作用的平面设计（A25）7、其他法律给予专门保护23HEYUEFENG,2012,SIPO自然规律、自然现象和抽象概念自然规律、自然现象和抽象概念下述科学发现或发明不给予专利保护（A25）发现自然规律如牛顿定律发现自然现象如伦琴发现X射线例外首次从自然界分离或提取出来的物质提出科学理论如爱因斯坦的相对论智力活动规则如三国象棋对弈法、纯粹的计算机程序本身24HEYUEFENG,2012,SIPO智力活动规则和方法的审查智力活动规则和方法的审查智力活动规则和方法是指人们进行推理、分析、判断、记忆等思维活动的规则和方法，不是利用自然规律的过程，不能在产业上应用而产生一定的技术效果。审查授权原则如果一项发明仅仅涉及智力活动的规则和方法本身，则不应被授予专利权；如果一项发明就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法，但是发明的一部分属于智力活动的规则和方法，则不应当排除其获得专利权的可能性。2012071415_北京525HEYUEFENG,2012,SIPO违反法律的发明（违反法律的发明（1）专利法以外的其他法律规定不得私用、滥用或不予专利保护的主题（A51）本条中的法律仅指由全国人大颁布的法律在中国，违反社会公德、妨害公共利益的发明也被视为违反法律例如，禁止使用国旗、国徽作为其他产品外观设计但是，不得仅以法律禁止发明的实施为理由拒绝给予专利保护26HEYUEFENG,2012,SIPO违反法律的发明（违反法律的发明（2）通常是指明显具有社会危害性的发明伪造钞票的机器走私金条的背心可能被滥用的发明不属于被排除主题例如，武器和药物注意区别构思和完成发明的直接目的发明完成后可能被使用的目的27HEYUEFENG,2012,SIPO违反公序良俗或公德的发明违反公序良俗或公德的发明通常也会违反国家法律致人休克的防盗车装置封建迷信活动中使用的器械妨碍公共通信的装置有伤风化的器具赌博器具不同国家、不同历史时期有不同的限定28HEYUEFENG,2012,SIPO专利法专门排除的主题专利法专门排除的主题主要是出于政策原因（A25）用原子核变换方法和用该方法获得的物质人及动物疾病的诊断和治疗方法植物疾病的诊断和治疗方法可以获得专利外科手术方法（限于治疗目的）非治疗目的的外科手术方法以不具备实用性驳回动物和植物品种动植物品种的非生物学生产方法可以被授予专利权29HEYUEFENG,2012,SIPO疾病诊断方法的审查疾病诊断方法的审查疾病诊断方法是指为识别、研究和确定有生命的人体或动物体病因或病灶状态的全过程。判断规则以有生命的人体或动物体为对象以获得疾病诊断结果为直接目的实质上包括诊断全过程虽然没有包含诊断结果，但是根据已记载的技术方案可以唯一且无歧义地得出诊断结果。30HEYUEFENG,2012,SIPO疾病治疗方法的审查疾病治疗方法的审查疾病治疗方法是指为使有生命的人体或动物体恢复或获得健康或减少痛苦，进行阻断、缓解或者消除病因或病灶的过程。包括以治疗为目的的或者具有治疗性质的各种方法。判断规则以治疗或预防疾病为直接目的在有生命的人体或动物体上实施2012071415_北京631HEYUEFENG,2012,SIPO依赖违法获取和利用的遗传资源依赖违法获取和利用的遗传资源专利法第5条第2款对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。立法目的落实生物多样性公约成员国权利保护中国遗传资源及相关国家利益32HEYUEFENG,2012,SIPO主要起标识作用的平面设计主要起标识作用的平面设计专利法第25条第1款对下列各项，不授予专利权（一）（五）用原子核变换方法获得的物质（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。33HEYUEFENG,2012,SIPO由其他专门法律给予保护由其他专门法律给予保护植物新品种由植物新品种保护条例给予保护集成电路布图设计由集成电路布图设计保护条例给予保护34HEYUEFENG,2012,SIPO专利法第五条的效力专利法第五条的效力驳回理由实施细则第44条发明初步审查第一款、第二款实用新型初步审查第一款外观设计初步审查第一款实施细则第53条发明实质审查第一款、第二款请求宣告专利权无效的理由实施细则第65条35HEYUEFENG,2012,SIPO专利法第二十五条的效力专利法第二十五条的效力驳回理由实施细则第44条发明初步审查第一款（一）至（五）项实用新型初步审查第一款（一）至（五）项外观设计初步审查第一款（六）项实施细则第53条发明实质审查第一款（一）至（五）项请求宣告专利权无效的理由实施细则第65条36HEYUEFENG,2012,SIPO二、发明和实用新型授权的实质性条件2012071415_北京737HEYUEFENG,2012,SIPO专利授权的实质性条件专利授权的实质性条件发明与实用新型申请获得专利必须满足说明书充分公开（A263）权利要求清楚、简要、得到支持（A264）实用性条件（A224）新颖性条件（A222）创造性条件（A223）“三性”条件（A221）38HEYUEFENG,2012,SIPO二、发明和实用新型授权的实质性条件二、发明和实用新型授权的实质性条件（一）充分公开要求（二）权利要求清楚、简要，得到支持（三）发明和实用新型的实用性条件（四）发明和实用新型的新颖性条件（五）发明和实用新型的创造性条件39HEYUEFENG,2012,SIPO（一）充分公开要求40HEYUEFENG,2012,SIPO说明书充分公开要求（说明书充分公开要求（1）专利法第26条第3款说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准特殊规定（R24）涉及生物材料发明的保藏要求41HEYUEFENG,2012,SIPO说明书充分公开要求（说明书充分公开要求（2）立法原意专利法基石之一发明人获得专利所付出的代价另外两个基石禁止重复授权、有限期间保护对发明创造可专利性给予有意义评价的基础注意与实用性要求的区别42HEYUEFENG,2012,SIPO所属技术领域的技术人员（所属技术领域的技术人员（1）所有实质性条件的判断主体仅适用于发明和实用新型专利申请一个假想的人物（可以是一个人或一个集体）既不是审查员，也不是发明人或其他本领域人员2012071415_北京843HEYUEFENG,2012,SIPO所属技术领域的技术人员（所属技术领域的技术人员（2）具备基本知识、学习能力和组合能力知晓所属技术领域的常识能够获知所属技术领域的现有技术具有根据启示将现有技术结合在一起的能力具备常规实验的手段和能力其能力具有时间界限对于具体专利申请而言，所属技术领域技术人员的能力限于其在该申请的申请日（优先权日）之前具有或应当具有的能力（不得向其后穿越）44HEYUEFENG,2012,SIPO说明书充分公开要求（说明书充分公开要求（3）“实现”的含义“能够实现”是指按照申请日（或优先权日）时公知公认的科学理论和自然规律，在理论上能够实现申请中记载的发明或实用新型；不要求实际地实施出来也不要求达到发明人在实施发明的同时采用其他专有技术或管理后才能达到的技术效果例如，产品的合格率45HEYUEFENG,2012,SIPO（二）权利要求清楚、简要、得到支持46HEYUEFENG,2012,SIPO权利要求清楚、简要、得到支持权利要求清楚、简要、得到支持专利法第26条第4款权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。立法原意清楚、完整、简要、有依据地记载请求保护范围的权利要求是进行专利性审查的基础之一以请求保护的技术方案是否形成“封闭边界”为判断标准47HEYUEFENG,2012,SIPO专利法第二十六条的效力专利法第二十六条的效力驳回理由实施细则第44条发明初步审查第一款、第二款、第五款实用新型初步审查第一款至第四款实施细则第53条发明实质审查第三款、第四款、第五款请求宣告专利权无效的理由实施细则第65条第三款、第四款属于请求宣告无效的理由特别注意第五款不是可以请求宣告无效的理由48HEYUEFENG,2012,SIPO（三）发明和实用新型的实用性条件2012071415_北京949HEYUEFENG,2012,SIPO实用性条件（实用性条件（1）专利法第22条第4款实用性，是指该发明或实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。立法原意保证发明或实用新型在产业中能够实际运用排除空想的发明，或者毫无应用价值的发明50HEYUEFENG,2012,SIPO实用性条件（实用性条件（2）能够在产业中制造或者使用按照申请日时公知公认的科学理论和自然规律判断，具有在产业中应用的可能性，并不要求已经具体实施。能够产生积极效果指整体效果，包括社会、经济和技术效果51HEYUEFENG,2012,SIPO实用性条件（实用性条件（3）理解难点产业的范畴不限于传统工业，而是包含所有产业，包括，诸如美容业、渔业、物流业等要求“可应用性”与“再现可能性”相结合与“实用性”要求属于不同性质的要求未充分公开的，仍有可能满足实用性的要求充分公开的，不一定满足实用性的要求52HEYUEFENG,2012,SIPO不具有实用性的典型情形不具有实用性的典型情形无法实现，如可看见鬼的眼镜纯手工技艺（不具有产业可应用性）无再现性，如偶然烧制出的陶瓷物品违背自然规律，如永动机利用独一无二的自然条件的发明，如敦煌石窟人体或动物的非治疗目的的外科手术方法无积极效果，如在自然河道中洗矿的方法测量人体在极端情况下的生物参数的方法53HEYUEFENG,2012,SIPO（四）发明和实用新型的新颖性条件54HEYUEFENG,2012,SIPO新颖性条件（新颖性条件（1）专利法第22条第2款新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。2012071415_北京1055HEYUEFENG,2012,SIPO新颖性条件（新颖性条件（2）发明或实用新型具备新颖性，是指“现有技术”中不存在同样的发明或实用新型在先申请中不存在“抵触申请”56HEYUEFENG,2012,SIPO现有技术的定义现有技术的定义专利法第22条第5款本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术定义的解释为公众所知，是指公开信息处于公众想要得知，就能够得知的状态；同时满足可获得性和可获知性；“申请日”，享有优先权的，是指“优先权日”。57HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请（抵触申请（1）抵触申请的构成要件（缺一不可）1、任何申请人2、在先提出申请被审查申请的申请日（或优先权日）前不包含申请日（或优先权日）当天3、向国家知识产权局提出的专利申请国家发明或实用新型专利申请，以及进入中国国家阶段的PCT国际申请58HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请（抵触申请（2）抵触申请的构成要件（缺一不可）（续）4、在后被予以公布被审查申请的申请日（或优先权日）当天或之后但是在在后申请的审查日之前本条所称的公布是指依照专利法第34条规定所作的“国家公布”或者依照专利法第39条和第40条规定所作的“国家公告”PCT国际申请只有在满足细则第114条第1款规定条件时，其国际公布文本和国家公布文本才能被作为抵触申请。59HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请（抵触申请（3）抵触申请的构成要件（缺一不可）（续）5、记载同样的发明或者实用新型在权利要求书或说明书中不要求在先申请在权利要求中请求保护同样的技术方案60HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请的效力（抵触申请的效力（1）判断在先申请是否构成抵触申请的规则使用在先申请判断新颖性的条件在先申请满足上述的前四个条件全文内容制将被审查申请的权利要求与在先申请的权利要求书和说明书进行比较2012071415_北京1161HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请的效力（抵触申请的效力（2）判断在先申请是否构成抵触申请的规则比较基准按照新颖性审查基准判断在先申请中是否存在同样的发明或实用新型比较结论如果存在同样的发明创造，则该在先申请构成抵触申请；否则，该在先申请不构成在后申请的抵触申请。62HEYUEFENG,2012,SIPO抵触申请原则的适用限制抵触申请原则的适用限制抵触申请原则仅适用于新颖性的评价如果（不构成现有技术的）在先申请构成抵触申请，可以损害在后申请的新颖性；如果在先申请不构成抵触申请，不能用于与其他的现有技术或在先申请一起评价在后申请的创造性即使该在先申请与其他现有技术或在先申请结合覆盖了在后申请权利要求的所有特征，也不能损害在后申请的创造性。63HEYUEFENG,2012,SIPO宽限期制度（宽限期制度（1）专利法第24条申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。64HEYUEFENG,2012,SIPO宽限期制度（宽限期制度（2）国际展览会的定义（R301）专利法第二十四条第（一）项所称中国政府承认的国际展览会，是指国际展览会公约规定的由国际展览局注册或者认可的国际展览会。宽限期A24中所述的六个月被称为宽限期65HEYUEFENG,2012,SIPO宽限期制度（宽限期制度（3）宽限期制度的适用适用于三种专利申请适用于所有实质性条件的审查和判断包括充分公开要求的审查本条所称的申请日，有优先权的，指优先权日提出专利申请的时间超出了宽限期（6个月）的，该专利申请不享有宽限期效力，且不能请求恢复权利（R64）。66HEYUEFENG,2012,SIPO宽限期效力（宽限期效力（1）某些现有技术/设计被排除了“现有技术/现有外观设计”的效力A24中所述三种情形下公开的信息实际上属于现有技术或现有外观设计但是，这些信息不得被用于评价（破坏）在宽限期内提出的相关专利申请的新颖性和创造性，亦即排除了这些信息的现有技术/外观设计效力。2012071415_北京1267HEYUEFENG,2012,SIPO宽限期效力（宽限期效力（2）宽限期效力不同于优先权效力在公开日与申请日之间，申请人自己在规定情形以外公开的，或者他人合法公开的发明创造内容，仍然构成损害专利申请可专利性的现有技术/设计；在宽限期内，各种规定情形均可以发生一次，并且不损害专利申请的可专利性；但是，宽限期的起算日从符合规定的第一次公开日起算。68HEYUEFENG,2012,SIPO现有技术与相关概念的关系现有技术与相关概念的关系现有技术与抵触申请、宽限期效力宽限期效力是对现有技术范畴的缩小适用于新颖性和创造性的评价有利于申请人抵触申请是对现有技术范畴的扩张仅限于新颖性的评价不利于申请人69HEYUEFENG,2012,SIPO新颖性审查基准（新颖性审查基准（1）判断方式在实用性审查之后进行新颖性审查单篇现有技术文件对比原则在评价一项权利要求的新颖性时，只能使用一篇对比文件；现有技术也应当达到A263所称的充分公开程度对于同一申请中不同权利要求进行审查时，可以使用不同的现有技术文件，并不要求从始至终使用一篇对比文件。被审查专利申请的权利要求与现有技术之间的比较本质上是指两个独立完整的技术方案之间的比较不是说明书中记载的内容与现有技术的比较70HEYUEFENG,2012,SIPO新颖性审查基准（新颖性审查基准（2）发明相同性的判断下位概念否定上位概念原则简单的文字替换不具备新颖性惯用手段的直接置换不具备新颖性特殊领域发明的新颖性判断涉及数值范围的发明化学领域的发明71HEYUEFENG,2012,SIPO（五）发明和实用新型的创造性条件72HEYUEFENG,2012,SIPO发明和实用新型的创造性（发明和实用新型的创造性（1）专利法第22条第3款创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。立法原意设置高于新颖性的授权“门槛”对于拼凑现有技术得到的、或者变劣的发明或实用新型不授予专利权2012071415_北京1373HEYUEFENG,2012,SIPO发明和实用新型的创造性（发明和实用新型的创造性（2）对于创造性标准的理解对于发明专利申请的创造性要求高于实用新型专利申请现有技术的选择，以及对于是否存在现有技术结合启示的判断标准不同。要具备创造性，发明或者实用新型必须同时具有（突出的）实质性特点和（显著的）进步。发明应当是非显而易见的或者具有通常预料不到的效果74HEYUEFENG,2012,SIPO创造性标准的演变创造性标准的演变专利审查基准中的创造性要求分解为两个彼此独立的创造性条件对所属技术领域的技术人员来说，发明或者实用新型的技术方案相对于现有技术是非显而易见的，并且具有有益效果；发明或者实用新型与现有技术相比具有预料不到的技术效果（而不仅仅是具有有益的技术效果）不必再怀疑其技术方案是否非显而易见满足上述两个条件之一，发明或者实用新型就具备了创造性。75HEYUEFENG,2012,SIPO创造性的审查基准（创造性的审查基准（1）判断方式在新颖性判断之后进行创造性判断多篇现有技术文件对比原则将技术问题、技术方案和技术效果作为一个整体来看待被审查的专利申请权利要求记载的技术方案与现有技术中不同技术方案的结合进行比较。该方式适用于发明和实用新型专利申请76HEYUEFENG,2012,SIPO创造性的审查基准（创造性的审查基准（2）发明创造性的判断原则（1）突出的实质性特点显著进步性三步法确定最接近的现有技术确定发明的区别特征和其实际解决的技术问题判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见现有技术中是否存在结合启示77HEYUEFENG,2012,SIPO创造性的审查基准（创造性的审查基准（3）发明创造性的判断原则（2）需要考虑的辅助性因素解决了长期未能解决的技术难题克服了技术偏见取得了预料不到的技术效果在商业上获得成功78HEYUEFENG,2012,SIPO创造性的审查基准（创造性的审查基准（4）实用新型的创造性判断与发明的创造性判断方式基本相似与发明创造性判断的区别主要在于现有技术的选择通常着重考虑实用新型所述领域，同时考虑类似、相近或相关的技术领域；引用现有技术文件的数量较少现有技术中关于将区别特征与最接近现有技术结合，解决技术问题的启示应当是“明示”的。2012071415_北京1479HEYUEFENG,2012,SIPO专利法第二十二条的效力专利法第二十二条的效力驳回理由实施细则第44条实用新型初步审查第二款、第四款实施细则第53条发明实质审查第二款、第三款、第四款请求宣告专利权无效的理由实施细则第65条发明和实用新型专利80HEYUEFENG,2012,SIPO三、外观设计授权的实质性条件81HEYUEFENG,2012,SIPO三、外观设计授权的实质性条件三、外观设计授权的实质性条件（一）外观设计授权实质性条件概述（二）外观设计的“新颖性”条件（三）外观设计的“创造性”条件（四）与在先权利“不冲突”条件82HEYUEFENG,2012,SIPO（一）外观设计授权实质性条件概述83HEYUEFENG,2012,SIPO外观设计授权的实质性条件（外观设计授权的实质性条件（1）外观设计申请获得专利必须满足“实用性”条件（A24）外观设计应当能够在工业品上应用纯粹的艺术作品不能授予外观设计专利权“新颖性”条件（A231）“创造性”条件（A232）不与在先权利冲突条件（A233）84HEYUEFENG,2012,SIPO外观设计授权的实质性条件（外观设计授权的实质性条件（2）授权条件的判断主体普通消费者而不是所属领域的设计人员但也不是一般意义上的消费者（参见指南定义）2012071415_北京1585HEYUEFENG,2012,SIPO（二）外观设计的“新颖性”条件86HEYUEFENG,2012,SIPO“新颖性新颖性”条件（条件（1）专利法第23条第1款授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。申请日的含义专利申请享有优先权的，是