经济法习题2_2

基础习题第2章经典考题研析与拓展一、民事行为的效力（一）民事行为能力对所为民事行为的影响【考题1单选题】小凡年满10周岁，精神健康，智力正常。他在学校门口的文具店看中一块橡皮，定价2元，于是用自己的零用钱将其买下。下列关于小凡购买橡皮行为效力的表述中，正确的是（）。（2014年）A小凡是无民事行为能力人，其购买橡皮的行为无效B小凡是无民事行为能力人，其购买橡皮的行为须经法定代理人追认方为有效C小凡是限制民事行为能力人，其购买橡皮的行为有效D小凡是限制民事行为能力人，其购买橡皮的行为须经法定代理人追认方为有效【答案】C【解析】（1）10周岁以上（10周岁）的未成年人或者不能完全辨认自己行为的精神病人属于限制民事行为能力人；（2）限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。在本题中，小凡年满10周岁，精神健康，是限制民事行为能力人，其购买定价2元橡皮的行为与其年龄、智力相适应，该行为直接有效，不必经法定代理人追认。【考题2单选题】下列法律行为中，须经双方当事人意思表示一致才能成立的是（）。（2012年）A甲免除乙对自己所负的债务B甲将一枚钻石戒指赠与乙C甲授权乙以甲的名义购买一套住房D甲立下遗嘱，将个人所有财产遗赠给乙【答案】B【解析】（1）选项A债务免除属于单方法律行为，债权人免除债务的意思表示应当向债务人作出，但无需取得债务人的同意；（2）选项C代理权的授予是一种单方法律行为，签订委托合同、从事代理行为则为多方法律行为；（3）选项BD遗嘱行为属于单方法律行为，签订赠与合同属于多方法律行为。【拓展单选题】小凡年满10周岁，精神健康，智力超常。小凡与甲公司签订委托合同，甲公司授权小凡以甲公司名义与其认为优秀的老师签订约课合同。下列有关说法中，正确的是（）。A甲公司与小凡签订的委托合同无效B甲公司与小凡签订的委托合同经法定代理人追认后有效C甲公司对小凡的授权无效D甲公司对小凡的授权经法定代理人追认后有效【答案】B【解析】（1）智力超常的小凡，由于年仅10周岁，仍属于限制民事行为能力人；（2）限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认；（3）本题授权的行为主体是甲公司，而非小凡，甲公司具有完全民事行为能力，其授权行为一经作出生效；如果小凡授权他人从事某种行为，则因小凡是限制民事行为能力人，其独立从事的与其行为能力不相适应的合同以外的其他民事行为无效。（二）民事行为效力状态的综合识别【考题3单选题】下列情形中，属于有效法律行为的是（）。（2012年）A限制行为能力人甲临终立下遗嘱“我死后，我的全部财产归大姐。”B甲、乙双方约定，若乙将与甲有宿怨的丙殴伤，甲愿付乙酬金5000元C甲因妻子病重，急需医药费，遂向乙筹款。乙提出，可按市场价买下甲的祖传清代青花瓷瓶，甲应允D甲要求乙为其债务提供担保，乙拒绝。甲向乙出示了自己掌握的乙虚开增值税专用发票的证据，并以检举相要挟。乙被迫为甲出具了担保函【答案】C【解析】（1）选项A限制民事行为能力人独立实施的，与其行为能力不相适应的合同以外的其他民事行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），是无效的民事行为；（2）选项B一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效；（3）选项C乘人之危民事行为，须严重损害了处于危难境地的当事人的利益，在本题中，乙以“市场价”买下该青花瓷瓶，并未损害乙的利益；（4）选项D因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同；因胁迫而为的合同以外的其他民事行为，属于无效民事行为。【拓展1多选题】下列情形中，属于无效民事行为的有（）。A小凡年满10周岁，精神健康，智力正常。他在学校门口的文具店看中一块橡皮，定价2元，于是用自己的零用钱将其买下B甲向乙兜售毒品时，虽然提供了真实的毒品作为样品，实际交付的却是面粉C甲欠乙10万元未还。乙索债时，甲对乙称若不免除债务，必以硫酸毁乙容貌。乙恐惧，遂表示免除其债务D甲欲低价购买乙收藏的一幅古画，乙不允。甲声称若乙不售画，就公布其不雅视频，乙被迫与甲订立买卖合同【答案】BC【解析】（1）选项A有效，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效，不必经法定代理人追认。（2）选项B（意思表示的内容）违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。（3）选项CD均为胁迫所为的民事行为；选项C免除债务属于单方民事行为，因胁迫而实施的单方民事行为无效；选项D则为合同，因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。【拓展2单选题】甲和乙（均为15周岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万元，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司提供保证，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。下列有关担保效力的说法中，正确的是（）。A担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律B担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人C担保无效，因为子公司没有担保能力D担保无效，因为借款合同无效【答案】D【解析】（1）限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但限制行为能力人的纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，不必经法定代理人追认；在本题中，甲、乙均为限制民事行为能力人，其订立的巨额借款合同在法定代理人拒绝追认的情况下，应属无效合同。（2）保证在法律上具有从属性，保证债务的有效，以主债的有效为前提。（三）民事行为效力状态的基本理论【考题4单选题】根据民事法律制度的规定，下列关于可撤销的民事行为的表述中，正确的是（）。（2015年）A可撤销的民事行为亦称“效力待定的民事行为”B可撤销的民事行为一经依法撤销，自始无效C自撤销事由发生之日起1年内当事人未撤销的，撤销权消灭D法官审理案件时发现民事行为具有可撤销事由的，可依职权撤销【答案】B【解析】（1）选项A民事行为可撤销与民事行为效力待定是民事行为两种完全不同的效力状态，存在明显区别可撤销民事行为的效力在各个具体时间点上均是确定的，权利人不撤销，则行为有效，权利人依法撤销，则行为自始无效（选项B正确）；效力待定民事行为，在被追认、拒绝追认或者被撤销之前，效力处于不确定状态，在该段时间内，无法给出有效或无效的肯定回答。（2）选项C可撤销合同，“自知道或应当知道撤销事由之日起”1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭；（3）选项D可撤销的民事行为的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动干预。【考题5多选题】根据民事法律制度的规定，下列关于无效民事行为特征的表述中，正确的有（）。（2015年）A不能通过当事人的行为进行补正B其无效需以当事人主张为前提C从行为开始起就没有法律约束力D其无效须经人民法院或仲裁机构确认【答案】AC【解析】无效民事行为当然无效（不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认，该民事行为当然无效）、自始无效（从行为开始时就没有法律约束力）、绝对无效（绝对不发生法律效力，不能通过当事人的行为进行补正）。【拓展1多选题】下列有关无效民事行为与可撤销民事行为的联系和区别的表述中，正确的有（）。A无效民事行为与可撤销民事行为都欠缺法律行为的有效要件B无效民事行为与可撤销民事行为都从行为开始起就没有法律约束力C可撤销民事行为被依法撤销后，其效力与无效民事行为一样，自行为开始时无效D可撤销民事行为被依法撤销后，其法律后果与无效民事行为相同【答案】ACD【解析】（1）选项A可撤销的民事行为，由于当事人的意思表示不真实，欠缺法律行为的有效要件；（2）选项B无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力，而可撤销的民事行为在撤销前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭；（3）选项CD可撤销的民事行为一经撤销，自始无效，因此，如果可撤销的民事行为被依法撤销，则具有与无效民事行为相同的法律后果。【拓展2单选题】下列有关可撤销民事行为与效力待定民事行为的联系与区别的表述中，正确的是（）。A效力待定民事行为属于可撤销民事行为中的一种B效力待定民事行为和可撤销民事行为，最终均有可能成为无效民事行为C在效力待定民事行为和可撤销民事行为中，撤销权的行使期限均为自知道或应当知道撤销事由之日起1年D在效力待定民事行为和可撤销民事行为中，权利人的撤销的意思表示均应向人民法院或仲裁机构作出【答案】B【解析】（1）选项A民事行为效力待定与民事行为可撤销是完全不同的两种效力状态。（2）选项B效力待定民事行为可因权利人（被代理人、法定代理人）拒绝追认或因权利人（善意第三人）的依法撤销而成为无效民事行为；可撤销民事行为可因撤销权人依法行使撤销权而归于无效。（3）选项C效力待定民事行为善意第三人的撤销权在追认权人追认或拒绝追认前行使；可撤销合同的撤销权存续期限方为自知道或应当知道之日起1年。（4）选项D效力待定民事行为的撤销以通知的方式作出即可；可撤销民事行为的撤销则应通过人民法院或仲裁机构作出。【考题6单选题】外商投资企业在设立、变更等过程中订立的某些合同，依法律、行政法规的规定应当经外商投资企业审批机关批准后才生效。根据涉外投资法律制度的规定，此类合同未经批准时的效力状态是（）。（2015年）A无效B可撤销C未生效D效力待定【答案】C【解析】当事人在外商投资企业设立、变更等过程中订立的合同，依法律、行政法规的规定应当经外商投资企业审批机关批准后才生效的，自批准之日起生效；未经批准的，人民法院应当认定该合同“未生效”。当事人请求确认该合同“无效”的，人民法院不予支持。【提示】未生效合同VS效力待定合同（1）种类不同，合同未生效一般是因为法定或约定的生效条件未成就或者期限未届至导致，而效力待定的合同则包括两种类型限制民事行为能力人独立订立的与其民事行为能力不相适应的合同和无权代理人订立的合同（构成表见代理且善意第三人选择主张表见代理的除外）；（2）感情色彩不同，未生效合同如果最终生效条件未成就，该合同“不生效”（而非无效，不带有否定的感情色彩），而效力待定的合同如果被拒绝追认、被撤销则合同无效。二、代理（一）代理权的滥用【考题7多选题】根据民事法律制度的规定，下列行为中，属于滥用代理权的有（）。（2015年）A代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己B代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入C代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁D代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊卖给戊【答案】ABC【解析】（1）滥用代理权的行为包括自己代理（选项A）、双方代理（选项B）、代理人与第三人恶意串通（选项C）；（2）选项D属于无权代理。【拓展1多选题】代理人甲所订立的下列合同中效力待定的有（）。A代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己B代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入C代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁D代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊以市场价卖给知情的戊【答案】ABD【解析】（1）选项AB自己代理和双方代理原则上发生无权代理的效果，对应的合同效力待定，经被代理人追认后生效；（2）选项C恶意串通损害他人利益的合同属于无效合同；（3）选项D戊是简单知情（而非恶意串通），且塔吊以市场价格转让并不损害乙的利害，属于狭义的无权代理，合同效力待定。【拓展2多选题】甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材，共10吨；丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材，共10吨；乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合，便分别以甲公司和丙公司的名义，代双方订立了钢材采购合同。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中，符合规定的有（）。A钢材采购合同因乙公司滥用代理权而无效B钢材采购合同经甲公司和丙公司追认后有效C如果甲公司尚未对钢材采购合同进行追认，丙公司有权主张撤销该合同D如果甲公司和丙公司均未追认钢材采购合同，乙公司有权主张撤销该合【答案】BC【解析】发生双方代理时，无权代理人所为的多方民事行为在经被代理人追认后生效，善意的相对人也可以在被代理人追认之前主张撤销其对无权代理人已作出的意思表示，使该民事行为不发生效力。（二）无权代理行为的识别【考题8多选题】2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。（2007年）A该买卖合同无效B乙是无权代理C乙可以撤销该合同D甲可以追认该合同【答案】BD【解析】（1）选项AB丙只是单纯的知情，不能直接认定为恶意串通；乙的行为属于越权代理，所订立的买卖合同效力待定。（2）选项C合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利（本题相对人应为丙，且丙是知情的，并非善意相对人）。（3）选项D无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权（应当在善意第三人撤销合同之前行使）。【拓展多选题】2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙谎称该电脑属于自己，以6000元的市场价将电脑卖给了不知情的丙并交付。根据合同法律制度的规定，下列说法中，不正确的有（）。A该买卖合同无效B乙的行为属于无权代理C乙可以撤销该合同D甲可以追认该合同【答案】ABCD【解析】（1）合同乙谎称电脑属于自己，将电脑当作自己的所有物处分，其行为属于无权处分；无权处分不影响合同效力，该买卖合同有效。（2）物权如果甲追认或乙事后取得处分权，丙可以继受取得该笔记本电脑的所有权；如果甲拒绝追认且乙事后无法取得处分权，丙可以主张善意取得该笔记本电脑的所有权。（三）表见代理【考题9单选题】甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。（2013年）A甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任C甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务【答案】D【解析】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。【拓展1多选题】甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A乙公司有权根据无权代理制度撤销合同B订奶户有权根据无权代理制度撤销合同C订奶户有权以构成表见代理为由，要求乙公司履行合同D如果订奶户主张表见代理，乙公司不得以甲的行为属于无权代理为由进行抗辩【答案】BCD【解析】（1）选项AD表见代理对于本人（乙公司）来说，产生与有权代理一样的效果，被代理人不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效。（2）选项BC表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理；如果主张狭义无权代理，相对人（订奶户）可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效。【拓展2单选题】甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职，乙公司在小区内公告并通知已有订奶户。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，若干订奶户仍照例向甲交款订奶，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲的行为构成无权代理，合同效力待定B甲的行为构成无权代理，合同无效C照常向甲交款的订奶户有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D照常向甲交款的订奶户可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效【答案】A【解析】（1）选项AB甲的行为构成无权代理，由于乙公司已经在小区内公告并通知已有订奶户甲已经离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（2）选项C只有“善意”相对人才享有撤销权，照常向甲交款的订奶户应当知悉甲已经离职的事实，并非善意相对人；（3）选项D相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。三、诉讼时效制度【考题10单选题】甲公司于2010年3月1日将一台机器寄存于乙公司。2010年4月1日，机器因乙公司保管不善受损。甲公司于2011年3月1日提取机器时发现机器受损，但考虑到两公司之间的长期合作关系，未要求赔偿。后两公司交恶，甲公司遂于2012年9月1日要求乙公司赔偿损失。下列关于甲公司要求乙公司赔偿损失的诉讼时效期间的表述中，正确的是（）。（2014年）A适用2年的普通诉讼时效期间，尚未届满B适用2年的普通诉讼时效期间，已经届满C适用1年的短期诉讼时效期间，已经届满D适用4年的长期诉讼时效期间，尚未届满【答案】C【解析】寄存财物被丢失或者毁损的，适用1年的特别诉讼时效期间。在本题中，甲公司2011年3月1日知道寄存的机器受损，诉讼时效期间自此起算，至2012年3月1日届满；由于期间并无诉讼时效中止、中断事由发生，故至2012年9月1日时诉讼时效期间已经经过。【拓展1单选题】甲公司于2010年3月1日将一台机器寄存于乙公司。2010年4月1日，机器因乙公司保管不善受损。甲公司于2011年3月1日提取机器时发现机器受损，但考虑到两公司之间的长期合作关系，未要求赔偿。后两公司交恶，甲公司遂于2012年9月1日要求乙公司赔偿损失。在