证据法学复习题及参考答案（1312）

中南大学网络教育课程证据法学复习题及参考答案一、名词解释1证明力2证明标准3自认4神示证据制度5法定证据制度6自由心证制度7直接证据8证据规则9最佳证据规则10非任意自白排除规则11免证事实12法律真实13证明对象14物证15书证16鉴定结论17证人18推定19举证20证明责任二、判断题1直接证据比间接证据的证明力要强。2自由心证证据制度是优于法定证据制度的证据制度。3未成年人一律不能担任证人。4没有确切根据的道听途说不能作为证据，因为它不符合证据的客观性特征。5我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制度的基本原则。6诉讼证明的主体仅限于当事人。7原始证据可以对案件事实起直接证明作用。8所有书证的载体都是纸张。9视听资料是一种物证。10法定证据制度是法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度。11证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的。12我国的证据法律制度被称为法定证据制度。13搜查是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。14凡是未成年人所作的证言，均不能单独作为认定案件事实的证据。15鉴定结论属于证人证言。16证明对象是指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实。17我国民事诉讼证明责任分配贯彻“谁主张，谁举证”原则。18关于刑事诉讼证明标准，英美法系的表述是“高度的盖然性”。19关于刑事诉讼证明标准，我国证据规则的表述是案件事实清楚、证据确实充分。20我国行政诉讼的证明标准与刑事诉讼的证明标准是统一的。三、不定项选择题1原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”；被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的A“借据”是本证，“收据”是反证B“借据”是本证，“收据”也是本证C“借据”是直接证据，“收据”是间接证据D“借据”是直接证据，“收据”也是直接证据2我国刑事诉讼法第46条规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”该条规定确立了A意见证据规划B相关证据规则C最佳证据规则D补强证据规则3根据我国民事诉讼法，需要保全证据的情况有A证据因客观原因不能自行收集B法院依职权主动采取C证据可能灭失D证据在将来难以取得4在一起重大交通肇事案中，除当事人外，在场的目击证人不能作证人的是A盲人章某B聋哑人赵某C8岁的小学生小明D精神病人李某5无须证明的事实有A一方当事人自认的事实B自然定理C预决事实D推定6在行政诉讼过程中被告的代理律师A不得自行向原告和证人收集证据B可以自行向原告和证人收集证据C经被告委托可以向原告和证人收集证据D经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据7诉讼证据法学研究的对象和具体内容有A证据法及其证明规则B证据制度及其传统文化C证据及其证明力D证明标准及证明方法8刑事诉讼中的证明对象包括A犯罪事实是否发生B构成犯罪事实的各种情节C法定的量刑情节D犯罪嫌疑人、被告人犯罪前后的表现9根据我国法律和司法解释，下列侵权诉讼不适用举证责任倒置的有A因产品制造方法发明专利引起的诉讼B侵犯人身权的诉讼C侵犯名誉权的诉讼D环境污染侵权诉讼10我国公诉案件中的证明责任由（）承担。A被告人B被告人和公检法机关C被害人D司法机关四、简答题1简述研究诉讼证据法学的意义2简述诉讼证明的特征和构成环节。3简述书证的分类4鉴定结论如何进行审查判断5简述司法认知的规则。6证据在学理上的分类有哪些7简述我国法律关于可采性的规定8简述证据规则的主要意义9简述豁免规则的主要内容以及我国的借鉴意义10证明对象包括哪些内容11审查判断证据的任务是什么12行政诉讼中审查判断证据的最佳证据规则是什么13简述美国的司法证明标准五、案例题1王丁养的宠物狗将李名咬伤，李名起诉王丁请求损害赔偿。在诉讼过程中，李名向法院提交了医药费发票2000元，并请王丁的邻居张兰出庭作证，并且还向法庭提交了一段MP3录音，录音中王丁说“就算是我的狗咬了你，又怎么样，你去告啊，我才不怕。”在法庭上，王丁不承认那段录音是自己的声音，并请另一位邻居刘敏作证，刘敏说当场看见李名被咬伤是李名故意去逗狗造成的。问（1）按照证据的学理分类，李名提交的发票属于什么种类的证据（2）王丁在录音中的那段话，是否构成证据法上的自认法庭是否应当采信（3）饲养动物致人损害是否适用举证责任倒置如果是，王丁需要就什么事实承担举证责任2某年正月17日上午9时30分，某县附近涵洞内，发现一无名女尸。公安局闻讯后立即派人前往现场。经勘查，发现死者系县林场工人谢某。接着查明谢某早就与供销社田某有不正当两性关系。当侦查人员准备调查田某时，田某却去了邻县，不知是畏罪潜逃，还是去采购。侦查人员迅速赶往邻县将田某拘回。预审中，田某很快就交代了自己杀人移尸的经过。田某说，他与谢某早就开始通奸，谢某一直纠缠着让其与妻子离婚后同其结婚，田某没有同意。去年腊月27日晚，谢某又到田某处吵闹，并服毒后躺在田某的床上，田某气不过就卡住谢某的脖子，再用被子捂了半小时，后将尸体装入麻袋，扛至城外公路的涵洞内抛尸。根据田某的交代，侦查人员在供销社保管室内搜出了移尸用过的麻袋，麻袋内有3根与死者血型相同的长发，麻袋外沾的泥沙与涵洞内的泥沙相同。至此，一起奸情杀人的案件可以认定了。然而，尸检结果，却让人大出意外。死者颈部组织无出血，无窒息死亡现象，胃内容物无毒物反映，结论为可能系一氧化碳中毒死亡。为查明案情，侦查人员又进行了复勘和复验，结果均表明谢某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢在做了大量的思想工作后，田某终于说了实话。原来，田某春节回家过年，初六才回到城里，一打开房门，发现谢某躺在床上死了。田某心想一定是谢某服毒死在屋里陷害自己，左思右想，觉得还是将尸体扔掉为好。等到天黑，田某将尸体装在麻袋里扔在涵洞内。侦查人员根据田某的陈述，查实田某在谢某死前后，确实是在家中过年，谢某死亡确系天寒取暖，门窗紧闭，一氧化碳中毒所致。遂决定撤销案件，释放了田某。问本案定案过程体现了什么证据规则说明该规则。3个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。问（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由。（2）本案诉讼中应当证明哪些事实4天水县的电热毯厂生产了一批电热毯，销往昌盛贸易公司，张树在出差到天水县时从昌盛贸易公司购买了一条该批次的电热毯，后在使用过程中电热毯由于质量问题引起火灾，烧毁了张树家的房屋。张树以侵权损害为提起赔偿诉讼。问（1）本案中，对于电热毯是否存在质量问题的证明责任应当由谁承担简要说明理由。（2）本案诉讼过程中张树应当证明哪些事实（3）如果在庭审过程中，需要对责任事故进行鉴定，应经过什么样的程序5某市居民陈某在本市唯一超市购买一箱啤酒招待朋友。在开启第一瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片当场将陈至的眼睛严重击伤，其朋友李某、辛某及其子小明的脸部也受了伤。陈的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的唯一超市交涉。陈某因伤住院半个月，花费3000多元医疗费，其朋友李某、辛某、其子小明也各花费了不少医药费，一个月后，陈某到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。问（1）民事诉讼中的证明对象有哪些（2）在本案中，陈某需要证明哪些事实六、论述题审查判断证据标准的意义以及我国审查判断证据的标准与自由心证制度的差别参考答案一、名词解释1证明力是指证据对于案件事实有无证明作用以及证明作用的大小。2证明标准是衡量证明主体的证明活动是否符合法律所规定的证明要求的尺度。换言之，证明标准是指负担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所应达到法律所规定的证明要求的尺度。3自认是指一方当事人对不利于己的案件事实的承认。4神示证据制度也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。5法定证据制度是指法律事先规定出各种证据的证明力和评断标准，法官在审判中必须沿革遵守这些规则，没有自由裁量权。6自由心证证据制度是指法律不预先规定各种证据的证明力而由法官根据其理性和良心对证据的取舍和证明力作出自由判断，形成确信并以此认定案情的一种证据制度。7直接证据就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。8证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。9最佳证据规则是英国普通法上的一项最古老的证据规则之一，其原意是指在诉讼过程中应当提供最直接的和最有说服力的证据。现在主要适用于书证，即关于书证的内容或者其存在的真实性的最佳证据方式是向法庭提交原本，抄本则属于第二手证据。10非任意自白排除规则指在刑事案件中，只有基于被追诉人的自由意志所作出的自白，才具有证据能力。11免证事实是指那些已知的或者没有争议的、没有必要证明的实体法事实和程序法事实，包括众所周知的事实、可以推定的事实、已经确认的事实以及当事人承认的事实。12法律真实是指证据所证明的事实，进一步说，是指按照法定的程序收集并具有合法形式的证据所证明的事实。13证明对象是指用证据加以证明的案件事实的范围。14物证是指能够证明案件真实情况或者其他特征事实的物品或者物质痕迹。15书证是指以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他材料。16鉴定结论又称鉴定人意见，是指鉴定人根据有关司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性意见。17证人指能够证明案件事实的人，需要了解案情，能够正确表达意志。18推定是指法律规定或经验确认如果存在着此一事实，也就存在彼一事实的假定。19举证是指当事人向法院陈述，并提供各种足以证明其主张的案件事实真实可靠的诉讼活动。20证明责任是指对需要证明的诉讼事实或案件事实，应当由谁提出证据并加以证实的责任。二、判断题1F2T3F4T5T6F7F8F9F10T11F12F13F14F15F16F17T18F19T20F三、不定项选择题1BD2D3CD4AD5ABCD6A7ABCD8ABCD9BC10D四、简答题1答学习、研究诉讼证据法学对于查明案情，准确的裁判，处理和平息纠纷，稳定社会秩序，保障人权有重要意义。其具体意义有以下方面（1）对查明案情，准确的处理案件，维护社会主义制度和法制秩序有重要意义。（2）对于批判地继承历史上司法工作的成果，总结经验，改进司法工作、提高理论认识，进一步完善证据制度，促进诉讼的民主化、科学化有重要作用。（3）对于说服当事人，认罪服法、遵守法制、预防犯罪、准确的制裁各类违法或犯罪行为、防止冤假错案有重要作用。（4）对于合理解决各类纠纷、排困解忧、澄清事实真相、加强人民之间团结、保护社会主义制度有重要作用。（5）对于促进证据法学的繁荣与进步，提高人民的司法水准，加强社会主义法制的威望，实现依法治国有积极作用。2答（1）证明的主体是诉讼主体；（2）证明对象是诉讼客体或者案件事实；（3）证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。证明的构成环节有证明对象；证明主体，证明责任；证明标准；证明方法；证明程序。3答书证的分类（1）以书证内容的表达方式为标准，可以将书证分为文字书证、图形书证和符号书证。（2）以书证是否依职权制作为标准，可以将书证分为公文书证和私文书证。（3）以书证的内容所体现的性质为标准，可以将书证分为处分性书证和报道性书证。（4）以书证形成的方法为标准，可以将书证分为原本、正本、副本、节录本、影印本和译本。（5）以是否需要具备特定的形式和履行特定的手续，可以将书证分为普通形式书证和特殊形式书证。4答审查判断鉴定结论，应当从以下几个方面进行（1）委托人的姓名或者名称、委托鉴定的内容。（2）委托鉴定的材料是否充分、真实。（3）鉴定的依据以及使用的科学技术手段。（4）对鉴定过程的说明。（5）明确的鉴定意见。（6）对鉴定人鉴定资格的说明。（7）鉴定人员以及鉴定机构的签名或者盖章。（8）综合全案证据进行审查判断。5答（1）人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知；（2）采取司法认知之前应告知当事人，并进行必要的调查；（3）采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会；（4）司法认知应当采取裁定的形式。6答（1）根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据；（2）根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；（3）根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；（4）根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据；（5）根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或罪轻的证据是无罪证据。7答我国相关立法规定（1）民事诉讼民事诉讼法第63条第2款“以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”民事诉讼法第70条第2款“不能正确表达意志的人，不能作证。”民事诉讼法司法解释第78条“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”（2）刑事诉讼刑事诉讼法第42条第3款“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”刑事诉讼法第47条“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。”刑事诉讼法第48条“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”刑事诉讼法司法解释第58条“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据；未出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实的，可以作为定案的根据。”（3）行政诉讼行政诉讼法第31条第2款“以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。”行政诉讼法司法解释第31条第1款“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。”8答从理论和实践的角度来看，证据规则具有以下几方面的意义（1）规范执法行为，约束执法机关及其工作人员。为了保证执法人员准确认定案件事实，一方面需要执法人员充分发挥其主观能动性，根据案件的具体情况和自己的经验作出实事求是的判断。另一方面，一些经实践反复证明和检验了的经验和教训，应当以法律规范的形式及时肯定下来，使执法人员及时采取科学的做法，避免同样的错误，而证据规则正是执法经验和教训的规范化。从这一点证据证据规则对执法人员，既具有控制、规范和约束的作用，同时又具有保障和促进的作用。（2）确立公平竞赛规则，保护公民的合法权益。诉讼是当事人在法庭内所进行的一场竞赛活动，为了确保这场竞赛活动能公正、公平且顺利地进行下去，就必须事先明确相应的竞赛规则，证据规则便是其中之一。案件事实是一种发生在过去的事实，它不可能复原和重演，而只能依靠相应的证据去发现和揭示。为了更好地揭示案件事实和维护司法公正，法律就有必要明确法官和当事人在这场竞赛中的地位和身份，明确他们在证明案件事实方面的分工，确立他们共同遵守的行为规则。事实上，当事人和法官也正是在遵守这些共同规则的前提下，使案件事实逐渐得到证明的。因此证据规则既是当事人公平竞赛的保障，也是他们监督执法机关及其工作人员以及相互之间进行监督的法律依据。9答证人作证豁免权的内容，主要表现在以下几个方面（1）因公务上的关系所享有的作证豁免权。证人有权就有关公务秘密的问题拒绝回答。（2）因可能自陷于罪所享有的作证豁免权。如果证人提供证言，有可能使自己或自己的亲属受牵连以至受到追究或被判有罪时，可以免除证人提供证言的义务。（3）因“亲属关系”所享有的作证豁免权。这是指夫妻之间或者特定亲等的亲属之间，不得就从对方获知的信息作证或作不利于对方的陈述。（4）因职务上或业务上的关系所享有的作证豁免权。这是指证人由于职务上或者业务上的保密义务而享有的作证豁免权，它是基于特定职务上的社会关系而产生的。10答证明对象的内容概括为以下几点（1）犯罪事实是否已经发生；（2）构成犯罪案件的各种情节；（3）依法应当从重、加重、从轻、减轻或免除刑罚的事实情况；（4）犯罪嫌疑人、被告人的一贯表现和犯罪后的态度。11答审查判断证据的任务总的来讲，是通过对所有证据的审查判断，确认证明案件事实的证据是否已达到确实、充分的程度，并以此为基础对案件事实作出结论。具体来讲，包括两个方面，一方面应对每个证据进行审查判断，确认其真实可靠程度，确认其同案件事实之间有无客观联系，有无证明价值，以及能否作为定案依据；另一方面就是要对已经取得的全部的证据进行综合分析，确认其能否证明该案的证明对象，并对案件事实作出结论。12答根据行政诉讼证据的若干规定第63条，证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定1）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；2）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；3）原件、原物优于复制件、复制品；4）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；5）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；6）原始证据优于传来证据；7）其他证人证言优于当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；8）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；9）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。13答美国的证明标准通常是刑民有别、且呈多元化态势，其证明标准的规定是由实体法来完成的。总的来看，它根据诉讼性质与证明承担责任者的不同，而分别采取“排除合理怀疑”、“明晰可信”以及“证据优势”的多元化标准。（1）排除合理怀疑标准，是美国专门适用于刑事诉讼公诉方的一种证明标准。公诉方承担着证明被告人犯有所控罪行的所有实质要素的任务。公诉方必须能够证明达到超出合理怀疑的程度才算完成证明责任，若对被告人就是罪犯这一点还存在“合理的怀疑”，则不能判决被告人有罪；（2）明晰可信标准，适用于特殊的民事诉讼，如涉及刑事犯罪的民事诉讼。民事诉讼的目的不在于追究罪行而在于民事法律的权利与义务，因此，不须达到“排除合理怀疑”的程度，只要达到略低的证明程度“明晰可信”标准就可认定事实；（3）证据优势标准，又称“盖然性占优势”标准，主要适用于普通的民事诉讼。其并不是指从物理形态上一方当事人提供的证据在量上或证人数量上比相对方多，而是指裁定的事实的存在比该事实不存在更为可能。五、案例题1答（1）按照学理分类，发票属于本证，直接证据，原始证据。（2）王丁在录音中的那段话，不构成自认。因为证据法上的自认要求当事人在法庭审理过程中的承认。其他场合的承认不构成证据法上的自认。法庭不应当采信。（3）因为饲养动物致人损害采用无过错责任原则，因此适用举证责任倒置。王丁如果想免责，则应当对李名故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任。2答本案定案过程体现了补强证据规则。补强证据规则，是指只有在具有其他证据论证的情况下，某个证据才能作为本案定案根据使用。补强证据规则是从证明标准衍生的一个证据规则。在具体案件中，各种证据的证明力强弱不等，即使是一个有很强证明力的证据也不足以定案，这就是“孤证不定案”原则。我国刑事诉讼法第46条规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”这就是口供补强规则。根据这一规则，犯罪嫌疑人、被告人的陈述不得成为刑事案件定案的唯一证据，只有存在其他证据并且相互印证的情况下，才能根据犯罪嫌疑人、被告人的供述认定被告人有罪。本案中，虽有田某的主动交代，并且其交代内容和部分事实相吻合，但鉴定的结果证明田某的犯罪事实不能成立，因此其供述不能作为证据使用。3答（1）如果电热毯生产者想要免责，应该由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。依据是民事诉讼举证责任分配中产品责任适用举证责任倒置的原理。（2）应该证明的事实有张数购买了天水县电热毯厂生产的电热毯；电热毯起火造成的损害的事实；张树是合理使用电热毯。（3）当事人向法院申请鉴定，法院同意之后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。协商不成的，由法院指定。4答（1）本案诉讼中应当由被告县工商局承担举证责任。理由根据行政诉讼法的规定，行政诉讼中应由被告承担证明责任；