傻傻的美国人_第1页
傻傻的美国人_第2页
傻傻的美国人_第3页
傻傻的美国人_第4页
傻傻的美国人_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、傻傻的美国人(2013-10-27 08:51:19) 转载标签: 美国观感教育分类: 其他 朋友魏正江去商店买手表,精工牌,标价190美元。结账时营业员给他一把单子,让他说抽。正江估计是优惠返还劵之类,这玩意国内也有,无非就是希望顾客下次再来消费,这劵就可以抵一定数额的现金。正江用不太流利的英语向营业员表示:“这劵对我没有意义了,因为我离开了这店就不会再来了,要回国了。”营业员一听着急了:“NO!NO!NO!”然后把正江的手拉过去,硬要他抽一张。无奈,正江只好抽了一张。然后营业员马上拿着那张劵,很认真地用手指甲在上面一角刮了起来,然后很高兴地说:“Twenty!Twenty!”正江这才反应过

2、来,原来是购物后的抽奖劵,而自己稀里糊涂中了20美元的奖!在付款时,营业员自然扣除了20元,魏正江以170元的价格拿到了表。营业员把表包装好交给正江时,很是满意,好像他自己中了奖一样。正江事后在给我讲这段经历时,很是感慨:“如果在中国,店方巴不得你不抽这个奖,因为抽中了他还要给你钱。可这美国人,就那么认真,非要你抽这个奖不可。”我说:“是呀,人家也不是为了招徕你这个回头客,你已经明确给他说你不会再来了。美国人就是这么傻,简直不会做生意!”是的,美国人就是这么“傻”。在美国,这样的“傻子”比比兼是。我们酒店附近有一家超市,店名叫“ross”,大家戏称“肉丝店”。肉丝店有个规矩,凡是卖出的商品,只

3、要以后顾客发现该商品又打折降价了,那么凭着购物小票,店方可以退还差价。比如,你昨天买了一件衣服花了五十元,今天看到这衣服打折只卖30元,那么你可以去找店方,他们会退你20元。我们每天晚上就在这家肉丝店旁边吃饭,我们经常路过肉丝店都可以看到什么什么商品打折的消息,特别是周末,好多商品都要打折。于是,不少老师便拎着买的东西拿着小票去退钱。程丽给我说,那天她们看见前几天买的衣服打折了,但购物小票弄丢了。她们还是抱着侥幸心理去肉丝店,给营业员解释,说这些衣服确实是在你们店买的,是有小票的只是弄丢了。营业员说可以的。正好这时该营业员临时有什么事暂时离开了柜台,程丽她们就在柜台等着。过了一会儿,来了一位新

4、的营业员,大概先前那位营业员不来了。程丽她们就紧张了:万一这个营业员又不认账怎么办?她们再次给营业员说明情况,结果人家依然很爽快,拿去的衣服看都没看,便把钱退给他们了。程丽说:“当时我们抱起衣服就跑,生怕她们反悔!”说到这里,程丽几个女老师都忍不住笑了。一周前,我在一家“老海军”(OLD NAVY)店以60美元买了一件外套。今天吃晚饭时,我发现这件外套因周末打折而只卖40美元。于是,我便拎着外套拿着小票进了这家店子。结果人家二话没说,便退了我20元。我走出店子,碰到黄长平,他手里拿着一张购物优惠劵。他对我说,只要购物上了50元,这劵便可抵20元。他看我手里拎着一件外套,便问多少钱,我说40元。

5、他看了看外套,觉得不错,决定也买一件,说:“我再买一件,加上你这件,就等于消费了80元,这劵可以抵20元,这样我俩各买一件外套,只需30元。”我想了想,觉得不会有这么好的事吧?人家还做不做生意了?他说去问问行吧,不行就算了。正好魏正江也过来了。他英语还将就,我们便请他当翻译。进了“老海军”店。正江直接找到店里一位中年男子说明情况,中年男子一听便大幅度地点头,并伸出大拇指:“OKOK!”然后指了指收银台,意思是去找那营业员就可以了。我们找到营业员,是位黑人姑娘。她认出我是刚才退款的顾客,还对我笑了笑,好像是老朋友了。我却有点不好意思,总觉得是在算计她。可当她听明白魏正江的话后,也是点头,也是“O

6、K”。于是,黄长平也去选了一件和我一样的外套。也就是说,黄长平买的外套和我这件外套最后只各花了30美元。结账后我们走出老海军店,其实我心里有点不是滋味,觉得包括我在内的中国人真是太精,精于算计,老想着怎样占便宜。当然,换个角度想,买方卖方都尽量在考虑怎样对自己有利,这天经地义因而无可厚非。想到这一点,心里稍微宽慰一些。可问题是,美国人怎么不如我们“精”呢?不是说生意人“唯利是图”吗?他们干嘛这么傻乎乎地让利与顾客呢?说到底,这是一种诚信。做生意当然要唯利是图,但关键是怎么“图”。规则第一,诚信至上,尊重顾客,一视同仁这些商业精神与图利并不矛盾。既然售货应该让顾客抽奖,那这个权利就不应该被商家剥

7、夺;既然商品打折之后可以退差价,那顾客要求退差价就不是“斤斤计较”;既然给了顾客优惠劵,那么顾客购物打折之后再用优惠劵抵现金就不算“刁民”严格遵守规则,真诚尊重顾客,就这么简单。诚信与尊重,在美国一家小小的商店里体现得淋漓尽致。对此,正江和长平也不胜感慨。正江说:“中国和美国的差距远不是经济上的。”长平说:“关键是一些观念,中国和美国的差距太大。有些最根本的观念,在美国建国之初就奠定了。”正江说:“而且这些理念和观念,几百年来,美国一直继承下来了。要说经济,不过三十年,中国经济就发生了翻天覆地的变化;再过几十年,也许中国在经济上可以赶上美国。但在软实力上,中国要赶上美国,则不一定了。”我还是想

8、,美国人的确的傻乎乎的。这种傻让美国人看起来很单纯。在酒店,时不时把卡丢在房间里了,去总台给服务员一说,人家毫不犹豫,马上重新给你一张卡。这种信任让我自己都觉得惊讶:他怎么不怀疑我是不是这个房间的住户呢?万一我是窃贼呢?可是,美国人就那么单纯,就那么容易轻信人。说到“轻信”,我想到几天前在课堂上,一位美国教授给我们讲一个资助贫困生的项目,谈到入选者的条件时说,申请者必须有参加社区活动的经历。我们问:“学校对所选拔学生参加社区服务活动是怎样考核的?有怎样的标准?”教授答道:“我们主要是面试的时候直接问学生,你参加过什么社区服务活动?有的学生就会告诉我们他做过些什么,比如去医院照顾病人,比如为贫穷

9、的人提供食物,也有的学生给我们说,他要照看家里弟弟妹妹,没有时间去做社区服务。我们也会考虑这些特殊情况。”当时我就“很中国”地想,学生说什么你就信什么,你就不担心学生就说假话吗?但美国人就是这么傻。在罗斯福高中考察时,校方给我们介绍学生社团,说社团的指导老师中,95%的老师都是自愿而免费的,只有5%的老师是付费的这一般是有关体育赛事的社团。还说,虽然大部分老师都没有报酬,但他们都非常愿意,学校老师大多参加了一个以上的社团,他们都相信这些活动能够促进学生的全面发展,能够看着学生们成长,所以他们都非常愿意。段红听了很是感叹:“报酬都没有还愿意干,这在中国不可能!”我非常同意段红的感慨。后来田精耘也

10、说:“妈的,以前我们都知道资本主义社会的人唯利是图,一切都要说钱,但其实并非都是这样。你看,免费指导社团,人家却那么积极。反过来,现在中国到是唯利是图,干什么都要先说钱,否则就不干。”我说:“是呀,这些指导老师之所以愿意干的原因,简直缺乏说服力,什么他们都相信这些活动能够促进学生的全面发展,能够看着学生们成长,所以他们都非常愿意!瓜哦瓜哦,美国人瓜哦!”在访问全美教育行政管理人员协会时,协会负责人给我们介绍美国高中教育的情况时,说现在美国高中的辍学率是20%,我们大吃一惊,这么高的辍学率,远远高于中国啊!但我们马上就想通了,我们的数字是有水分的,什么百分之几甚至更低的辍学率,天知道是不是真的。

11、这点各级教育行政部门都心知肚明,虽然大会小会都会大谈“普及义务教育取得了历史性突破”之类的话。但其实说话人都未必相信自己的话。怎样欺上瞒下完成指标,怎样弄虚作假通过验收。这些都有着极为熟练的操作流程,都是潜规则。而在美国,只要这些数字敢造假,家长、媒体以及社会各界就会质疑。因此,我不敢说美国的数字就绝对真实,但至少水分要比中国少得多。还是在罗斯福高中,他们谈到他们学校的篮球队最近拿到了马里兰州的冠军,我们立马又“很中国”地想到,校篮球队的队员是不是也像中国许多“篮球传统项目学校”一样,到处去招收“篮球特长生”呢?我把这个问题提出来问教练,他回答说:“我倒是想啊,可做不到。我们学校是一所以科技教

12、育为主的学校,郡里规定三分之一的必须考试合格才能入学,其余三分之二的学生是附近居住的孩子,不需考试即可入学。所以我们无法选拔篮球尖子。”我一听就在心里说,傻哦傻哦,你不知道暗中操作去挖别人的篮球尖子吗?今天课堂上,教授讲到美国的考试时,说到PISA考试。有老师就问,中国上海的学生曾参加国际PISA考试成绩之好,让美国惊讶,请问您怎么看?教授很委婉地回答:“我不好评论,因为其他国家都是随机派学生参加这个考试,而中国上海是教育比较发达的地区,这些学生能否代表中国普遍的学生水平,我不知道,所以我不好评论。”是呀,以优中选优的方式组成“国家队”,然后迎战各国的业余选手,这是中国的一贯做法。这么简单的战

13、术,美国人为什么就不会呢?我知道美国也有卑鄙的小人,有说谎的政客,我还知道美国政府在国内很多时候“激起民愤”“不得人心”,美国在国际上很多时候也“失道寡助”“四面楚歌”。所以,我不好笼统地给全体美国人做一个全面而准确的道德评判。我在这篇文章里说的“美国人”当然指的是生活中普通的美国人,是我亲眼所见亲身所感的美国人。从小到大,我被告知凡事一定“看主流而不要看支流”,“要看本质而不要被现象所迷惑”,特别是对资本主义社会。我想我看到这些美国人可能都只是“支流”也只是“现象”,但我实在不知道到哪里去找“主流”,又怎样才能看到“本质”。反正,我所见到的普通美国人就这么单纯,这么“傻”。这是我朴素而真实的

14、感受。这次到美国来是学习考察人家的教育的,但我和我的同伴越来越感到,美国教育之所以是这样,那是因为它的空气、阳光、土壤和水使然。我们更多的时候思考的不是美国的教育,而是美国的政治,美国的社会,美国的文化,美国日常生活中人与人之间的关系而离开了这一切,美国的教育必然会使另一个样子。或者说,正因为美国社会生活中,普通人是这样相处的,美国教育才会如此对人的尊重细致入微,登峰造极,且无孔不入。以前就听说美国学校是不搞德育的,这次来学习我们再次问过一些校长:“美国的学校德育是怎么搞的?”得到的答复依然是:“德育不是学校的事,那是学生父母的事。”中国教师对此很不理解。这次到美国来的所见所闻让我开始理解了。

15、每天早晨我都要跑步,路上常常遇到美国人,他们总是自然而真诚地对我说:“Morning!”我自然也回应道:“Morning!”互相点头微笑后,又擦肩而过。现在我突然想到,孩子从小就在充满平等、尊重、信任、自由、宽容的环境中长大,还需要“德育”吗?行文至此,我想,所谓“傻傻的美国人”其实应该是可爱的美国人。 客观评价日本人:做事认真且追求精益求精 作者:潘子南 日本的科学技术一直走在世界的前列的原因所在,是这个国家这个民族做什么事情都是讲究认真、讲究科学、讲究系统性;站在客观的立场上来评价日本民族,日本人做事认真、做人老实、凡事追求精益求精,不知道也不善于搞人际关系,更不擅长搞窝里斗。由于日本人这

16、样一种民族天性,所以他们的工业才能得以有大批的人去孜孜不倦地研究、发展。在日本这个社会里,如果有谁去经常跳槽,其结果是没有哪家企业会要这样不忠实的人的(据说,日本社会里,如果有谁跳过两次槽以上,再去找工作,哪是无论如何也很难找工作的)。试想,一个人如果一辈子去认真从事一项专业,认真地去做一辈子,哪还有什么事情做不好啊?在日本的社会里,大量的人是一辈子兢兢业业去从事自己的专业、自己的职业的。正是由于大量的敬业的人汇聚成为日本民族的强大的科研、工业及其各种各样的创造力,使得日本这个国家的科学、工业及其创新能力走在世界的前列。也使得日本有强大的国力。 日本这个国家工业管理,都是按制度、按标准化作业来

17、对待所发生的事情和所处的对象的。日本人对待工作,不断地改善,一直要把工作朝最好的目标迈进。“持续改善”和“改善无止境”就是日本的每一个企业的标准要求。 反过来,看我们自己的祖国。我们的国家说得不好听的话,大量的人善于窝里斗。在我们这个社会里,大多数人都懂得,“做事先做人”这个道理。也就是说,你作为一个中国人,你光会做事,不会做人,你是没办法做事的!一个中国人,如果从年轻不学会做人,不善于交朋友,不去拉关系,不会迎合上司,可以说,你是没办法生存得比较好的。社会逼得每一个中国人认真地思考着如何应对这个社会,如何搞好人与人之间的关系,如何在这个社会上站稳脚跟。一般来说,很少有人一门心思地去钻研、去思

18、考如何工作。试想,一项发明,往往要经过多少年的潜心钻研,大量的投入。如果一个人多少年只去思考发明,只去钻研工作,哪么,这个人可以说也交往不到朋友,也不可能捞到多少钱,这种人也不可能会有车有房。甚至是连个对象都可能找不到!中国的整个大环境就是这个样子。再加上,中国现行的社会,贪官泛滥。官员们考虑的是如何维系官场关系,考虑的是平衡(用上一届政府的话来说就是维持稳定)。根本不会多少官员把心思用在为民服务上。中国的官员是人情至上的社会,目前来说是难以做到日本式的法制化的社会的。这样的一种社会状况,也就构成了中国社会生产力、中国的科研及工业化生产从质的角度上来说,很难超过日本的根本原因。 我们的国家原来就和日本存在着很大的差距,经过几十年的改革开放,我们在经济总量上是超过了日本,但是,质的方面还是存在着很大差距的。现在整个世界大环境,还是谁强谁说了算!中国人要想压制日本,就应该争口气,从根本上超过日本。中华民族要深刻认识到自己民族的优缺点。要认识到自己的不足,中国政府

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论