对财政监督如何定位的思考

1、对财政监督如何定位的思考对财政监督如何定位的思考文章标题：对财政监督如何定位的思考20xx 年 1 月 21 日）为进一步深化财政支出改革， 加快建立与社会主义市场经济体制相适应的公共财政体制框架， 要全面推行公共财政支出改革。 财政监督作为公共财政改革中的一项重要内容，应提到议事日程上。那么，在构建公共财政体制框架的过程中及财政模式转化后， 财政监督如何定位，怎样才能更好地履行监督职能、 切实服务于公共财政管理和财政性资金运作， 已经成为迫切需要研究和解决的问题。 本文就此谈点粗浅看法与大家共同探讨。一、财政监督与财政管理的关系财政监督新机制的建立， 应当体现财政管理的特色。 在当前公共财政

2、体制的改革中， 财政监督要紧贴财政中心工作， 围绕财政管理中的重大问题和影响财政收支变动的重要因素， 不断调整监督的方式方法，理清思路，提高认识，正确处理财政监督与财政管理的关系，实施有效监督。1、财政监督与财政管理密切联系，相互促进财政监督是财政管理部门的一项重要职能。财政管理的活动是财政监督的内容和依据。 从一定意义上讲， 财政监督本身就是一种财政管理行为，是保证财政分配、调节职能得以顺利实施的重要手段。无1 / 8论从管理学理论上分析， 还是从财政实践的角度来讲， 监督都是管理的有机组成部分和重要环节。 同时，财政监督的范围涵盖了财政管理的范围，只要存在财政管理，就必须要有财政监督。而且

3、是从事前预警、事中监控到事后检查的全部过程。 这就要求我们必须在管理中开展监督，在监督中加强管理。2、财政监督与财政管理职责不同，互有区别财政监督与财政管理的区别主要表现在： 财政管理主要是按照财政法规、政策、制度及财政业务流程组织财政收入和安排财政支出的活动；财政监督则是对财政收入的征管质量、 财政支出资金使用的合法性、有效性以及财税法规、政策、制度执行情况实施的监督检查。财政管理一般是通过日常的业务 (比如对财政资金的验证、征收、分配、拨付等方式 )开展工作；而财政监督则主要通过开展经常性的常规检查与专项检查、调查等方式达到监督的目的。另外，二者参与工作的人员有所不同。 财政监督一般由财政

4、监督专门机构的工作人员组成，有时还需抽调财税、纪检、监察等部门的人员配合，共同参与对有较大影响、较为普遍的重大问题，开展监督检查；财政管理一般是财政业务部门内部工作人员根据工作需要开展的经常性、 事物性的活动。二、公共财政框架下财政监督的定位1、加强财政监督是推进公共财政体制改革的重要条件全面推进财政支出管理制度改革，加快建立适应社会主义市场经济发展需要、有中国特色的公共财政体制框架，是当前财政支出改革2 / 8的主要任务。改革的内容已经明确：一是按照公共财政的要求，严格界定公共财政支出范围， 加大支出结构调整力度。 首先保证国家安全和政权建设的需要， 保证文、教、科、卫、农等公共事业发展的需

5、要，逐步减少财政对应由市场调节的项目和可以利用社会资金发展的事业的投资，优化支出结构。 二是改革财政资金缴拨方式，实施国库集中收付制度。也就是在财政收入方面，取消一切收入过度帐户，将所有财政性资金全部集中到国库帐户； 所有财政支出都要通过财政预算安排，并统一由国库直接支付。三是强化深化财政预算管理改革，实行部门预算。通俗地讲，部门预算就是一个部门一本预算。通过制定科学合理、符合实际的定员定额标准， 改进和完善预算支出科目体系，细化预算编制。并实行预算内外资金统一管理。财政监督与公共财政体制改革紧密相连， 不可分割。财政管理的改革过程就是财政监督检查不断得到加强、 财政监督的地位和作用不断得到提

6、高的过程。比如， 强化预算管理、编制部门预算是公共财政体制改革的重要内容， 其中为进一步完善综合财政预算和零基预算的编制，事实上扩大了原有预算的范围； 部门预算的全面推行则深化细化了预算的内涵。基于此， 只有加强和深化财政监督，才能保证预算编制的完整性、真实性、准确性；又如，实施国库集中收付制度，改革财政支付方式， 既是对财政资金运作方式的改革， 同时也是加强对财政资金收付环节的规范和监督， 防止财政资金的截留挪用与损失浪费。可以说，财政监督工作能否得到切实有效的加强，直接影响到各项财政管理制度改革的成效。3 / 82、财政监督必须服从服务于公共财政的要求财政部门对财政收支活动的管理过程， 就

7、本质而言就是一个重要的监督过程。财政监督机构的各项具体监督检查活动， 本身也是对财政收支的管理活动。 财政监督的这种属性， 客观上要求财政监督工作必须彻底改变只重检查、不重管理，只重收缴、不重堵漏，监督检查和管理相脱离的片面做法， 要善于在财政监督检查中发现财政管理上存在的问题，完善制度、堵塞漏洞，提高财政管理水平，逐步从监督检查型转变为监督管理型。在当前，财务常规检查和专项检1 2 下一页对财政监督如何定位的思考第2 页查是财政监督的重要形式， 仍需大力强化。 财政监督检查专门机构要按照财政监督必须服从服务于财政改革、加强财政管理的原则，抓住财政工作中的薄弱环节、 社会关注的热点难点问题，

8、开展专项监督检查，不断提高监督检查的综合效能。在监督检查过程中，要特别注意克服 “为检查而检查 ”的思想，不做表面文章。要站在切实服务财政管理的角度实施检查， 并将监督检查与调查研究结合起来， 通过检查、分析，善于发现财政管理中存在的问题和矛盾，为加快和完善公共财政管理体制改革提出有分量的意见和建议， 逐步实现将财政监督寓于财政管理的全过程之中。三、当前财政监督面临的形势(一)、当前财政监督工作中存在的问题及成因目前，我区的财政监督工作同全国一样，从监督的范围、监督的方式方法、监督的效果等方面来看，其深度和广度都远远不够，财政4 / 8监督还缺乏权威性、 及时性与有效性， 与发展社会主义市场经

9、济和振兴财政的要求还相差甚远。主要表现在：1、财政监督的覆盖面窄。从财政监督的本质要求看，其监督范围至少要包括三个层次： 一是财政性资金收支活动的全过程； 二是执行财政财务文章版权归网作者所有 ! 制度的所有单位和个人；三是结合经济运行情况对财政运行质量进行检查和分析。 由于在财税物价大检查取消以后， 地方财政监督的范围没有得到及时的明确， 造成监督的范围、职责模糊不清，实际监督面狭窄；监督的方式方法，仍以直接的事后检查为主，针对既定的财务会计结果进行查处， 没有对事前、事中的行为进行监控；而对新的经济行为、交易方式，如企业改制、资产重组以及政府采购、 转移支付等的监督约束很少。 在监督对象上

10、也缺乏针对性。因而，大大降低了监督检查的效率和效果。2、财政监督方式不规范。长期以来，由于受到财政监督职责权限等因素的影响，财政监督工作主要是对财经领域的某些突出问题采取综合或专项治理的方式进行。从方式方法上看，表现为突击性、专项性检查多，日常监督少； 从时间上看，表现为集中性和非连续性的事后监督检查多，事前、事中监督少；从监督内容看，表现为对财政收入检查较多， 对财政支出监督少； 对某个单一事项或某个环节检查多，对全方位监控及资金使用的跟踪问效少。 由于上述诸多因素的影响，致使很多财经违纪违规问题都在既成事实后才被发现， 从而造成财政、税务等经济领域的违法现象屡查屡犯，并呈逐年上升趋势。目前

11、，虽然强调根据新的形势来调整财政监督方式，做到“四个结合 ”，5 / 8即事前、事中与事后监督检查相结合，财政监督与财政具体业务管理相结合，日常监督与专项检查、 抽查相结合，处理事与处理人相结合。但以事前、事中监督检查为主要内容的监督检查机制尚未建立起来，这种多样化全方位的财政监督方式，暂时还难以在实际工作中得以有效运用。3、财政监督体系不健全，财政监督与其他社会监督的关系尚未完全理顺。一是财政监督专门机构设置不规范，级别、名称不统一，部分县、区至今还没有成立专门的财政监督机构。 二是经济监督的职能分工与监督范围界定不明确。 我国的经济监督体系主要是由财政监督、审计监督、税务稽查、银行监督以及

12、其他社会监督等构成的。这些监督部门都是根据部门属性确定各自的监督职责， 基本上都是以预算收支、财务收支、资金周转以及其他经济运行质量作为监督对象。虽然在日常工作中各自监督的侧重点不同， 但由于没有从法律上严格规定各自的工作边界， 因而实际工作中很难避免相互扯皮甚至出现多头检查、相互 “打架 ”的现象。(二)、解决问题的对策、建议随着财政监督工作环境、对象、内容、方式等方面的不断变化，要求财政监督工作要以加强和完善财政管理为中心，建立健全涵盖全部财政收支、体现财政管理特色、具有对财政运行进行监测、预警、分析、保障、规范功能的财政监督新机制。我们要认清形势，克服困难，扎实工作，针对每一个问题都要尽

13、量研究出相应的对策。1、建立规范、有效的财政监督方式。财政监督方式要彻底得到6 / 8转变，具体体现出上文提到的 “四个结合 ”。我们应根据监督检查中发现的新问题、新情况，进行认真地分析和归纳，在有针对性地提出改进财政管理的措施和方法的同时， 深入细致地探究和概括财政监督的最佳方式。2、健全财政监督保障体系。我国的宏观经济监督体系是一个全方位、宽领域、多环节、多层次的监督网络体系， 主要由财政、税务、审计及其他社会中介机构几大系统构成。 这几个方面对于财政监督的侧重点不同，既有分工，又有交叉。财政监督是其他任何监督都无法替代的。审计、税务、社会中介监督是对被检查单位的外部监督，且主要是事后监督

14、， 而财政监督既有外部监督，又有自身内部监督，且内部监督是在财政管理过程中形成的同步监督。 因此，要加强财政监督队伍建设和财政法制建设， 健全财政监督保障体系， 以维护和促进市场经济秩序的正常运行与稳步发展。3、进一步理顺财政部门内部各业务科室之间的监督职责。财政监督是赋予整个财政部门的职责， 已是共识。于是在履行监督职责时，各业务科室依据自己的工作需要，随时随地就能派员进行检查。导致政出多门、多头监督，既加重了被检查单位的负担，又影响监督效果的提高。我们知道，在财政机关内部毕竟还存在职责分工的问题。自从财政监督专门机构设立之日起，其职责定位，就超脱于具体的财政分配和调节事项以外，主要是通过监督促进管理，强化管理，监督财政运行全过程的合法、合规性。财政部门内部其他业务科室，则主要从事财政运行中的日常管理等具体事物，如果说有监督的成分， 也只7 / 8是管理中履行自己职责的一种日常监管。 理顺了监督职责， 财政内部各业务部门就能够在负责做好本部门日常工作的同时， 主动提供有关监督方面的信息， 加强各部门之间的工作协调， 以形成强大的财政监督合力，全面提高财政管理效率。总之，财政监督工作既是一个老问题，又是一个新话题。作为财政的一项重要职能， 作为财政管理的重要手段